mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
1 |* v" `) ~# T7 n% \' ^3 Xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
  Z1 x" V7 ?5 x2 x4 xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
  M8 E3 g& q+ gmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦! a/ i$ P# s9 T/ i
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！8 Y. N* ]6 f& M' O* S; w
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
2 h1 F; Q1 G+ }% Y2 G& u" Q* h, _7 qhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& d  R2 M3 K4 P- ?: hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

2 I' b( z* T2 E8 |+ z0 p8 m無錯,係意料之內.
4 }, a! ?' T0 W5 U' z- V, n原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.+ v9 b5 E2 r( a3 L7 ^
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
2 v0 V' T2 g. H$ V1 s9 B6 R+ D而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

0 T! Z3 u! S# S, w& }
無錯,係意料之內.' f/ t2 M* q8 Y0 {* J
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.2 t1 C9 \' v! O$ J
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.% H- \. x0 L- x
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
  Q2 e+ O6 s2 O# ]0 BWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：. m1 \% S" B% x, i# d
4 F; `( ~  d* S4 N1 [( e; m8 i7 @* K3 U
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg* R: K: N1 X; k3 e' F3 ~
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
. y. e5 \7 ]: ]: x5 G& B- G睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

% ?$ {4 Z$ A2 @/ K. B

2 u5 K/ g, }7 @0 @1 C; h' N) L

有片:
- {4 F5 ]6 U+ o& z! M& Yhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212# l2 z5 Z1 m  g- v$ I) f5 ~
* ^. o2 x+ }4 K

$ k# l& J$ [* C; O  zhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
" L, b6 p2 ^9 |. O2 n
9 G3 C* U1 d# m9 a7 Y$ Q4 X被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
& A! e/ p& L9 }; d% VGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

% j7 }, f3 i. v  t' b$ W: q; u4 }( ]
( W0 c  ]. k+ t6 [
0 I2 H& d0 L( u) B+ Q% ~) E+ j0 j) i$ K, j' b) p: V: F0 {
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

# s6 t5 M: O1 q5 x5 Y; y' D: E
+ E! `" r$ Y/ G* b0 b6 f  w% v+ k5 _1 i9 W
( i3 m& ]# T* p$ I' r" N
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
/ k; r+ ?% N" e) eTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

* ]+ n$ L- a& k: n+ s
5 k# J- v2 m; Y  @) Y  z0 A

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ..., D0 }5 z6 }( a
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

( r  ^2 C/ \9 C( y# Y3 X: m
7 J( k. g9 v2 c[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
. Y: w2 T0 I; F6 c: w  ]靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠6 N, r/ j0 y3 _$ [* ?0 C+ H

. ^& H' A. @, U' Q' D再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定