Winters

2 ^) z( Q, `5 Q$ w* }
3 g3 X5 n3 t% b8 s呢句....真係好笑喇~% t# [7 @9 D9 I  [
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.& g* e& ~1 ^( b
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
" T! }) e  H& P' sBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ |' _( s$ }# r# l1 a" a- P
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
. b& o8 R, h8 F: ?6 }' B陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
% [+ ]: j- Q" D6 x1 J6 c策略上亦唔太明智，
7 E( z5 i. v9 I7 t( t% T/ o有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! y0 h: p; Z' |! C/ g# P8 W
% S% P% R; t7 I' Y# `
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
, L+ v3 q# E/ w9 g6 W/ x. Ninfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! X' Q' e; g4 ?7 ?& S0 _$ u" c1 f% M8 v3 D
% w% A+ v0 M- j2 \6 Y$ k: `
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% a7 o0 s% @$ h7 H9 H
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- P3 M+ x- F4 A) [- T3 Y1 D" U不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ V6 M  r7 S5 x. d- b0 c8 ]

% w+ u, ^+ J- z4 d/ c1 k幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;" y# N4 j$ t# B
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???* o$ O2 f8 Y- p, w1 o( A
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
' D" `; [0 V7 |5 |+ E4 c如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ y6 ~. ?/ H) N' _* T4 S) T% @: E1 W
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,' j: ], B; c# P# e- L9 g
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???  c/ T6 Y/ U/ [  b
$ m  G) n( p+ n2 s2 J
幫主首先向佢話既 ...
  [: ?; Z, x. {3 Qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 e( r2 K8 O$ y% R/ g1 K4 M- e2 ^
! b! U! L3 D) k' ]8 `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- q* b# B3 L: i1 B最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 X  B- A5 m4 H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. {4 p% `3 s8 I, P7 M
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 n5 W, b; I& |
# f! g# E" }& F6 A- a0 h5 }

8 i+ ]/ I" A3 X/ u

$ M% j( O( }. \: J' a毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
  `- T7 N) Z* q2 P/ \" c1 iKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; n! Z0 J, J8 h+ r2 }" V5 i* U5 E5 z  [3 S
這講法冇邏輯
6 A, ~9 G: M4 _- r１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
. c% a+ _' _/ y; l２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, A7 J2 y6 s* b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 ]9 o0 v9 I2 n( i' Z2 \. D1 D
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
0 d3 x. L9 C9 }* ?( u. c而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

- R* S# I' O' m; g
" [- N/ T% i' D( l

9 Z- a; K  ^& w$ S6 `旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* b7 T) v. @2 n. Q5 b8 U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 _6 d$ L- r$ N, f. K9 P/ p: c+ {) ^3 Q' F! ]6 i6 F
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
2 c8 z% N/ Y* s4 p5 ~本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 : F& C+ w' T6 S) a
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
. V% P0 |) H: e% `3 b& p$ l社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，9 f" d/ y9 o  [6 `* R
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
, [$ Y5 |$ h; u0 a造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
5 s: u: E* J& Z0 j' y, I看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 e( g0 ~% z" s: g. r
+ R! h9 x( F! B. f) ]這講法冇邏輯
" K/ m8 n! B! l! Z8 W! j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& m- p7 y* A4 E0 i& P$ f7 C
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   `4 s2 d9 U0 m, c0 Q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
$ ?" h. k0 S! I+ g: @: w7 sinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# W7 G- D' s# t  G8 C$ [

' F% H( b0 K( h我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' s0 ?9 [, D8 X0 b

2 B9 N9 ~6 @: Z  D! W, p8 f跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 9 V. G  O8 m, d+ l# m$ P% k& @
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) j9 M, |7 p0 u' C" C* e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* h2 G  N8 Q) D2 i) k8 Nandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 K* ?0 U# C: i' k1 e# W% t% p6 ~/ }
) ~# Z. H9 W$ T( R所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& u9 S7 s" i" h! H  }+ ?, V' m
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
2 M7 W0 i0 L/ R2 L0 qKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 i. J+ `* \/ X' _+ ?# T! B
% d  d; E% A4 N" D
或者咁講，
# Q+ r7 @7 n4 e/ H大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...& c, X) S. e" w2 K
乜X幽默感都冇晒喇...% G; b$ P; h7 W
事到如今，有乜野係冇可能先？