andyho

( ], \/ C4 U- n1 }8 h2 u0 E7 N- }$ `& D

' c  E: y7 o) Z
& h8 f$ V/ l% ]( ?" H
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...! g9 ^; Y0 h* o! m( T
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

; w) C. h: X7 [* l7 ^& b+ a
; W4 e. `9 Q3 A2 |% J7 m
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
2 J* i# Z$ y2 ?" g6 `十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?$ S7 }) }) O* o% _+ x& e3 g
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
# u2 y8 V) Q8 d0 m( X或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
5 ^0 ?6 t* X4 \6 t$ C4 L然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
4 J9 Z' p( z) y9 }" b我有無說錯呢?$ J$ L6 |) l8 T, Z3 O

' e' ?$ g) @$ b- M& e. s- ^如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

2 ^5 X* E" o6 J3 i6 n
0 L/ |' l/ r% y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, : c# e5 N4 e- f0 C5 k( Z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?* O7 X7 x2 J$ O* q5 A
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
& e% ~9 J5 N4 Y' L. F+ z9 x# z或者你答唔出:「十隻 ...
! }# g- \7 C7 @  E, Yandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

  A5 W( E5 K- e: W& R" ~6 u8 t6 M5 ?* z% G1 j0 `+ k9 w
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.$ v! G6 |2 I3 _$ I( v
# Q0 p2 ~; r! F* r- O! F
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中2 T, R6 h" p% U. S$ y( \0 e
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!% o& w) C4 |  U: S' C
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
: i; }% B! Z/ t1 k9 S" O好心政府賠比佢地!~( q4 Y& F2 @1 U" D" U$ Y
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

1 ]# {1 Y2 R$ {

! ~  j3 M% ^- l" R. M4 N0 q9 A' D2 M政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
4 Y! q7 l2 U" w1 \「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」- q1 }4 @+ u8 [0 M7 N" ~) \, O
% R2 ]( a; ]7 |6 f0 f3 I
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
& c0 s8 y. i  f! C, I; Nhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html