雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
+ M& g" X; @& h9 n4 y/ @
+ L) K) z0 D3 X6 Q& H2 t4 v' V9 @4 R1 ^6 p
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
# Q8 \& N; V# B( v, l3 x/ t! q4 l% s6 T. b' l' Y# I
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？3 n3 U# b0 o; l6 Y5 T6 u) N! S( E, L
* y+ j- _9 E3 X) R9 |& J3 }
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
, V- @  N* f: q+ T8 q
; E  a( i' @' H9 B/ `+ _其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？: u# ?  J5 M; s. {1 a1 X# b9 D

# Z( J' N1 f+ o0 w% Y6 R很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
6 J1 A/ T- e+ c% S# M6 W  H' S究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
& b" v2 |3 M$ \) s1 W! |: u+ O! n  z# F
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
6 F. C' c4 u' L3 h5 \根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
) {2 o2 ?2 u5 ~2 _' t
: T: B. M! B* i( \4 _其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
/ B2 w4 \% y+ b& O% D小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
  U  w% u: I% i
$ g9 h* P( [* {5 O根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:7 `& ], Z: K& I9 I/ f8 O
+ F6 S+ q: h% a7 I# S
你和他讲法制，他和你讲政治； . H' ]7 U) @& Y2 V
你和他讲政治，他和你讲国情；
+ P/ |$ ?: O2 k6 ^$ X你和他讲国情，他和你讲接轨；
% s8 c4 y6 e& z3 Y% z  y你和他讲接轨，他和你讲文化； 5 l- {, N: z' R! X' X
你和他讲文化，他和你讲孔子； 2 ^7 C3 _# Y0 W8 r% y3 ]
你和他讲孔子，他和你讲老子；1 H& Q$ \! [0 \0 b
你和他讲老子，他给你装孙子；
0 ^. N/ \. p+ u- N5 o# o
! k' q; M! S3 S. ^1 v6 P4 u# O你和他装孙子，他和你耍流氓； * |# p' Z1 \+ i& I9 U' ]
你和他耍流氓，他和你讲法制。