[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
/ o1 }. ]5 S4 a4 h3 w9 i由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，1 B- M" ?: A0 @% _) @
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，/ [/ T* H, C, e; H
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# x( ~( O5 ^$ O

. l8 N! L" ^. k5 }6 Q可吾可以告梁家傑誤導市民!!( f& M2 L9 O& Y9 J8 }7 w$ ^5 M
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
) P' n  R. ~0 U9 C: N# \8 U四大關卡如同虛設7 C1 T9 g, L. G6 ?) Y! T
6 K' `% ]3 q; S" S( N
要求梁家傑認錯,澄清!!
4 ?+ e/ z/ C( S, R8 e+ J, b身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
4 d- c; w# M. X. E) U除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
. v, j  \# g1 R5 V* N2 V分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。  u) I; z0 q$ i% q. {3 l2 a$ V
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
! z6 h- |  W7 x" @
% Z* w$ @5 ^6 f/ ~: B+ c. K8 E公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"7 h& Q8 {' L( b- R; e
+ b+ O/ z- M& v0 N4 W
點解有外傭司法覆核案件，
* C9 H5 c, b# I& I分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
2 Q( f5 \  n6 n* `3 n- v2 M' H6 p  {1 k% w) b, l
公民黨一而再,再而三
% J) @4 \; T3 y- u講大話4 W2 h2 \0 e4 {, e9 D
要求其澄清,道歉
, h. U7 W3 b* O8 n. E8 ~/ ^! \: l! c- h0 c* t1 N: i