[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
& ]: w5 h) H6 E7 S由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，( _) `$ m) i6 @' R+ H3 T* x+ K
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
9 {: q0 @7 M7 n6 i# \有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
- I, E: @- P# ?$ e9 U7 _5 \
0 n! D7 i: e/ }+ Y, Q' z可吾可以告梁家傑誤導市民!!
- x+ I. ], Y$ C+ J2 ]0 Z如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
9 f; x0 u, D8 X: b7 ~! f* X$ t& x( O! m/ K四大關卡如同虛設% ^! S% Z  [! R6 r1 f
8 g1 n* n, M& n; Z5 }* m
要求梁家傑認錯,澄清!!
$ _2 M0 o' `& L) |7 i8 w身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html$ W8 e0 Q8 i5 s1 H- |
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
# ]( }  @8 B$ \. b- h2 r& W; R分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。5 w0 G0 c' @- l* P: L
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。5 u8 M! I2 [6 f3 [

9 B+ G1 g6 x- o5 R# K) T7 N. A3 Q7 {, K公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 p0 M, p8 v9 m
  {: f- m" M- u7 r
點解有外傭司法覆核案件，  `1 `! g5 r2 j3 v9 T
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
4 m9 J+ ]0 h  T$ h+ N
. ~8 ~5 i1 @3 N; ~公民黨一而再,再而三
2 {3 o7 K4 V# r& G+ r4 B' b6 J' w8 n講大話; t& m& {) ]# j8 z
要求其澄清,道歉% d& ?) a# N: u2 d) B! p3 l

3 d% e9 Y2 {5 z7 O; ~: M/ l+ d