<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。) f4 g) a2 O0 o* w
) k2 W/ C; A8 G
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
- K1 K0 U+ T, K# T9 K
  z0 O9 Z1 ^2 ]5 }6 r唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
! u$ ^5 I/ A4 i+ S' Q. Y
$ [$ h& C0 `; E/ z建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
4 g3 y2 M- B( {4 F/ i6 x- Y! ~ ! `- a5 i+ v: ^
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
4 i: m  o9 r5 J5 Z$ q0 s- U9 L  U. A
; g& h  b& M) A- H6 E" \/ {& t

: Q3 s6 o7 j; I9 g0 g# x, T7 h9 I& Z* |$ c& q2 d6 v

# ?6 u' s* \9 z  q7 F雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 9 q" K% J( c# v: Q, M8 ]  [
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
) A" U8 F; f% ?* k) p- {( l( Z' w
梁立人
; G0 ~4 [7 K. t" k& @! _* s4 W6 g1 ]5 J0 v
梁立人 + W2 [) P4 n7 {% R$ X) I  U
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
8 ?' v: S4 {% }. U

4 A+ p- \; ~$ s! K4 h5 K6 d打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 n) h  ^8 u" U7 s幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, `2 r3 m( Z$ q% E- A' T. H3 ?3 @8 Q! h' y5 u0 P
6 p7 l) w  r6 Z# k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 q+ d* T0 v  K1 T" u我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' R! D' @# K1 a8 i! L9 j& Y! J$ Z
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 \9 \5 ~  g# E" \+ J5 l& n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 X, I# ]. E: {0 B4 v" I5 F  [  }. S1 t! ~' c* `
; A3 s  D8 I2 O7 A$ d  ]# D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 W2 z2 M) A$ ~8 d) o3 P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 q' a3 W+ |, i
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
. L- C: R/ U$ R' ~: ~5 Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 D* {0 m- H. U3 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 ~) \0 J! `& ~  \: v! D

. n! j' A; r- |( T
% Y5 M& {* Q4 i, ]2 i/ w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. V8 H  d, ]% t$ P6 s# d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( j" x3 M3 C6 S$ V6 f/ n約他到夜總會找小姐尋開心 ...& q3 I$ o' O+ ]) g& c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?5 _+ L) r  j$ X/ T. k! N7 m
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
: t1 J: B  ~+ k, T. ]
: a4 c  J. w' [. E! E; B# e; I- e"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
3 c2 i# G2 n: ^3 l4 [在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ' s& e# @* F1 c& R( J4 C
" p9 t8 K* R: E; _' ^7 I8 a- X. F& b
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
4 D1 Z" d/ ?) e! J; S7 i! }: F  a7 t見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 U9 g. e, e1 n) u' S* a, O/ F
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
( H# {5 m1 K/ f( ~. C5 p5 z! ?4 _# S  B
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。