Board logo

標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字 [打印本頁]

作者: BarristerSpring    時間: 2006-8-2 12:45 PM     標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字

華夏文明 源遠流長 捍衛傳統 光復中華
. E. u% @/ G1 A5 E6 ], v, o, O中華全球恢復正體漢字聯盟

9 [+ T% }+ d9 d3 n$ j) ]$ p$ H. f% A6 s
http://spaces.msn.com/kerouslee
- r# v( r2 X  f! v6 Z) F3 C; U- S" a7 Q% ?8 i
' S' K( n! ~: n, H
! q: o) V# Y1 G

3 l/ @: j6 k) W: r附:簽名反對聯合國廢除繁體中文:請大家支持
/ O; d' r- [% D! s) ~+ |4 C$ u! `; K  G' R
http://www.gopetition.com/online/8314.html
作者: iknow    時間: 2006-8-2 01:59 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: engineer2    時間: 2006-8-24 11:17 PM

GOOD........
作者: jacky60724    時間: 2006-8-24 11:51 PM

支持呀
作者: ricojohny    時間: 2006-8-25 07:45 AM

唔好玩啦' [* @& E2 z1 O1 ]. z) F/ P
中國仲有好多人唔識字
' x/ z# o7 k! p連簡體字都唔識
& `( F2 y  n- S, z  l7 a1 `仲學繁體@@
0 F& A2 y; ~! i+ C; U3 ]4 e: n3 P1 O* {7 e
好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,# U" V: v% c7 p3 i
要學都有排學
作者: bwk0317    時間: 2006-8-27 04:58 AM

支持中國恢復正體字!
作者: magic    時間: 2006-9-1 03:12 AM

Originally posted by bwk0317 at 2006-8-27 04:58 AM:5 o1 k3 u$ }" ]& ]
支持中國恢復正體字!
, ?- {4 G! x, G3 H/ \' r" l3 a
支持中國恢復正支持中國恢復正體字!體字支持中國恢復正體字!!支持中國恢復正體字!

圖片附件: 1DSC00200.JPG (2006-9-1 03:12 AM, 1.3 MB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=963121&k=48d15dad74c3fbe35461595e14e8c864&t=1779840021&sid=mps2uj


作者: atimsi    時間: 2006-9-3 12:58 AM

正体简体我都识~~系广州接触香港文化最直接,所以对我来讲无乜影响!0 b4 n' @, E# h! ^' o5 {( w
历史上中国的文字都系不断甘简化!其实无乜所谓拉!!3 F+ c% e" R7 F) u2 e# b& e9 _9 C
不过讲真阿,正体字写书法果阵又真系几正嘎!!(心情五好果阵练书法,平静心情!)
作者: ronald001120    時間: 2006-9-3 12:21 PM

台灣D友仔搞出來la
" l: Y) C' X2 F" Q4 V  v不過我都支持
作者: magic    時間: 2006-9-3 01:03 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!
% N7 c+ t% i& ?. t/ q好!!!!!!!!!!!!!!! 1 N1 |: w, B4 K
好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-4 03:16 PM

妄想症發作?
作者: sls17199    時間: 2006-9-8 01:45 PM

我都唔明點解,橫豎都係學,點解唔直接學正體字?
! ]% [7 w/ n) S! k, g0 Z. L相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-11 03:55 AM

Originally posted by sls17199 at 2006-9-8 01:45 PM:
6 I; A6 x  F+ p0 P我都唔明點解,橫豎都係學,點解唔直接學正體字?
  T8 j, c/ j7 P; n+ w9 @相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
( C* A$ h" G! P+ T
作者: magic    時間: 2006-9-11 11:07 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-11 03:55 AM:5 c% H( P0 g9 `1 \2 ^- T
" C  _0 N8 B/ h/ b
- n% |! `* \& `& J8 agood!!!!!!!!!!!!!
作者: sakura310    時間: 2006-9-12 05:31 PM

我講件真人真事俾大家聽
; `4 P, O1 ~( @# L我呢件事,絕對無睇唔起國內同胞的意思
6 r4 l& t* ?3 m0 W# g- Q8 Y$ E' U0 ]) I
我三個月前就黎左澳洲讀書2 ^1 V0 G0 e, k6 t) y8 G+ K
係度我識左個國內同胞,為左簡單,我叫佢做A,我仲識左個香港人(我係澳門人)) P# M* x$ O: B; q4 S
msn佢同我講,睇繁體字好難睇,叫我打簡體字,我梗係唔理佢
% L+ v0 F. S; [& [% G$ d平日少不免會見面,傾計; o9 g9 y2 A$ F3 V8 P0 C" n
我同個香港人傾計,梗係用廣東話,佢竟然話聽唔明,要求我地講普通話
$ Z4 }( I" |9 K/ |, Z& w5 e我地梗係睬佢都傻,呢個我都忍住
* }, k- ~- Z4 |9 W- [; D9 [有次msn佢又話,中國13億人口,99.9%都寫簡體字,講普通話
! g' j, L$ s: m* t" Q! {+ T. A! O點解我地港澳人仲寫繁體字,廣東話,咁唔文明(<=佢真係咁講,不過我改佢做廣東話,我方便打)- b- k1 x$ B8 q$ o3 m
繁體字筆劃多,印刷又要用多d墨,社會講求進步,簡體字就係社會進步的結果& M1 S' S: c8 j  e
最後佢仲講,只有你地呢d少數頑固ge人先會用  x. v  r4 k; o) f* V! t
聽完我好嬲,我當然有駁佢,我點駁唔係重點, t0 {( S- t* O1 N/ h3 r
5 c# j7 l6 n: B  _2 t: b% y
問題係,中國造字,一開始就是用六書開始,創造的就是我們港澳用的繁體字" d: n, g" f" s
而簡體字呢?我真的只能說,不知從哪裡冒出來的東西* l8 m' C& q. z7 _( Y" p) ]
我知道絕大多數香港人都話自己係香港人,我亦都唔想挑起事端$ n2 X7 e- N0 N: \9 ^9 C8 t5 E
以下我講ge野可能會唔0岩聽,有d咩講錯希望大家見諒,呢個係我個人見解,我無要求大家認同我ge見解,真係有d咩得罪的話,希望唔好見怪
9 y- w% U- e2 b. K% Q! Q4 O我認為,如果一個中國人,連中國傳統ge文明產物都睇唔起,仲要用到「頑固」黎形容用佢ge人
4 H5 f4 R) p2 w2 d; e我唔知呢個人仲可吾可以叫做中國人,咁同你唔尊重你父母有咩分別?
  u% ~/ E. o% `9 l. c有樣野真係好抵死
- Y4 t% B, _. o3 b4 PA佢同我講,我地要血前望,如果我地尊重傳統,咁我地應該繼續用飛鴿傳書,寫毛筆字,唔好用電腦,佢咁講,即係擺明話尊重傳統係廢GE,多餘GE
  B5 H- q3 u" y' x8 t/ w但係有次呢,佢話佢鐘意中國傳統GE絲綢衫,俾人笑,佢竟然發脾氣鬧返佢地
1 |+ P# D! {5 w& T3 Z我真係想問佢,你到底係咪尊重傳統?佢根本就係度自打咀巴
+ B+ `. c. r- x7 w$ |# k佢成日話日本人,韓國人係狗日,狗韓,話佢地得哥幾百年歷史,點同我地中國悠久歷史俾
5 w: _- p) m1 m( ~6 G既然你唔尊重傳統,咁你講我地有悠久歷史黎做咩?
1 e% Q: h* M3 d" C, R/ t4 N) G+ w2 J我又講遠左,唔好意思
* I) c1 Q- T* b2 [# q
5 J2 t2 H  M3 a* g  v講返正題,我聽完佢咁講,真係好鬼嬲
  L0 R2 @/ p$ f% [8 m多人用唔代表係好ga,繁體字先係真正ge中國字& }; ?, i7 g3 P7 I! P& `
舉例說,美國攻打伊拉克夠好多人支持啦,唔通咁又係好事?
& B9 Y3 m: c/ b" }8 o+ p0 Q" F夠好多人話中國人係東亞病夫啦,咁唔通中國人真係東亞病夫?
" p" y5 T$ V8 c2 @- m- Z+ y一個唔識寫傳統中國字ge中國人,d外國人只會笑到碌哂地ga(好在我識寫,我先無俾人笑)2 `- d3 W9 {/ `, R
自從哥次之後,我對簡體字都好反感2 B" e( g+ w- @3 j+ p/ a6 {
簡體字,叫佢做字,不如叫佢做符號仲合適3 V7 Z& |% L0 W- w
中國字ge特點就係見到個字,會用個字得到相應的訊息,例如個餓字,我地知同食有關,個音同我有關,呢d都係由六書所得7 o1 c; D* d7 \! V& V) Y
呢d先係我地中國特有的文化
/ j' y9 T& B7 v2 |中國成日話要強大,要人地睇得起佢地,但係就忽略本身吸引人ge野
$ y( F, S7 I* }! q* A" H3 d3 e連最基本,寫繁體字呢點都搞唔掂,中國都唔好話要強大啦
& E! G3 J# q* Z1 P* g% C% u0 B' O. o' }% y; x7 m, I' d
講返d舊事都係有d激氣8 |' m9 Y5 i  h; _: i' l; L
總之我強烈支持全部中國人用繁體字,講廣東話
- h. U. {* I6 T( o  s$ U
; Z/ O% l% ^: _9 D, H, I希望我篇野唔會為大家做成不便啦 XD
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-14 06:20 PM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:2 N; \' Z: A7 ~% I  y4 n$ B* ^( i
我講件真人真事俾大家聽
; x( o) g% i: o6 c- t我呢件事,絕...
/ \5 a7 m1 ^; d

" [; y+ D4 \5 C+ G, W  Q  ^4 y' B! a# z& u- K) O
不同的教育背景,從小到大的培養。
* F0 g* P7 {% r6 L" N0 t而言,對慣用了的東西產生了不一樣的感情。
) s7 \/ t7 A' ^; d+ T每當受到外來的批評時,由於那份 慣用的感情 與 保護的立場
' f3 S0 [! c" f6 s5 |不知不覺間產生了對抗性。這是可以理解的。
5 j, Q0 J% p: J: T1 `* R& h, Z' k; c0 @/ w( H5 h( ^
如果用“桐油”的道理來想想的話又如何?
: N0 o: J, Q6 |7 _$ B以“他是什麼人,他用什麼文字”來做思想的核心,
/ V3 ]  a+ ?: d* Q這樣有沒有跟他爭論和生氣的需要呢?
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-16 10:11 AM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:; M) S8 }) w, A- b
我講件真人真事俾大家聽" G9 y, |" v& N; y: D6 H8 {( E" G
我呢件事,絕...
7 _) `) C6 n# L3 l$ r$ U$ P$ @! p, X7 X3 f2 D

6 c0 B8 X0 \3 C2 p0 M% L3 k
Originally posted by vv1668vv at 2006-9-14 06:20 PM:* y4 F6 p0 O3 I; j
9 h4 r2 S5 l3 H8 M5 l6 \; e

) N( u! P. o8 ]. L; R/ `
4 W3 ?) d( S# J3 R4 C% S( R不同的教育背景,從小到大的培...
9 N( a  h1 u0 d! k
0 A6 ~; u4 k3 {6 ]( t' K; P3 Y/ s9 i

作者: 王晶    時間: 2006-9-16 05:13 PM

我覺得無所謂~
& P3 n" r+ u9 ]2 d; V7 }唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
' Z1 x5 C- i8 T7 H( c( y+ X8 T" ]% U$ ]6 q
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
. q  V4 \# b% Y- x字體簡化都係文明進步之一
作者: seafireson2    時間: 2006-9-16 10:36 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:  \' _- G4 G' J% m3 b" I% M
我覺得無所謂~2 \3 m. Z: A2 e- ~
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇- y% ^& @4 Q( _# x% o# t; U% [1 A" K
* Q! Y: d' ^- v1 b* p. U- ~
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
; W% O7 @1 i* N5 }8 J4 e5 G' u字體簡化都係文明進步之一
$ ^8 N! ?4 l* F3 d9 v7 q5 e4 N繁體由甲骨文、隸書改進而成,& d0 h, N) m3 Y
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,/ ^: U* m( @6 c
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
+ p2 }( z4 x7 F, \: D6 Z; B/ c亦係中華文化ge象徵~$ l+ m4 z9 k( }! H
: ]+ @6 u: C& b+ [/ x
簡體....唉......! B: N" e1 `$ J. d8 X
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......' N( G- f0 w& V* V
係錯別字........后後不分.......  f; y3 P" `" I0 j
把了解字義和讀音的字型破壞.........1 N3 ^6 ^9 r1 B- [. Q
簡體唔係進化,係異種!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 12:34 AM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
, x; a: j8 {4 C2 P
( ~" M7 I5 J/ Q9 _( \繁體由甲骨文、隸書改進而成,
! R  j1 U# h) Y" g" M1 f繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
) \+ R, s% a- D5 [! a6 k  F其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),9 W7 W+ Q9 O) M6 N
亦係中華文化ge象徵~% `9 F$ t  I: [& T" J" Y0 O
- k  H3 `9 l3 y7 u/ K7 W: n3 K
簡體....唉......$ N7 e6 O$ X( f$ s2 Y2 B
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
0 a( o9 _9 Z# P' _0 j4 {' Q: w6 y2 k係錯別字........后後不分.......
9 {4 z2 W% V: V9 u把了解字義和讀音的字型破壞.........
# Y  Y3 h3 u/ G. n( I" k簡體唔係進化,係異種! - p$ T" N& Q* K" y: `
, X( x4 h; q0 m5 _$ V/ y& x3 ]
, F- B2 Y( G7 e8 X& P
! u" `+ k2 f; F" o0 a6 i如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本4 E/ {9 ?* X1 L1 k+ o' b/ X6 H
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?6 m: m8 @: i$ b6 m. N) Q
6 t- C* g) M; H* w
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?
作者: Kian76    時間: 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單,繁體字睇落去靚好多,簡體字睇落去好核特。
: `+ i" S: X! ]( a" p7 @& f% C& Z. I2 N9 P1 h% ^+ i( g2 r- b2 L
梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦,簡體字??
8 r' E5 I& j9 q0 S- g, J' c) \; g# R! f. v/ M
簡體中夾雜了繁體,只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變,轉一d唔轉一d,無聊。
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:46 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-2 12:45 PM:& P5 G/ V  \& b3 L$ e5 q
華夏文明 源...
! O! A5 j( ~9 K' a& i: R我喜歡你的國旗
1 K) x8 ^# n" ~& D7 K4 N% Hhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:55 PM

Originally posted by ricojohny at 2006-8-25 07:45 AM:# E  L% A+ H* d9 w% e$ C
唔好玩啦4 u, `% P+ q0 t7 D  T
中國仲有好多人唔識字! n- K' p6 Z+ m; ~
連簡體字都唔識/ K5 G7 N* @2 K
仲學繁體@@
9 Y9 H9 H+ E# }. H
  V6 |* d' i( }7 i# x* q好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,
* I; I2 @4 o+ U; X% T  Z5 U! i% D0 v5 K要學都有排學
* f- A2 [8 A8 E% m* E3 @$ uwhat is problem?
. O' Y' I0 x, J9 w. S7 R2 w- D9 g唔識,一閈始可以學正體字
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:48 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
& S7 e: H3 Y2 M; }% n3 w" [9 s4 T! ~  w0 y7 `7 {

9 `" Z0 \( {5 G9 l: O- ~+ Y1 }如果無記錯 我睇過一段文章 首先...
/ R7 M0 @% O3 C& Y- E
您睇下la~+ T1 D, N1 s3 e- Z! C( A2 ?
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html/ ^6 m; c. V$ R5 e* \
2 n! Y- ^# X4 y4 l- M
在第二次世界大戰之後,亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟,傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。3 @- ]. R$ u2 j/ K! u6 B' X

" U. {3 k6 K) z6 S4 [" \日本的簡化漢字,你還是能夠辨認到它的原來面目,同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性,象形文字的特色經已不復存在;同時,它們還把一些同音字合併,完全無視於其實質意義的不同。
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~( N( L' d: r4 P. X4 |6 a
您地睇下d學者ge論點la~
9 g) S: r5 X& K  W7 O0 ]0 F' ?( ]  l我雖然睇0左唔多,但都知道d~8 u4 ^; E( g& b! W/ B) x. t
事實上使用中共ge簡體係唔合理~
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-9-17 01:46 PM:
, L5 w' w+ A1 a$ J' N* n: c7 l" l; _) v0 Z/ y5 Y3 a3 m
我喜歡你的國旗- o% B7 t# O6 m
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
- H" J8 J7 o. ^4 b5 K8 w+ ?

作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:05 PM

馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命$ y! W( E- P2 {% F- {4 R

# \8 b7 Y6 U! n* D) y6 r臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
0 V5 w/ W/ n0 o. N; S# h( @3 z7 P
* X9 x+ s) y- f% {$ q- Q壹、演講時間:93年10月13日(週三)下午3時40分6 N4 \8 o, f& p6 j0 K& Z, I
貳、演講地點:國泰金融大樓七樓演講廳
, @1 B4 N( c+ a! A. \. s3 A參、主持人:微軟公司邱總經理麗孟' `6 A" P, d, O% k+ m+ D" k4 {
肆、主講人:馬市長英九 記錄:范賢媛
6 I- t3 b6 y" F0 @, o) q伍、講題:也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命" i' x: L: ~# W0 n: e1 J+ ]
" w2 P$ {2 L0 |* ^1 R
前言:為何到微軟來大談文字問題?
; ~) R3 w% c9 L1 h, X4 d各位都是從事高科技的專業人士,應該可以了解到,現代科技與傳統文化不但不衝突,而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師,將傳統書法教學的方法,以現代科技拍攝下來,放在網站上,使學生學習興趣及成效大增,獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司,是有一個很小,但是很重要的問題,就是將「繁體字」正名為「正體字」,我們每次打開電腦,就看到「繁體字」,深深覺得要正視此一問題,我在各地演說也都談這個問題:「我們所使用的文字叫作正體字,不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題,支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產,值得我們正視和珍惜,法國有一個法蘭西學院(Academie Fransaise),專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用,但是,保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今,全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文,未來中文影響力必將大增,我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機,也已經成熟,故特別在此,請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
5 Y, w8 j! g( |* d6 _0 e
: l$ Y$ P; x' Y一、 何謂「正體字」?「簡體字」?「簡化字」?9 a3 }$ s: `7 s+ W" F
我們現在使用的中文字,正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」,是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字,並沒有增加筆劃,怎麼能稱為「繁體字」呢?8 W' @  h, `4 B# @
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字,大多為宋、元以來的俗體字,是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字,一般所說簡體字就是指這些字。7 d; u3 V2 e8 y9 J9 H
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字;而大陸現在使用的文字,正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」,事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字,簡化的字約二千三百餘字,所以該稱「簡化字」,而不該稱「簡體字」。: F; f: C' k4 {# D

. H, H' d9 }3 o2 A二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」?
& U  h& g! B! B( `3 R: g0 ?正體字有四個意義:第一是代表祖先傳下的正統文字,其次是代表與「簡體字」相對。如:「單」為正體字,「?」為簡體字;第三個意義是代表與「俗體字」相對。如:「卻」為正體字,「?」為俗體字;最後是代表與「異體字」相對。如:「夠」、「?」互為異體,選「夠」為正體字,則「?」為異體字。 從廣義來說,簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義,易於學習,還可以保存、發揚傳統優良文化。- A0 p" ?8 C+ Y' A8 V
是以,我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」,而「繁體字」是大陸簡化漢字時,對原有文字的稱呼,暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵,不宜再沿用。相反的,正名為「正體字」,與「簡化字」或「簡體字」並列,也並無貶損之意,應是較佳的安排。
9 K, T: n: s8 v8 h3 C1 w0 z- A近年來臺灣教育普及,臺灣已然成為全球中文程度極高的地區,我們使用國語及中文的程度,並不比大陸低。然而我們所使用的文字,卻習焉不察誤稱為「繁體字」,其實我們的文字並未增加筆劃,實不應繼續誤稱。應予正名,並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。" j* [$ b: b* y5 _2 o4 R& w
, x8 |4 x+ `. J
三、 是否反對使用簡體字或簡化字?反對印刷用還是書寫用?
3 B! _- K  |6 z. m$ Y8 I中國大陸當年簡化漢字,最重要的理由是認為正體字讀寫困難,大陸文盲多,教育普及不易,造成國勢積弱與落後,因此必須簡化漢字,以利普及教育。這種論點,其實似是而非,試看臺灣與香港迄今都使用正體字,其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速,是因為「改革開放」,揚棄共產主義的結果,並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。! Q2 s7 e( c$ B' Z
先學「正體字」再學「簡化字」容易,先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學,是同時並存。「簡化字」雖然易學,但也易忘,「正體字」不易學,但也不易忘,因為每一個正體字背後都有一個故事,孩子們容易記住。
% \5 t  j; P: Z漢字正名為「正體字」,只是一件很小的事,不會妨礙任何人,但是卻可以還原正體字的歷史地位,是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字,其實並無妨礙,我個人書寫也常使用簡體字或簡化字,但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字,以示對漢字的尊重,並維護漢字發明以來的一貫性。0 ^2 H& [1 e1 q  W3 g
其實中國大陸近年與外界接觸大增後,對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考,例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩,而簽名時一定用「正體字」,他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存,改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意,但是使用的場合一定要有所區隔。此外,很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」,現已改稱「正體字」,本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字,這是值得大大推崇讚揚的。
: f' R& I/ Z! @9 _2 I  r4 m2 @2 l) b* p
; V4 D0 d/ L. G! {& l四、 大陸推行簡化字有無理由?是否符合事實及時代潮流?
' ~* W+ ~, L1 M+ _! e3 d簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些(據統計平均每字減少二筆左右),雖書寫較易,但是現代文書常以電腦代筆,事實上差別不大。簡化字反而缺點不少,它破壞了正體字的結構,喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形,使六書造字的特性不再存在,增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等,憑添了辨識的困難。想閱讀古書,需要另學正體字,使歷史、文化精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。 / X# ^% H( ^; W( h: f) f

- y" `* L! R1 I: e! @; e( T3 U( J9 k五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統?, X$ y; \. Q, c+ @5 z3 _
也許有人質疑,我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」,一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」,有無雙重標準?其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示,以方便外國人辨認,主要是以外國人為服務對象的,不是針對本國人。事實上,漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字,其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為:以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號,儘量精減使用字母的個數,也減少書寫處理時間;而且以漢語拼音系統建立資料,製作檢索碼時,因各羅馬字母項目都有字屬之,不會像有的拼音系統偏重於某些字母,有些字母則閒置未善用,是較科學的一種系統。所以,漢語拼音自一九五八年問世以來,已使用四十六年,是一個成熟、全球廣泛使用的系統。
/ q9 d6 ]9 m% ^2 E7 F1 a+ m目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館,包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音,聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口,並且每天都在增加,因此,使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流,更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商,這對於海島型經濟的臺灣而言,益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化,故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本,否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。
& y5 s( O3 D( X' _! H8 C9 x我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字,不過,學習國字我們仍主張採用注音符號,不用漢語拼音,因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外,由口語到漢字之學習時,注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高,有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示,閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調,即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音,並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源,我們均予尊重,但是否一定要小孩子學這些字標,就見仁見智了。因此,目前在臺北市小學的鄉土語言教學,原則都不教羅馬字拼音,以免與英語音標混淆。% R1 z0 [, B* c  V8 X) c

2 T  n2 I* {% f- V' ~六、 新加坡、馬來西亞的經驗
: I& R/ S: [% v' y9 {; y臺灣的國語文教育成果,在華人世界居領導地位,和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流,占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字,西化很深,無庸多說。而很特殊的是馬來西亞,馬來西亞的華文報紙,雖採簡化字,廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統,從事一些風雅的文學活動,像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩,還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶,這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位,和臺北文學界往來也很密切,許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜,因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮,本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山,還是要來臺灣出版,而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心,二地的民間交流很密切,本地的香港觀光客也逐漸增多,港人有多次交流,也主張使用正體字,未來的發展我們很樂觀。; l9 \$ M" L5 z
中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年,我國文字已有五千年歷史,未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來,意識型態逐漸鬆綁,大陸政府若號稱是世界中華文化的代表,首先就應該恢復正體字的使用。,我們可以大膽預言,未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。
, l  y6 J% L; W' {/ I, u! b. b8 Z$ E$ P3 G' b
結語:推行現代化,採用高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以運用高科技,保存傳統文化5 j9 D: b4 k% h9 m* d" y
期許高科技產業同仁,能保存並發揚傳統語言文化,其實與高科技、現代化發展並沒有對立,甚至還有相輔相成的效果,例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化,結合高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業,做為臺灣的領導產業,成為臺灣的寶貴資產。
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 07:55 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
7 A9 Z9 `1 h: \" U) s6 A; Y大多數ge學者都係支持用正體漢字~
* {, X! \2 l. l5 C. C/ z您地睇下d學者ge論點la~9 b8 E! X- a8 H* i/ {
我雖然睇0左唔多,但都知道d~5 N# j( g1 C6 _: v6 A
事實上使用中共ge簡體係唔合理~
0 K# Y, H5 h- d! L% z5 P; Z
( G( i% H3 ]6 q; Z3 Q* v; q

! _! Z  U+ q& y  _2 @& H個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
( V8 t; f! l0 l( e依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
% [, M$ U$ w7 `. c/ D: _6 Q2 e
0 f4 z# A: L2 K# m
& K: _  w6 i. {. w2 R& C更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校
5 m) t7 N# Q2 k; u5 _' W" Z依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。無廢除,何來復興?你要復興既
/ v4 P7 f$ Z. j4 |咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書
4 U/ t- \# |/ M! u: A, x! v# C+ [: I
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 08:21 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:* f+ d- y. U! V# h2 ~. ?! ]) n
馬英九為「繁體字」正名為...
5 m  G( Y; `; B$ R0 z

  ]0 ^2 I1 p( l1 e! ]# f$ Q. ~
8 l9 v: G, K# ]; u, p以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流,偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字,唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:44 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:" K1 \7 }) x# m& R5 a8 Y
依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
6 Q# y- I/ Z2 {# ]) Q# W5 ^
/ J  {) g8 {# Y  ~5 r
簡體唔等於速成!
% A$ I4 D: }1 v/ |9 ]! Q" k) c) {正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
. I6 Z+ L+ Y* r+ u: a: @其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)! ], ]* u6 I) v. _9 C9 a4 y
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~" |% H. M0 Q9 d3 e$ J
! `9 a; s$ ?* J: {' _/ W
反對使用簡體唔等於為左美觀4 R$ t7 a' P9 f2 ?9 E: w
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
8 q4 m0 B/ J" e5 r5 `1 F, K# U好心您讀多d學者ge文章la~
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:53 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 W/ o( s4 K  ?9 P# @( e
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校
: H/ i6 S- I, d  Q7 k依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。
( p* }# T, F7 K2 {. A" q# a' j6 h您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"  B4 v8 l8 h& M2 c! x$ C% z& |
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
  \8 ]$ P; l& _% d" J冇資源就學一種!就係正體!
6 r$ W: `( }$ g3 R. V因為正體易學~
* Y' Y: @% c6 H6 Q' a# e- p政府係有資源,不過同您放火箭~
+ E9 F  g& e4 Y7 z$ X有錢叫雞,冇錢開飯~!
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 09:02 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:9 V( p7 m/ i6 x) E0 ~
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書
" V1 m6 J  n  v& ^1 A+ ?9 b6 h! r
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!$ \, J' t1 F. `3 T- Z8 l- u" q( U/ }
大原則係不破壞字義!& F# Q( S( e6 C1 s0 V
在此原則下,有所修改冇大問題~!
& N$ P( ], Z$ C  T# N小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
. j" A* G( _' m4 b# m5 B) o3 w. W都冇破壞字義!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 09:57 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:7 v& D; q, `$ Y' }

/ s* N+ K+ Y" i7 T簡體唔等於速成!) P5 h7 R. a1 i3 u* B
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
5 r! V$ d) ~2 s+ z  Z2 P其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
' L  J4 ^2 h9 n; ^1 s相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~0 C* A. E- W1 u. O. o8 S5 V+ e
, T( g% |/ B* K) e) S3 X8 @3 I
反對使用簡體唔等於為左美觀
& s" y, O/ s4 z如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~( _1 Y" A! U! z6 |3 M) x
好心您讀多d學者ge文章la~! Q7 {- X% b9 S
# V7 R5 Y, |7 z, ?  o3 d: v
您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"
+ R5 F. b7 ~: L" t無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 d5 H& \2 |: Y冇資源就學一種!就係正體!
6 \4 l' t7 s8 G" A) u$ m" Q7 c因為正體易學~* d( {( n  Z9 g% D) z
政府係有資源,不過同您放火箭~
4 r0 }) w# P* K) q9 q有錢叫雞,冇錢開飯~!
6 t6 a( k  F6 d" B( m
1 P1 h; S& O6 D' _簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!8 Q0 j5 f* D, |4 \+ {' m8 w
大原則係不破壞字義!+ `# h1 }2 E$ W9 j4 R) J) M
在此原則下,有所修改冇大問題~!
' L! i& |; N( i0 Q) V5 ], N小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
  k7 W( [& N9 F! m6 ~) p5 Y都冇破壞字義!
. i8 I' o, I& Q. ] [/quote]8 h3 Y2 y1 g& O4 B9 r

4 {# b/ o8 c% Z, @: ~+ p咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友,保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍,小弟上大陸做野,亦同樣討論過繁簡字體既問題,得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光,就正如果審美一樣,要搵個支持用簡體字學者出黎,佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下,人狗豬羊睇個明白,唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?8 F4 A8 z1 F, l/ v7 d' C
3 R# a$ a7 C5 V
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡,只係最好學識哂,你要學繁體亦會有得比你學到,依家唔係禁你用繁體,咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?4 g4 q5 Z8 X0 g8 i6 |

) B! H, W0 f! ]第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華,咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統,用康熙大字典既產物絕對有問題,樓主應該光復隸書。
9 {5 ~8 L3 C" S0 T8 p7 x) E
) {/ _* I# f) b  k) C[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:14 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
. B' P4 {% I, M% l( E6 j/ U覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光
' |: {  K" y, M) H0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~  G1 q% @" i' z4 s9 Y/ ^7 ^
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
( B, p+ [- ?, Y0 U' ]3 O" s. _; T
  N( D6 |4 J% o8 O( K[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:22 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:: W5 X* ?  H8 i! c- X& Z1 d' g
6 B, T: G4 J1 N6 b  x2 j3 `6 z# S
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
+ C# G) v0 ?, ?  S# B( r0 E& a一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)
- T# W. s" a; z3 M& H' n* }
! Z5 m  O6 Z" Y+ g+ X8 x/ Y咁有咩問題呢?的確係主觀睇法6 {5 O  q+ g$ V: z* h
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
, U/ ?2 C& {! S' w! K; G/ U" Q4 i2 P9 e( `
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
. D0 w* j8 l  ~/ J" h
  }* X; G' d, h! o  h[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:39 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
9 w& w, m( z  t: C1 t$ p咁有咩問題呢?的確係主觀睇法- g0 |; F5 }  g- f
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣; |+ @) T: j: {- t& X4 I
0 H. Z5 c' \& i. N: y
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
) Y+ P5 K1 Y3 H! K事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
* x8 X  t: W' g1 X* B, y0 L5 \但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:50 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
5 `5 O! f; T; z" e
& c$ L: t2 Y" \+ y我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
# G9 Z& T, T, p: W/ V  R6 f事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~# r3 h' }& c# {! G
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
/ d: ~' v- _. I! B' g% v
% n2 @3 f/ K3 A  W6 {我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:04 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:; r& T, U) f) b, C4 ^; W
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在
- n" r& W' B5 E其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
5 A, [1 Q0 i( T: L而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~6 n5 O* I) N/ V0 ]; K
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  h! ^) R, T' c- A
令唔正確ge文字侵蝕正體字~! E/ l" Y2 s6 d/ r  G( Q! V0 ~
長遠而言,正體有消失ge危機~  |' \8 ^6 G2 |+ \1 B/ r3 [; [
so爭論~
. f6 v( W% |) z! V2 e' s6 o  v$ B, @3 B! T+ I
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~5 r7 ?5 O$ o  ~0 p$ _! v
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~4 d- j  b. k: J) N; Q; F' u
4 j, _0 n& i& V" y6 a
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 11:18 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:! E+ M- S7 N6 b  u  x& V' J

( d7 ?0 l% Z3 w0 V0 W) T( Z% x其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
- s8 J$ E- G2 x- m. |6 K0 {' z而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% G* K( v3 ^! A6 n- W而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡& M$ R" H& ]- ^, F/ l# t) e
令唔正確ge文字侵蝕正體字~$ [+ C* T0 ^1 k. U. J
長遠而言,正體有消失ge危機~. _1 H/ j2 ?9 l  w  n
so爭論~+ x" R: g* a% I, t) V' R
( [% ^; G4 g$ l4 F' E( q* x
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~* Q# [. o' ?$ t. v
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
. w, z- P! ]& ]% B" L
0 m( |( Z% y! x* h咁你努力為我地既繁體字抗爭~: t$ s2 h/ i1 N5 X$ [
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
% x  A5 h2 B+ X" T" k5 S4 S告上國際法庭,每年搞個繁體字蠋光晚會,薪火相傳- l8 n* g/ ^) M: C/ w
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
- x9 m! j: g) W: a7 A" @. r到時革命成功推翻簡體字,令繁體字在中國,星加玻都普及。& q5 {1 P6 S6 p% X2 K
用中華文化百點熱,耀出千分光,可喜可賀。
7 i, c( Q% o! R+ X, j( F) {- r: ?" R, ^" T+ W  {( R
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:28 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:$ T" s! u' r  b" a
" j5 o# D6 y. g1 G1 ]1 _! l
" v2 F- _0 ~9 d1 u
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
, d) y2 I& ?/ p+ f; e, E6 w: {5 D搞...
# p. N. O' J" j# @
我唔係要光復中華文化; r0 G- H( q0 _& r
只係因為正體是正確,2 x* j3 B. O4 h, O& S7 y
認為用正體先係高上文化,係品味~
, J+ `3 P! h  g5 E+ c& G  O您始終唔明白文化ge價值同重要~1 I! g* B- J4 p; J0 z, z( p

9 @: d; c4 Z  o5 r  V4 e: N' P. `) v4 E7 _1 u
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
$ [3 @, x3 v7 g7 r4 E6 O. j8 h3 V8 j8 u% ~
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 02:51 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:28 PM:
. U$ N4 V7 i; K9 R% f* {
% i9 l! f) J! I我唔係要光復中華文化
% O9 ^0 P; b: a# m只係因為正...
- c& K; Y. U" B5 H: w# M1 ~& O
作者: guswan    時間: 2006-9-23 05:34 PM

推翻共產黨才能救中華文化
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 05:44 PM

Originally posted by guswan at 2006-9-23 05:34 PM:
8 r, e" T5 v; i. S推翻共產黨才能救中華文化
) ?/ i& T( I. T/ v孫中山:光明正照  自由平等- b" o( D  K% T* H2 U3 h- S0 v! R
http://img72.imageshack.us/img72/346/kmtbi6.jpg
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-28 06:00 AM

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127382&fpage=1




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0