娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 打電話 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-11-27 09:51 AM 標題: 打電話

打電話 [[[ 轉貼 ]]]

前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。

昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。" X$ }& M- `1 I' y: B
7 h! X1 P& {7 C& z; ~" b( \! U
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。3 Y( q; B' P% l3 H& d9 R2 q6 p2 o

「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。0 n' ^6 \7 T9 z4 {# o. K

如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。4 e' t4 P7 y- ~
' g* P+ _) S; f( S
加拿大多倫多星島日報
2006年10月18日

3 ?, s' F9 Z5 F; z4 {+ b9 W2 Y
$ f" `4 \) h1 Q! G. u F0 g c: n% _
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

作者: magic 時間: 2006-11-28 08:42 AM

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:, m9 H2 R$ }0 e" W7 I
打電話 [[[ 轉貼 ]]]! r, r8 W# c! n$ ]4 k+ ?+ ^

5 ?8 ?8 c- G7 b/ N7 P3 B. Q0 ]前由「打」...

何文x...pk!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)