Board logo

標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢? [打印本頁]

作者: jennifer    時間: 2007-2-7 05:01 PM     標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?
作者: 約望保祿    時間: 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。" b3 R- \: G6 ?/ c+ Y1 [0 x/ j" [
* e1 z: B4 ~4 D0 p2 g/ g
當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
( J0 r3 f, c5 a+ z0 n- F5 v6 }- p, G: F) |+ `1 ?
不過你問呢道d細路就大概有不同答案
作者: lywv5    時間: 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true
作者: sk    時間: 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.
作者: lizard    時間: 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,
3 G# o0 k) h; e( |8 j! V講句衰d,五成假野不可信。
* w" w5 k. x3 E4 s真野又有學術性瑕疵。* `' v) j* |% d7 h% K2 f' V" Q* @
上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。3 `$ _2 B3 F6 d: {( ]# G! Q
/ \" c" X4 O  k
我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,6 d. e! Y( B" H
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。0 P0 `" j& \9 S

6 m1 |; {- b) ~9 F9 _8 [0 H  s另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-11 10:06 AM

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:& C, d! d1 [  d2 [" m5 Y% e! T
當然吾得啦,睇下這個版post,
. R- B' V# s6 R7 O% E0 c3 D講句...
# T( `, y% u6 B
同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0