
敬錯、亨也不對' V, q+ I7 Q. l+ E
( B$ Q f; b: {: L, g5 |* e
作者: 潘國森+ O8 ]; H3 j) S0 }9 H. a) g4 H- t
6 P; M, {8 G1 J# r9 p& `
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
. Y9 j. F `# \3 K1 T5 K, a
--------------------------------------------------------------------------------
0 _/ Y% Q- M& b4 {& A+ O+ ]
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。: w7 k8 x$ `9 X4 a4 [0 B
1 r" B7 {: j% f
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。+ F' L& n6 l* s! I o
(三之一)( n% L9 N) ?! d5 m) [
可「敬」可「京」
9 M$ J( c1 q3 n9 u# I
作者: 潘國森$ A- ]) l4 }4 k( V
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日+ f8 G8 C( `9 x; o
( b7 f4 c s7 N5 @0 ^/ s* A
' [6 _& n9 Z7 A* A0 l
--------------------------------------------------------------------------------
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?9 V$ ~* f6 H0 u# W; K i
# y1 J5 V9 t' G
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
(三之二)
誤用《廣韻》陰陽錯亂 5 a5 v2 l0 q5 v, {6 ]8 @
8 ~+ O" P1 b c+ T& }/ P$ i9 o
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日' q) Y5 t3 Q" Z. o4 Y& g9 C" a& K
( u0 o% ^; i1 q
--------------------------------------------------------------------------------
- d% X/ N: }6 N" y, ?/ i
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?
# D$ J2 |& P( L1 W6 ]
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。1 D* V9 ~: H( a' |
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =& n* k8 n! o' V9 t. i! Y
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
; {' U4 Z I/ o" p
5 B( r( M) M. [' O' t1 S0 C
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM: t1 r5 u ?; x' N8 V5 F; g
4 |" f) R2 i* x7 d4 N
/ b8 q$ I# I9 z$ f* f
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:0 _9 U9 P5 G+ W6 B: ]
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
3 k( v( S* y7 O
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:1 p* e" T- n: Q
% a- x; o3 X4 Y2 m& k
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |