標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
; h# ?7 m. Q5 X1 ?; e! L
! e& d0 M$ o& M
" e# P# L2 u( } v* r4 h# D
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
! h1 \/ f! v9 B/ V) G9 @ t
# @; ^5 X# ^# G# X& _$ e; y
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
) f, `$ C; ]% a! w5 _
' [& l' s3 G9 d7 Y: G
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
! f# Z! m- {# ^: k8 i
. f7 ]6 i6 |$ N4 Z8 M! f7 v
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
& y. g1 ?" w" Y6 t
9 t0 ?" S1 t& P: B3 I
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
9 T' s5 G0 N N. T: ?
8 k# E/ P5 l% ~" O
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
3 C4 D/ [* d; A
) A5 R; y/ l( x% u/ r1 P8 D
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
5 O7 n. r' U1 U7 v" G5 L) h
- P3 C+ {+ U+ ?4 k/ ~4 d
加拿大多倫多星島日報
* W( r( G8 y; f6 p" P, N' ]
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
