娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
! |9 u: g' `/ T
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
3 j# r) f' S# `4 _4 K; E* R
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]! q4 _7 n+ @% k- F
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????
0 F& |5 K' t0 k% }, v
抗議!!!" R7 z! t8 x7 L- D/ F
. y7 m# ^6 s& r- c% v# s
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
5 q, t$ ]( Z; X2 ]. J; `) ~10 port

...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦% p+ l- e. E: A8 V1 z
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢* Y7 o+ ]$ \- U; ?/ ~" E6 M o
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??, s- m# O3 }+ w. l0 d7 Q$ X2 W" ?; E
本野出左咁耐都冇既??
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:
# T4 |* t, |# @! D點解今時今日先會有投訴??
6 {' E' [9 n6 _0 f本野出左咁耐都冇既??5 O. {& I+ G f; U+ v
好唔明

7 w3 M: T) E$ i. j0 J
( @3 _7 j8 Z) D+ t: ~, b2 m; K
公然與教會對抗有如拿屎上身0 J" j$ s+ u4 B& g, E' u. ], [
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持5 H4 K5 v8 _0 N! H7 \8 j* A& z
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression, K+ B1 C, c; }

AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
: h& C' z$ w$ K" I- s2 q1 |6 w) a" g& ?

/ e, F7 J @8 {7 E7 Z公然與教會對抗有如拿屎上身
2 L. z+ ]8 h% T( n1 x7 m: J所以過去一直都冇人夠膽提出0 S/ L7 G* h- K1 ]
現在有人帶頭發起提出+ H% t9 V% M; x6 C6 U8 l' }3 e! d3 P
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
; A% o7 v% }) C( n0 @ w一呼百應

有見地..good!!!!!!!!!!1 ~8 c& m& l2 E( F7 F
2 `! H. E( C3 Q( M" h. s
公然與教會對抗有如拿屎上身5 r6 f2 `+ Z! }/ n
所以過去一直都冇人夠膽提出- t- G8 _3 I T6 Q" ]: z
現在有人帶頭發起提出( y' }( V) h* E& }+ {" J3 G, F
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持4 O6 i1 ]+ D% V' }( Z3 n" h
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:9 r  I! f; B5 M3 a
點解今時今日先會有投訴??
2 v  n+ D4 I( x5 p" C本野出左咁耐都冇既??
- F! e: V5 Z+ Z  ?1 d- \$ `好唔明

% Z1 y+ \8 B# G+ {
...唔係教徒不看..0 `! q% C5 G, G& Z" B" R" D
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! 3 r0 B( n, P* d/ t
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
( p7 v2 R/ i& F% o+ l! h
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.# b$ ~( `- O$ w& s% h/ }% Y, F+ `8 G

你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?1 L' H6 S! f7 _; L; I
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:$ W N( ]( x4 K) I) w! M

4 P& Q9 Y( e! y2 e) S1 n...唔係教徒不看..
: U# ?6 g3 [2 D, v...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

同意紅字哥part

講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩

唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?8 O( l4 J8 {6 X6 @$ }# b" p' ~
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪( ^* N: R C* J7 {5 q1 N2 k
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣3 y) d& `$ K( B: J# e2 r; L

神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor; E2 k5 b7 g! `- U. W3 h
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責- ~5 U5 Y8 O2 a1 _
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:1 d  c% G8 E2 B4 O; `

, C& ~  M7 U3 a( f
& S. I/ y  F. w同意紅字哥part
0 a: n! L1 z* h9 v! e
. `/ [+ S8 w. ]" L/ w/ S講真,有d教徙...

C: n* }- ?* V5 e& @' L, c: q0 G5 V

正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
; Q# ~. c) b, m4 j. i$ X9 h0 N
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!

所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:0 @8 k+ Z+ l9 v0 b5 L6 ?
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:. Z+ v. U3 a3 E, Z i
! o3 L3 p. e, d# u

0 U9 w$ u! h( O1 p# N( W" a3 Q勝者為皇, 敗者為寇

0 P7 L7 t# K& J$ G0 y4 Z
唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...( D. B% d+ v" P0 M. i m
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,( `3 J+ }3 e: z' n0 G# ~/ e/ j5 O' T
點解唔一早就投訴 ?$ M/ j7 _5 t1 G; f# P
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,4 _9 D, N( m8 |8 C% V; M: w
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...- l" q3 q; j4 H" ]% u* U1 e
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,% U- c& a- j7 ]/ F0 S4 W
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
3 I y6 Y( D0 K; L
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
1 j8 n' j x2 D/ G7 ?嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

[轉載]" m* C8 @' e: V$ C+ |
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。* Y: L2 x% S0 \) G
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。

事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 : w1 v# z( J$ ^ ?: k7 T$ D

由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:0 w/ t; b7 T: O/ B) }2 h( U7 B3 {$ q! _
. M2 j1 ^: G2 M
o4 x. `3 A6 t# E( [5 Y6 f
同意紅字哥part
F4 g5 I1 ~ H, F1 H% ^4 K+ l5 M9 a6 J1 r
講真,有d教徙...

# t9 w1 d2 D; j! i6 y% d; F
呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~# r% l6 m$ F! o8 u
o個個咁o既政府真係有d問題!
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~( p3 L  M( j6 V7 X
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
其實古人都有講 '食色性也' " `6 U$ N( z, @$ p1 b7 \
人不嬲都有呢種慾嫁啦( y6 q* E6 |" n
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相$ T4 i- s. D1 G" }  ~- W, k
又話中大情色版有咩問題: R4 d( v, o! ]7 _( G. e
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻# @8 N" |( _* g& l
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
但係就禁止人寫今日o既文藝) B7 I% V" a* J  g
特首都有講啦~  5 ~  w$ U0 J/ ^2 v& P. P
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;2 j8 H% b$ E* {+ R0 [( K5 E1 U6 h
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;7 j: u4 n6 K  {3 b6 A
千其唔好將佢地分開! XDD
$ }9 r( o: v' {
呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪' _: c( e: S7 v
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?; Q* y7 Q4 D3 ?* u3 @6 n

所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!  ?9 K% E% {( C3 `1 ~( C
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野# m) E& p; k, F, ^; b8 U
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片5 n+ {0 W; d! r4 Z8 G* ~* R
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!. G+ Z( e/ G9 Q
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!

我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.

呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
- G9 F3 E2 \0 i6 ?8 s8 k
- b) }( ~* u8 Z t0 _) W2 X4 A l2 U
勝者為皇, 敗者為寇

% L+ X: l! q. }6 d" w: ~8 d3 s8 q' y0 ^
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:# R2 k* p' ^' l% F) t7 X v7 a. s$ a
) _5 ?9 j9 H( ?
; C- f% Y" E0 H9 m' U8 K( |; ?
同意紅字哥part
& F; P2 _* p+ \5 l4 J5 H/ u! D2 V; F: W+ R; r! L
講真,有d教徙...

一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
唔知佢地有無諗過呢個問題 B) g5 h: m! M! F$ D# B1 B
魔鬼點黎?
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦5 F4 {. B3 k5 G7 E
咁即係魔鬼都係神創造的; m9 e/ @, |! o1 d9 E; L) T2 P
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦4 E# n7 p, Y: j9 [4 l
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣

神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼! Q, F8 B8 b, n# }3 T
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:7 E/ X2 y7 f. v& e3 j: I) z
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

u- z) G8 S2 Q( N& f4 g& ]3 B) @
宗教自由????????2 \1 T" q% J" W8 B* W2 d& R2 M
英國係西人教國家...) }9 R% d5 c9 j: b0 i" C2 R
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...
而家回皈了好了一些呢.........

[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:
5 z4 J4 h. c: z0 e( m" n: `( {4 M/ y. S/ y2 z
% O* j/ @; R& c8 {9 [* k
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

$ I; n" j0 f h! K
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:) _5 C* P. T8 s; I) `
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

! `' i# b/ h) U7 x

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:8 i- e3 g7 Y8 f- U/ X8 k
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
* J! L+ t; F y1 E) l3 D
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~+ F$ [ O) z% ~4 x1 g, H3 z. F2 D( m
+ h) Z+ {8 O. P0 F, ~# ~/ s( e% ~# F
請珍惜會員戶口!~
% w' T& d' {- Y4 f/ G2 ]4 O
5 q! ?0 d$ h; s' S
+ q7 m2 }2 q: B* I/ M
/ d0 q- [% j7 s9 B1 w4 Q+ `: Z, }. r; x1 E' H
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
4 `. P( H& H7 D3 c& N( Y; r如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

唔好玩啦
投訴聖經不雅關中央乜事
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則7 _% m9 }: y5 o9 W+ d7 x
而事實亦都向香港市民證明左依一點
同宗教自由無關: m0 m4 P6 y1 x+ t* H
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
8 S" F3 n: S" T0 W# H2 m# f: X我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

% h: w* m; c3 E

立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...5 x2 @( u3 m: N$ L
2 g# i+ g( F3 ?4 H. i' u0 r- s3 n8 W
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持7 M$ @4 N7 J3 b( ^/ l& U
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
9 P- I( C. D5 A我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
2 j2 K# C/ o4 v9 ]& x( Y我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
; A; }) T# R7 `8 j5 l7 B0 Y
( c) ]: u1 n# P I, V3 A' {; o立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
- M0 m$ \% L9 P' V7 Z) d& y+ C7 t$ Q咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

& S, \) ]9 B0 o% h# R
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ l5 D% d, O) J* a; v' W0 ]
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~; n4 x1 [; ^4 ~0 k
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
0 H9 h+ O+ K0 h2 s/ i7 t8 g
. x/ k5 W" f/ I1 F
% X$ ]0 f; j* ]3 ~/ j那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???- u8 W' D4 U9 W' w: j1 A
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??1 r0 [7 W" [, s; b9 P% e
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????( h+ d p$ ]; M9 p

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:/ Q) M9 ~2 E8 F( Z2 q; Q: V
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

係佢地捉蟲...
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..9 i) I7 p, n) v% K. {
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
& p5 p1 J1 U* A* D. u6 U$ V4 o b7 ~! j5 G3 a2 O7 A
7 I& M/ ]2 p% n; e; }
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

多謝讚賞 haha

( B; @2 g: d- C$ X; w
1 X$ n, ?: S2 c
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)( R% p+ m' c. b5 I) i$ c. z) m5 X
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好* B: C5 t$ V8 c6 p6 ^
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動) B0 S/ p/ d8 \ P9 _1 F

我信呢個世上有創造者ga
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
8 D3 l E0 H* y4 h9 t
$ k4 l8 E- u0 P% B1 U* S
9 N7 H6 k# E: `: g3 s多謝讚賞 haha& A; }" N7 W# m3 Y$ X5 u
& T1 l; o: [, Q: k1 X
聖經係咪不...

....6 W: {7 r) g+ ^
....
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
8 G& f" J( F4 K7 I* O( C- P; _大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了( [$ j- \+ }5 x2 g+ w
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

$ j% _: A$ m: l+ C+ [
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)