娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下 [打印本頁]

作者: iamnot 時間: 2007-5-23 01:47 PM 標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下

](希望置頂)
; c) N6 D5 q) m  h
* A& b* |6 o0 z
「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(希望置頂)

& [1 p# Z) e3 y$ Q3 }+ E
To:  各位網民
對於網民發放超連結被判罪的聲明

日前有網民在本港網上討論區的「成人貼圖區」發放貼圖超連結（Hyper-link），遭當局控告發布淫褻物品，被判罰款5,000元及留有案底。此事令不少網民對政府執法準則產生疑團，感到十分困惑，認為有礙網上資訊交流。
: S/ S* E5 _, `3 k
網上世界之可貴，在於網民從中參與，自由獲取和發放資訊，使互聯網資訊包羅萬有，包涵各類形式和題材。政府的政策應當是促進網上資訊交流，而不是令網民人心惶惶。

就是次有網民因發放超連結而被判罪，我們一群網民有以下疑惑：
7 |  ?1 Y0 F+ o/ I# Z
政府如何評定網上資訊違法？若評定違法，誰會被檢控？網絡服務提供者？提供資訊者？傳遞資訊者？接收資訊者？ / a6 S( x& |4 S2 |  w- [' Q

那些題材和形式(文字、圖片、影音及其他)的網上資訊屬於違法?在網民之間分享、引用、作參考討論、無意中傳播，是否會被檢控？經電郵發放與在討論區發放，有所分別嗎？ 3 G% L; k/ o5 w
& w7 V3 x( i5 s. I# f' j3 S
向其他網民提供訊息，指示其取得某些可能是違法的資訊，是否足以構成罪行？ ' {& O1 q+ [7 [, ~0 A
某些網上資訊是否必需經特定途徑，才可經互聯網發放，是否要加上特別的說明或告示？ 9 W( G) K& Q3 w$ d- p/ a
/ d7 b+ U9 Z1 t. {
在外地沒有違法的資訊，在本港是違法嗎？ 8 f+ l2 J, I, y" ]
3 m# b+ t2 ?/ m( p, {0 Q4 k

此外，我們還有很多很多的疑問……
% A6 h, {6 w. e7 v% {
政府的執法手段與互聯網的發展並不接軌，以現時政府的處理方法，網民很容易誤墮法網，經上述一案，我們已處於隨時違法的陰影之下。為此，我們要求： & i: J. g6 f* v$ \
5 ^# H( i' _, y; U" U# X
1.) 政府從速制定評定網上資訊的政策，並作出公開和廣泛的諮詢。
2.) 在完善制定政策前，不要作出富爭議性的相關檢控。 3 O, v* u! a8 i+ l
3.) 政府設立有社會人士參與的機制，以促進互聯網的發展，及保障網民的權利。
: q  D- L3 C/ @" j7 n

一群香港網民 ; t1 J: @( @* E5 A; k. N

********************************************************************* 8 h8 |! ~" @* {! o* z
各位，我們是一群網民，對於日前有網民發放超連結被判罪十分關注，我們發起網上簽名運動，並將向政府遞交。請各位網民支持。

另外，我們希望聯絡關心事件的網民跟進事件，歡迎電郵?a href="mailto:[email protected]">[email protected]，我們將相約大家會面，共同商議。 $ f1 B$ y( @  W3 p4 U2 C( o  N

Sincerely,
# L5 P5 y$ D" d! {' |
http://www.petitiononline.com/20070512/petition-sign.html?. w# S; x5 |8 `% X" ^- U( G# L$ ?9 U( E
% v1 l. W* E. v/ i' j9 ^$ h
[ Last edited by iamnot on 2007-5-23 at 01:49 PM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)