Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
$ m/ q$ q. f2 S2 h' M7 U「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲,卻去讀「工業工程」,這一點似王亭之,發神經讀化學。
2 p, N/ i. j7 a) b  `( }, j% v; X% X- K: X5 x7 T
他說,工程人員常要寫報告,所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例,說及某些人掩飾真相的措詞,不能說「爆炸」,要說「能量失去集中(energy disassembly);不能說「燃燒」,要說「快速氧化」(rapid oxidation),所以一家煉油廠爆炸,原油燃燒,在報告上則是:「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化,其速度超過人力所能控制的程度,於是不幸導致煉油設備原來集中的能量,成為失去集中。」這報告交上董事局,可能不了了之。9 a0 O) M+ L* _: H5 O6 k4 u' U

' l/ y/ k+ M! i$ d9 g1 z王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」,所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話,卻稱之為「粵語正音」,他搞的是「正音運動」,這樣一來,便立刻建立了學術地位。
( g% E5 j& \  t8 m3 T
, m# D8 \$ b2 E* t' I- c2 g. v經過十幾年傳播,許多傳媒人士便真的以之為「正」,請他們不可分裂廣府語音,為青少年著想,用回正宗的廣府音,有些人十分憤怒,因為王亭之「反正」,名不正,言不順。
5 r6 w' g. M# f- p$ x% G* Y! l( j$ h1 A* [7 w9 u. S+ O
這裏頭,當然有面子問題,大花面也珍惜面子,可是,這面子的來由,實在跟「正音」之名大有關係。
+ W' Y7 ~; I3 L1 ]- s
2 d" U/ `$ }5 f, L所以,大家都要學點「傳意學」,不說「改正」,說為「將正音再正統化」,如何?  }  A3 E% h* E4 e0 j& j

5 r" g1 I# x/ E- s8 a1 J2 i加拿大多倫多星島日報! M. J- q* |/ l/ Y
2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
7 e* d! b; y0 }- E& A7 Y# N- i1 w/ P3 x* G+ ^- T& L
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??- `" `  u1 v+ H' j, E/ p! W. n# b
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲0 R  P7 J" T3 d8 K2 K0 L) o
2 C4 i6 g6 ~' p) L2 w8 b
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
( n; B# s/ W; @; V  ]- z) B' D
4 b* [3 O1 Y& J/ v2 V重有你同老人家咁講6 y# n6 R8 E: Y" Q/ z% O) f, P# W
/ {! ~' H/ v, b4 ^% p
個個會痴線
3 I) L/ U8 ^8 g5 c! ]4 |2 m; R% J4 b/ B0 _2 n( ^
人越大係越難改  M8 D) m/ g, o+ Y) \/ V

% a7 n$ b% _5 A) T. s' |! H* u做左五十年既野
& I% X6 w3 J4 k5 s: Z
$ T9 a) H+ K  b( P% s你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:% q8 E) V) Z2 D, r9 G
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
: M; A. k2 o1 n# Z/ v6 a2 ~, t
, @3 x1 k1 F- ^4 ^& |magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
7 |* s1 P, @" j  \% Zp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
3 c$ F5 T9 _4 X& Q$ D9 J3 l7 u% @! A1 x, ^' T* q( g) b) A
甚麼息事寧人?如何雙方交流?' ], k6 F  X( P0 O: i' }' ?
別人要求當面辯論,他總是借故推辭0 T; e) R( Y0 K3 V2 ?2 u% _" P
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流' Q- X% X5 k+ _9 ?! {( {5 }6 }- j4 H
, @7 a0 [9 R! U
你這個說法就像是中央對六四事件的態度
8 {1 m! ?/ }3 r: d* J( Z" \! X! ~所有要求平反六四的人都是興風作浪( c4 K: B* X1 r- o; [
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
( g9 S; ?: u, z. t# P9 {為何你們這些蟻民還要死纏不休8 _* x  p: y! F7 u2 {8 |
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
* T" Y& u; ~1 l! ?' Z請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
# R, D3 Q% G/ R% j& T7 `6 h5 z* P/ a3 Y- O5 f* ]& g- j  \# j
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己! e. q7 i$ I/ D/ b# V

, n, {5 c+ ^1 |, p9 j5 x% d* k[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0