娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-6-22 10:53 PM 標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙

反對何俊仁牙

作者: infjlam 時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨

1 q& u4 Q% e$ u/ @# Z* G% _7 ]
4 }, ~( V: @9 ~
出賣港人

作者: bobo21 時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.

作者: Winters 時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
% x6 }% _; G, AWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM

" n1 \* w( m* N& ]" n; Z/ B# Q
睇世界盃英格蘭牙

作者: selena127 時間: 2010-6-23 12:47 AM

& E# W8 c; ~/ b1 o
1 v+ V- e% v O5 D+ m8 y8 c
睇世界盃英格蘭牙 3 y5 w4 i# `0 o+ ~; I( _' `# S9 f
電梯男發表於 23/6/2010 00:35

對你好失望 !!

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:48 AM

% ]' h) L0 @' B" E
" g( _! \. ]: `* w
對你好失望 !!
1 w1 ]8 l& ~6 }0 Q. oselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

5 R$ k5 ?5 H" j& P+ R- K5 e
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙

作者: Winters 時間: 2010-6-23 10:45 AM

* @) T5 f9 X& W/ R2 Z
, n$ M0 K0 y+ r9 k; e$ M5 `! n睇世界盃英格蘭牙 0 B) m) l$ R1 `$ ~. D/ F$ y
電梯男發表於 2010-6-23 12:35 AM

' \7 c2 S8 f3 {. r5 \
你真老實

作者: selena127 時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??% X. {5 a5 i+ x [- P
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

英格蘭生死決牙

立法會生死決牙

作者: yakyi 時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time# D# C# j/ F3 Z9 X! N3 Y
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

: w2 H) {6 f: l; s8 Z
去晒蘭桂坊睇波牙

作者: bobo21 時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
* ~5 L8 Z Z* m
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就

___>) V& o7 b. w# I+ P; m6 y6 Y

噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
* y4 o& p. g+ R
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).

噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.

通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢

, 7 `' K% x) n1 c
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就 ___>
4 C, S7 |4 q3 v7 F
6 w$ L4 P8 h1 A8 P3 }; C* O噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...' B' F/ u3 _4 H v
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的: A$ d) _( O; ]; s5 W: a
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在$ ~& {% E- Y3 I( g3 {9 f8 \
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了& O b* n& q$ b
　　　　　～大家知足啦～

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 10:22 AM

0 a3 O$ Y' ?( Y宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
4 Z3 V5 s4 v9 Y5 Z3 o7 j奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

冰有牙，回歸前就有牙

作者: Winters 時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
; U+ x! P/ n; T3 A) o3 S功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的0 t% s+ U6 n9 \: B' X$ @2 b
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
) z6 c% Y) b; E+ |! b$ R& C2 _就算真係行前一步之後 ...( q, G. z) t) i% O6 _" ?% ^/ i
奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

4 ?: U1 ^# ?9 [' b% |7 v9 J
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 02:04 PM

+ i- ^) ~ |% k- P O版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係" K( L X3 G8 N2 t2 x0 g; x1 w2 I
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

何俊仁最撚天真牙

作者: andyho 時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，8 L2 q. i, ~+ j/ y t4 r
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
& {$ M1 T% t* o* q [' V. U4 u) l如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，) B4 R* X( M V+ V% H. H
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
! c' @' d2 r5 [4 \: E+ ^$ E: v/ aandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢

5 a9 ]- J- { G+ x5 K0 k1 I$ V
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦

作者: infjlam 時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎

" r' |: Y$ w2 x9 E
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 08:07 PM

5 N1 }+ |7 G) B5 q+ n' l
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
! }8 d v/ w6 H, yWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

作者: HansChan 時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
4 h' S( ?: r& ~/ {" j9 q% `( R5 L如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，. [3 A6 J" k- T, K, M# O
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
$ ^* I. ~; f6 V1 o' Dandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

0 A- u3 C6 j& j' k, Q
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......& P4 ?# E" a4 ~& T! x7 y& R% y* M
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......8 w! E* q u5 k( e9 ~. F
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

作者: andyho 時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯

Andyho講野，好似事不關己咁喎 8 h! L) t; b* y% u
( x: D, i8 C! K! Q- A
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩
) N, r1 c0 b- W7 oinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

7 j5 g& ?/ |" u4 @; ?6 ^; j
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。

# c' K, U7 I. k
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。 y# [$ e) r6 f+ S9 r) \+ t7 i# V
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。1 Q* ^+ d3 M: H4 n# H" E
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

作者: andyho 時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯

# o; _/ [' V* b+ P& t$ U7 K1 F* m% A& X今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......$ ` x& Z! {5 V$ _
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......- O0 L; P1 A; `; l: T
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
0 b" ~9 N+ R$ h# v甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...6 g# H% Y) I9 Q6 @: O& f( O0 ~5 p
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

+ |) j. o8 g r/ R" k( z/ E1 {! U
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，% \& L. ]* L& Q! b& k. X( M
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，; Q C1 R+ m( s7 v
到那日有d香港人至會醒覺。

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 02:18 AM

, l0 U" c* A! v6 f& J
7 S6 C! t9 t) J/ O* i- m( b% G
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 $ B" ^ _) C5 _' \! ?9 m
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。6 G# c) _& x1 p4 Z7 ~1 C
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
: f7 i* U3 d) x) u5 S' ^如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...5 Z0 R! B3 c$ s' D3 n4 Q
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

香港人真係唔瀨過野都唔識死...
% M, r8 @' m6 U
無知，係要付上沉重代價的

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:05 AM

: \+ F# ]- W" N1 c* }: j0 }( J( X; v
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 : t; _* d( V2 R0 C, a
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
F" z. x0 t' p2 K D$ Z( ^方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
+ j$ F$ k& G& r2 Z* A如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
- d* b9 H: B! ~& H& vandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩

$ r# }9 w3 l& x. i
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~' R7 n, J( v5 T; q! Z9 l
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前

2 z! t* A0 i* ]' |- g0 T4 R8 I

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:19 AM

8 m5 E' f4 t% O+ b4 a* v7 ~- K: h香港人真係唔瀨過野都唔識死...: d8 U5 ^8 u& @+ ~, f- q% R
6 l W/ c) p9 Z6 q. ^. Y0 z' o- C
無知，係要付上沉重代價的 ^* D s# \$ z: w
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???6 G' P/ ^ q' g
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???# q w6 _ @. ]
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好??

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???: s" w/ T6 \2 f7 t5 i7 k6 f
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
* A" V( v5 ]2 m, z你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 {: f; g; `' u. E6 t" c- I; z你覺得我地會瀨d咩野呢???
$ p/ L, p0 M4 j7 ^你覺得會有咩野沉重代價呢???7 k( V" ^/ b( g* o1 P
你係釘對中國??你想香港好?? ...; V& W) F5 ~- g0 V
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

1 z5 Q$ X$ H  s9 d) w
0 n5 H$ i1 Q1 q- P$ N* z
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]# n7 U* O" R  h8 m

[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
$ z# x! E8 `( H" C, u
聽得明o既，就聽下，0 j/ l$ I. m0 `  l; f
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

作者: andyho 時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
+ y5 e1 n* H% N

/ C% q0 N2 L% }6 n( B啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
' j- p; N+ z) o" B- W7 v: c你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
, S X$ q: Q+ K! V- v0 p現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...: t/ c& w1 g* L, q' M
奉命發表於 2010-6-25 08:05 AM

H% Q3 a7 Q2 y8 r1 t

我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？3 O+ F3 f9 m' }( ~- s. ~3 W
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。2 q w# Y3 t/ M+ v! L
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。5 d6 S# B3 ^9 T" r% F% ?
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
" Z" E" ~& \. s8 H, w5 ?9 q
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，- V* k& N4 E6 ]( g4 `1 k
無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，) ~' N" Y$ G" Z) a# H" i! s
中國富強，超英趕美。

作者: HansChan 時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 7 B( q& A/ o. h. D8 J1 v

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???( t2 f/ K+ u. ~+ k% W+ J( z
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
8 o/ ]+ j* \4 k7 _, @6 Y; f8 Z你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 p& F2 N5 E, A* g: b7 X你覺得我地會瀨d咩野呢???
! s4 U1 a- w. D p% a你覺得會有咩野沉重代價呢???
# n t9 t3 E6 {: q: t你係釘對中國??你想香港好?? ...4 g$ i& L: H1 [ E
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

5 a( u# f: z% b
"一,二,三,四,還原基本步..."6 M8 z! z- {1 t) e1 a
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!0 t4 D* M1 @4 I
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...0 W% @- ?/ b0 e- D4 n
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......( y+ T% }7 ?- g* \4 j% Y
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
甘還原基本步係唔係真係甘差????????

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:15 AM

3 B4 A% j+ g, w& S* m4 u0 R; C2 P9 T! E3 S
ZDNsRUj3nHk' j2 {! V ]5 k4 t8 f4 ]3 ^

# N, o) U" r+ J_B7s8YuE-Ko7 g. ~) u8 W p* T/ p

2 F0 Y5 ], O3 H6 R3 B聽得明o既，就聽下，
1 Z: S' z' \1 ?# u' h不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴) U/ v, ~/ N$ T! c' p4 P$ ]2 Y
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由奉命於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
; V- q' X8 z1 c( B& y# H) p

( q; ~7 ~; o( D, u+ G3 N
9 y9 o: m, S2 M1 o( U0 s我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，4 G- p3 G* q+ @" A+ ^" X' y7 o( k
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
2 s5 V+ G' L+ Z1 H, F所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
( v0 Q2 \! ^& n9 fandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇

: Y' p/ }! s% ?7 l
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻

& B8 Z1 O$ z( h( U, Q) J
正面D啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:34 AM

9 Q1 P- _3 C/ m9 R3 B' Q  x4 a"一,二,三,四,還原基本步..."7 C* N5 @- x3 Q
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
$ L3 N+ D  v! G' U& S7 p; R但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...7 [$ ?5 N9 N, r" H+ S
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
# o; g% K, I  N: y, x/ VHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾

2 w/ p! h7 ?4 M& ?! [
好明白你講嘅野

$ c/ l# Z+ k# C, e; k ^ y- X: d
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇& R+ z" H; U/ V4 @3 r1 t4 a
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻4 e5 W' u; y" t( \
正面D啦小朋友
1 P: J3 L `& O; T( k# O |# a% p奉命發表於 2010-6-26 01:23 AM

2 k# f$ v& G; `0 A) N
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。! A- N! G4 _) i; a' D. \; ]
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。

+ r8 R* @2 g6 x6 ~$ V2 }
「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」/ y7 @1 ~$ X* o1 B
' a3 C+ V0 E' }9 z
有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，; q/ ^( c# m% g+ X
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
2 K$ q' j; u3 i% D/ e奉命發表於 2010-6-26 01:15 AM

有乜得著

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:37 AM

7 u& x/ @ @, M4 b) ?
" j" ?5 Y7 a9 H# X有乜得著* u6 H' m) g& o1 Q. a- F
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

$ E" A3 \: f% s9 k. T: l0 u [
伽俐略兄，我太高估你喇，" ]: x8 ^' U1 P0 R9 {
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 2 W* i4 E0 O* o

: N% U! l- [, p2 N. M7 q8 k" z+ ^$ s- Q3 }" i) a' {% G9 C
伽俐略兄，我太高估你喇，0 Z. O& E1 |. |/ y1 r* O
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？
9 o, W( J* G; g0 {& zandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真

) @. v4 a) x3 g
人地有好崇高地位o架

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 3 v5 B7 ~4 f- D# }9 f1 k

. p5 |/ u) z$ O- O

# w7 C4 X) b% K1 u! U: F* ~噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
. q' z! p) o$ ~0 s人地有好崇高地位o架: Q/ D3 Z' m! X# i
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM

yes，佢一定係好膠的，/ ~6 M+ a; y5 [
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」

1 O. Z' ]2 w. E1 p5 d e' {

神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:51 AM

3 @; a% g% G" p6 D+ G) k
r1 r+ i8 K o% L( v9 y
yes，佢一定係好膠的，
( e7 c+ G; M1 k6 @% d. O, M哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」
4 h. y! `$ x4 f" X7 f5 Q* H* g/ S8 V+ r& h, y" e( s
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
- G* G0 E, o, m2 F) n5 s- dandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM

- N2 o% U6 { r0 F* k

周五晚嘛...何況有波睇

; Z% r9 T& T/ R8 y

頭先巴葡0比0，主客和，執左少少

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心

% m+ L& Y* @, k4 o7 N
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工

換轉係我都可能會做好自己份工啦

大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:55 AM

$ P. T, O( }. J! U, H# r
5 l3 m3 M; J" t0 u; m周五晚嘛...何況有波睇
& v8 N& v% K" f J6 C8 K/ u, G5 G/ t7 {2 c1 l6 u# I
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少1 p$ l8 F7 t! |- x1 l2 Q+ i* @
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM

% C, m, c+ L7 I9 H6 q+ Z: Q# u8 @
) |0 ?9 ?% w+ }* ^- \
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。

大家執多d，我去專心睇波先。

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
9 n+ ~, ?8 B6 V L佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...% A7 s9 F: s- b! e1 f9 p, t8 k: t1 p
mK頭ck@G點發表於 2010-6-26 02:51 AM

你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。; w* v3 z( o+ P- E$ H% e' y: \* t: x
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，( a% |) k& f9 O9 R
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。/ y, M5 k) T2 V8 F. C" Z
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，) U4 s$ Y% O$ u4 A( P1 H l! Q" C
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？

( @1 T) E) L- I* Q

$ c1 e, @7 R) l' L& U8 ~
癲狗民 = 肥豬大隻？

& i( q' e6 I5 X& ]4 A
6 C8 Z/ S4 e% F# \7 ^0 ^
世事真的都給你看透了！

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
/ F! q& q* \2 n9 r
白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？

阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:10 AM

8 [& i @1 o( Y" p* t

5 z$ g. a$ M. k/ l# M: |% A你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。 q/ T- z. w( e! g4 F, U
大家執多d，我去專心睇波先。' n0 ]! A. B) l/ U! M, s
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM

* i) `: a6 E4 n. C, @& D# W# i7 I

贏多D

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？
4 O# a' z5 F- r阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白% Z4 {4 B- ~9 l5 j& z
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM

: L$ b9 q0 S- Q, K: J/ n

我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。; D8 G1 E& Y1 J8 v8 U# b: s
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
民主黨個個係典型醒目香港人，好！

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
" i$ P, b! T7 G* W+ r7 u% p! a好明白你講嘅野8 p* P7 o& @9 s, [5 O
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
! E+ N. B2 U) _* g. Q我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的2 u' r; U. X( [
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ..." j" l; \" ?% V# `# W9 R
奉命發表於 2010-6-26 01:34 AM

嘗試係應該!問題係點試!
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!/ D' d& ?$ n7 i6 x2 O0 v4 ?
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!! B u/ c. Q# X) _# U, ]/ {' f% K: b
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!( A$ D: i7 m4 }7 D: _) h5 z
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!8 |6 m' _, @; d6 f9 n
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!. H. y* r: g- y. G1 }$ q; I' d
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!: Z/ M: n% y& k j
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:40 AM

* A3 [- O- j7 V+ w" a1 B

% F9 A* y& u. D, b我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
- b9 H( Y: q7 v/ p. Z# u, p做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
) F& `1 G1 a" o( T0 a0 l: C! z好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
% S) ~# z7 a( M& E( S4 b1 T' u8 e民主黨個個係典型醒目 ...8 m7 L8 G/ @; b2 K- G, O. G: Y
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM

8 |; t0 I2 F0 {5 P* D& S! b
民主黨名存實亡喇!
正正式式改名做'生意黨'好了!!

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:27 AM

) q6 o* O8 g2 z o! b5 Y; g- d+ Q! d# s. i. P6 W
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
0 X; _/ ^' c* y$ F5 [. R2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。3 @! P- @+ p; m+ Y! B$ h0 Z
現任民主黨議員黃成智在04年 ..., I1 J, m+ h5 {) ^
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM

高人~~~你講野好深

但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？ - N0 h2 r$ m8 ?. V& G. I( O8 O" {
' w& W3 g9 _+ ~. M

; X5 l; v0 t; e$ j癲狗民 = 肥豬大隻？
! U5 }& P7 B& d1 `* C: y9 W& u9 h1 F2 S: @1 z9 v
世事真的都給你看透了！
9 a/ B; L8 B2 d5 B4 O3 Y7 w! oinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)

你唔覺得黃x民暴肥好多咩

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:43 AM

* I; M1 n; Z1 H- N" f嘗試係應該!問題係點試!
1 o0 |- H& j9 F. \" E% R要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!+ K0 p" H W* `( t2 `) w9 z
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!. f u9 h# _8 m( L' N# c4 D
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...( a! _# ]2 L: h4 P: x
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的

又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢

3 c) O C3 }. L% o2 D8 h* A: u
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育

! C8 t k) q( u% q; j ^- g
有民主有自由會食飽d

有民主有自由香港經濟會好d

搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:49 AM

8 r  O% u; J1 q
6 f- b! F2 p, C# T2 m8 T- O: m我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。) Q9 K" ?* i+ i" v' c: `
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
6 @; i  S4 M, ^& z' a1 N我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
% V) v7 W( D5 j' n+ I ..." k6 @# n  {' u/ F. q1 p) _3 d
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 07:45 AM

Z# w9 l6 ~- `+ h, C. b8 m+ T
. O; |' \7 c; x# T
有乜得著
! l( ?3 \3 S' @* [8 c+ Y3 Oinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到

本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗

' R$ j2 I: Z% Y, J: i
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)# x8 U& L- d- @
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??1 M ?+ n- h/ Z' ^( x: F5 @
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!9 Z+ n% d1 m$ f1 q$ B. S2 ^$ Z
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯

你噤有型級數噤高點同你吹.....
: C: K- C+ {! S& r) w2 A3 p! @6 i你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦1 t; Z7 n% [, I9 r! e
奉命發表於 2010-6-27 06:49 AM

+ F8 Y g, i& W; i; J6 P8 S1 h, k( u* {

你何出此言？

我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。4 |3 w; D+ w/ D" y9 \" A

奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \9 A3 j( W, \- b
c$ E6 j8 F( p8 j9 N8 u: j
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」

andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」9 J) T, t8 x( ]. A2 U
2 |9 d* w3 d0 N4 @+ `
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
; m [) a* w3 W7 S( g) p6 J
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」+ G" ?, f2 R) p: V* Z3 \
! D. D0 |2 C. X( f0 N
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。& C w' A9 ]5 a3 p$ j
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？

4 B) x4 T4 o$ O$ ~& ]0 r' s
6 P+ J; `8 S5 Y0 T( E0 q9 D J

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯

中國點會想整死香港啊奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

' f; O9 G2 N U
- e* v1 a/ r/ Q2 x! |
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？' y/ Y1 d* v$ ^2 j5 `4 u
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，/ B: ?3 Z( Q U9 Y1 @
大家未來都會有美好明天！

作者: HansChan 時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v: Z- `/ _% J+ Y7 |6 O5 L- D4 Z
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
" }' \8 _! s+ [7 K  r# w我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育0 k. C' A- j! d/ X7 K# g+ h; s
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q3 I! P  c, M0 V) `% |% g/ X' W
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................4 O# p! i/ ~0 j( O
奉命發表於 2010-6-27 06:43 AM

8 z( A+ p9 _# V/ n
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!! b4 W3 \2 N. o& ?' r# ~
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!! Y/ I9 N$ |5 A& P, G
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......2 g4 R' x1 U, @6 F
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!9 H! t7 d( u' Y3 [1 W' a! z
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!; }* L* u+ E; C$ o8 I& F6 K+ e
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???0 z; [$ ~. B( L) g0 }* c6 E/ P
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)2 A; o& |8 R/ u5 |$ ~
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
' | @1 b8 s% m; e9 y; xmK頭ck@G點發表於 2010-6-27 05:30 AM

朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇

，
" q8 [' r# f, f; @ C
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種

），! V) l, [2 U1 F4 E" e( ]$ [
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？

嘩...毓民叫做暴肥？

+ R0 M" `) I |
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
( @6 V4 Z% D5 ~4 J% |本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗3 n3 O- w; H5 u7 `4 s' _: I( |/ O
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦0 q& z9 @7 Z2 j4 {- J
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?& C8 X' z i, M: v' j
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
$ R) a0 k; W% @奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀

: a$ v9 c/ d1 I) `0 p; T
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得

，8 D- Z- z7 _, n0 B$ ^" ^
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食

，; S5 i7 S1 P1 c2 q9 k0 n
& v. W4 r4 Y; ]% B
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，# b+ x8 _0 ^0 d% m% {/ C
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:15 PM

* y) O+ E, F2 _+ t1 J) R  H2 C3 p& s
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?+ J$ L; N; r# M& C7 Q) h0 ^  v
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?& U' }3 m+ ]/ n: E/ H) }& X
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
5 _/ f0 K$ |3 x; i$ H& \" s我明白, 中 ...
  B7 P, h8 `) J5 \9 ^打狗棒發表於 2010-6-27 05:55 PM

4 J' p% m6 C. d/ u
唔講就冇o架o刺

，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板

[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-6-27 06:54 PM 編輯

咁又係呀
7 Y% o; p' `. h( o2 ~9 Y; l香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得，2 I% h" @: [3 K, I
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食，
/ }) t! g4 [- e+ |6 @. C
a- e+ b4 Z, J. x+ d我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，6 t8 F" O) O A* ]4 O# p
聽聽 ...- B( I) ?5 p+ i. Z3 d) a/ p2 j2 c
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

- S; ~2 P' R0 _' ]% q& V
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 07:44 PM

r& i7 c! E2 h
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
, r) p6 P, ~, C9 z: V2 N打狗棒發表於 2010-6-27 06:50 PM

6 O1 P* P/ M6 n0 \6 I

咁又唔得喎...
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格

我隻Dolly明顯唔夠班

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 08:44 PM

, ^8 X, l0 N( V7 d$ c6 Y A0 L
4 d& j; l0 Q) U& \
咁又唔得喎...
( O/ {- Y8 s! h& ]4 y: y: C我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格 + _+ L4 x# Z- |0 d/ m r& n; _# h8 H, @
我隻Dolly明顯唔夠班$ S% X1 U) F2 x
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

$ j$ [& A' E; i" Y9 X. M
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒

我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀

作者: cdg257 時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)