Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 & S: B7 x, j& \- Z; v$ z' _2 u

/ O4 S" D* k' `) z  Q# Z雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,) l$ o0 I6 Q- z3 q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 M9 H% `9 h2 L+ v+ ~$ I不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;7 {  H" m& {/ a1 \& Y( s9 m
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;" w" \* a0 v: a5 z$ O# ?
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;, b3 A- h* l& o( B
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?, I) u+ N/ w) L: n; ^: V9 m
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
2 z/ Z2 D$ k7 t0 i% }而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾0 g% `; _5 D, @9 y# F
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
: X, L. j, F% o0 ?坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...( j6 i& u- g7 g/ T- ]
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
. m" g. t1 |# x聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- g/ X3 ^+ o6 E5 ~呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 j/ a: C4 _( N
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

* E+ [8 F8 |8 \5 l
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 z' b. o7 o- C2 {/ z, k4 P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
) V( Y$ y; Y, i* d打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ G1 U+ W. U) q' Y6 Y7 g5 Y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 U% S; k4 n' A1 s$ c
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
$ ~1 `; O. Z5 C3 x) d+ `* V( R6 _打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
5 g2 Y, Z8 h& ^1 n$ c3 y
; u; V: {' D7 H9 W, }7 f7 S/ I  G" s+ A# ]* F) A7 c
打咁多字做乜?2 N9 L9 M* J! o2 b8 G  g. a+ x! g$ m
你所講不外乎:
" f2 z7 [3 d0 S5 ~1)貪字得個貧
$ q! Q; e% f5 I; i: J2)法律面前,窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧?8 c9 i! I& c3 C3 L5 ]* T
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
9 O/ W3 o% Q; d1 u9 [' C相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 i" n: |( ^$ I' |& [9 \
3 ~/ j, R1 Y0 d; n) z再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。6 ^0 X4 w- A4 z3 _$ }  D
+ R- k' T/ k7 }% S* ^8 n& j
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,( c7 w9 J. M8 I" w" [
因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧?' ~4 Q# {. t, m/ H+ F/ M( z
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?( t4 ]* C9 Q. c0 W0 I. Z. i
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 _( y4 @3 n2 g# Z1 t
8 a, B( q5 m0 Y+ b# ]) w% o再講,邊個叫你 ...
! q5 X9 ~/ D+ ]% b/ h  Gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
# e/ B# a& j1 Q9 l: e. s0 M
$ T9 N; U$ E' [% i* E  R
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
: e* Q9 X: n% V$ @8 k! \八卡公司同市民其實都係互相利用..
# h% F- V# \9 U. d姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢$ U, a( ^8 E2 P
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去: p9 M8 t$ r  C1 X$ d" S
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
& w, \1 `, N1 o( c8 m- W8 d/ {% W2 R
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." W1 p  p# S% i* g8 q. g
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : W, b2 b: {7 ]! q- t* f' I. r
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬
/ V. X/ h4 L6 t7 A" Y  D5 {http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 ; z4 _' A2 A* ]  G! \7 \

0 V/ e8 u5 J! C" f" d
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!% u  K, ^7 ^; `
. @& N0 }, s% v* j
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...1 M+ z. M$ f5 v# s' A& x# B4 a+ m
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
' z& \, n9 r9 A
( y1 Q5 I" {3 \) j7 {' q理據完全本末倒置,- ~' W, U+ d) C. \
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,7 F; W  G2 P6 e+ ?
八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!
  e2 I% B9 h, e" Z4 K$ ~; y7 r4 N8 l那些按金,單是利息收入已經很可觀!
& J1 H6 q* H- p1 q9 x3 N
, L9 U; J7 _; r2 D5 J; G, {9 |* ?何況八達通公司怎樣經營賺錢,都是它公司要處理的問題,怎能把這個責任,都算到消費者頭上?或要用一些不誠實(甚至欺騙)手法來賺取收益?: h2 ~  L' e, z/ y
用者自付,冇問題,你要收手續費,都冇問題,只要老老實實,大大方方地公開,給消費者知道所謂何事就可以,2 G! j2 R2 n+ T' e0 j
一間公司/機構若失去誠信,令消費者失去信心,等同冇左商譽(goodwill),這種消費者反感情緒係好難磨滅,
' z. W6 x) ~* q- a% W- W日後想再取信於消費者,很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖+ @5 P" @! {- M* W
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
/ `, W5 Q* `7 f' Z+ j( b

" _+ b$ N3 e( _/ G- w, S  P3 P議員恐怕得個"up"字,但如果那4000萬真係回饋俾卡主,
" f2 f7 N: X! {' g) e$ H$ P從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來,以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

: X% Z7 o3 L$ q5 W" U, m5 I6 ?* t

0 Y1 Q1 }1 R/ x/ R% ~理據完全本末倒置,; P6 P: E/ ~; a) K4 k
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,# x% ~% @# [9 d! l+ D! Q$ x! ]
八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!  p. z) V, X: K- c
那些按金,單是利息 ...
. l$ s( J5 L3 \2 uinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
1 w, E2 t% D; `香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
4 s2 N3 O! z8 J7 W5 V" f仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

6 u2 t2 [4 ^9 l% [* s; e( m
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
4 M, y' L7 z- `" @+ q; b' L$ {仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...+ l; c- w9 ~4 u3 z- ~) r
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
: C0 i- z% Q$ G* C2 E8 w- }% F5 T; s% `' c4 c) ]% r
八達通要賺錢,從來不是問題重心(邊間公司打開門口唔係為左賺錢?),OK,八達通要出賣用戶個人資料,我地都唔同你計,2 o! J9 R) {/ K; @: ]9 i% N! m
最大鑊係八達通由最初死口唔認,唔道歉,到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下,才不得不認衰,不見得光o既商業運作越揭越多,
- S3 v5 `( {) F+ [  J一家公司做到咁爛仔咁冇品,你仲要忍?
1 A; ^4 a7 y" R8 y3 W8 S
  [2 A+ d* J' Y& G5 Y; w8 ^! P連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水,你就知八達通有幾抵死幾PK!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0