Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯
- Z$ D5 M3 }* O. T. H; N) Q: F% Y( W9 l/ h  C
有片:+ h; M) L4 h' J4 o4 G# x
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392126 m2 n2 x, |4 K

8 Y( K8 U% z  t7 r+ M1 \3 G$ \/ E" O1 a3 ~, E: F
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm2 H& P" Y. |1 G1 ^, e1 S
- M, `& z; G8 a7 o% Y5 Q
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
6 {" w. q" r2 c$ m# }9 I控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 * f. N8 s& j' y/ A5 E4 V7 a
, o$ w; Y, ^4 f& b# W5 v
而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
3 k3 U' K6 e( n3 J: W- p% G- n4 z) Y( W" H% @6 y
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
  K; x) u% M9 d* K
# O( f$ i' f( H6 F5 x吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
# l& W+ r$ j/ K  n我以後唔洗再驚吹波仔喇) R# s- f' [2 t! f( u9 o7 I
我以後唔洗再驚打差佬喇
, m7 K! A2 ^3 p& ^9 F6 w. @3 v* b9 O: k( H) I' m' N4 f
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇1 l$ z$ y4 b6 O& c3 F
我以後唔洗再驚吹波仔喇. @' R% C$ E% Z" N5 ^
我以後唔洗再驚打差佬喇
+ _1 _0 y: m; C$ `4 a% ?% o" w- c: [
1萬幾千我俾得起2 q& j) V! g' }$ {0 q% @
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
/ R. Z3 j$ Y2 Y$ V- B1 X1 c; p: Pgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
$ j' S. Q3 c5 L- y) m; W6 I' _/ emK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
4 \& R/ n. o% W' @+ I4 cmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖$ y% V: W. N' n" s+ _
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
8 z" {  n- l' t0 D, H" [goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知. r- N, c% F; f! u# t( D. z( B
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
5 ]: T4 r. w- @% FmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!( S# E3 s- S! M$ ~9 _- _
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  
" F- N9 z. x' ^7 O2 x- l0 U5 @http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...# J: z9 m8 L. t) W( N
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
/ Q% O# W, [  R' n% W9 L5 X  f
無錯,係意料之內.  b3 {& }  q7 J* k: \7 s
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
7 A. n9 F; N1 u  G) k6 y$ p不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.% k' v, i# r  _- H2 @% W3 V
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

" M- |" K4 B9 ]( I" \無錯,係意料之內.) p' U0 a, {6 A! k
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.3 f3 j/ l/ {& p; z, ]% |# A
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
# X3 H! X% k! H而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
! B' P" Z0 a3 |Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
" F" n3 h' O$ P$ Y- A. \: R& ~$ v
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg, I5 n! O' ~$ B) Z
立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……
" s: x- ^3 G/ p. D3 p# ^9 u& K睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 # z+ k, s, l# |1 U- T, `

. t  A8 I& U) C0 t
有片:% Z* g! W- x4 T: D2 ~
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212. J9 P  z& O0 u0 _

; \( K, s$ |4 g8 x0 |7 @) l  M& N, G3 R! {
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm1 M1 u9 r) V( }1 o6 L/ m

) I% _; q& {/ B9 |* S被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
/ T% Q, o0 m/ I, LGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
5 F: ]9 G- n% ]4 m. m8 h1 |$ B3 I9 Y! D
* N/ B/ B3 i* x& [# z8 K6 K7 A
' }* E2 B* Q% Y8 p: P+ _9 w* x
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

* ?3 a( ]- v7 H5 H# X/ _, F+ z4 L2 q; W) [6 G  F& c  F# [% Q
6 D7 E0 ~- [% ^; q" M7 f
' E7 d) P5 a% Y, A* p* H" j8 b
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
& D) G# V! I. O' G0 w6 ^( Z. w7 K/ ]Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 + y; t; `8 L9 k$ I
: e9 U+ C: u) s# z9 M3 q
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 .... A! j9 C6 C5 L; v) i, ~( r
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
% \1 _+ f5 P4 R  E. V# A, t* P
6 b5 Y4 ?6 t6 N" L2 u: v: x7 n
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]2 a$ \& e3 m% {5 w8 C2 B0 b
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
% R0 l9 p9 D( @
7 \; |+ [/ m5 a" z2 Z' a# Q( s9 m再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

8 s" N- r9 x* o4 F& ?6 n0 P% s( q2 }0 H5 P9 K) G0 U
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]7 y- a. a4 d) x. J) ~9 D
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠( @* s( x& X0 K- n- Z

9 i# \4 V6 s9 f6 a7 L3 X( j' V3 P& c再者泰美斯女 ...
6 g  ]: g  S" `  RTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……2 x8 M: |6 t' e' S9 Y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
& b3 J0 M* G* W8 S9 R& [+ L1 ?6 ?$ N
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
. q/ l) b! ~. _, M, u$ g; lgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
0 I# q' E  k2 N" M- {/ u' U  R4 g8 p2 N% }* m
駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

. s+ G+ \1 `0 c5 t8 n' A9 _
7 g' j7 c8 X) u* d1 p. J咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口. Y3 W. [+ y: N; A" S
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...3 K# q; ^% g. Z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.6 S6 D; \: d9 x/ F5 h7 g* S! c
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

; J1 b6 @, ?* V3 }
' `4 w1 F, P1 ]6 _2 [. w( _, P
駛乜話當年呀,依家都得啦
4 i/ e% V) V, ^2 h& iTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
0 l" W8 `# d3 C/ x! n- A7 ^  ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=0827ca1c23042698bcf47903743a6bb4&t=1779872413&sid=x52Mf2


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

2 N; l9 Q; t( m$ ^) Y- x* Cd228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖% a8 T0 @+ L4 s4 E$ {. d% |+ g
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
" M8 C0 w* e" y4 ^0 g$ A[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

/ |- c" J7 H  m# S% B6 K
rfsArA8GAHs
6 e& ?& y$ c% o2 ~6 x4 j( e% |1 ed228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…) m1 B' h* U4 D! g& a+ R) d# z! G
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
6 e8 x5 w9 s7 V1 |& ZmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由% |! i  U* F" d0 c" t. t9 A; [
2 v- K* w/ }* l0 {" _! ~1 |
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關! [0 ?5 C0 Q# D: s: d3 a' Y

. h$ g& W( W8 n0 P" @乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯   Y% R; x' w5 d/ ]# [; f8 Z
( i2 V% ]) {0 E( z& t4 h
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
% u9 L+ @0 ~+ J  A$ u+ \0 _  v# C/ H$ j, z! {
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關  @/ c4 ~* R. G, }
% k4 C: S6 n# }- R' z
乜刀up撚晒啦
# [( |3 ~  i! c電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
3 J: F, v* X( ?* n, w/ v
& G9 Z$ \" u0 N" Q+ t, }8 \條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
. r9 Y! S4 I& H- W+ O人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

$ L  o8 |# Q" B% a0 m2 Y7 I
, u$ s. p6 N9 ?5 o
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 7 f( F! F; Z; b
人神共憤!
8 ~9 i4 x" T+ w9 Einfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
: u4 Y; A/ G$ V' [7 n

# f4 U% S$ p2 f5 H# X8 F0 Q毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙  
: h& m4 j) ^+ q) | ( i5 h- q9 B/ ]% I
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;
# ^! J: ]1 N' W" O# [9 @: @7 {+ z8 b法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, / y  {6 ^0 ^* X4 h0 B& Z
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
- _% t9 R( a$ m- C) \% [公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?, x4 n$ x. S. n9 o- d4 A# H( X
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!
$ p$ K! K! N5 S4 ^: G0 K$ |# v但襲警就判感化!
4 V) H+ f. [1 h5 t. E) s# l9 m9 D, G! p$ M+ j0 z- ~# n( O, N; e
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

! ^; ]5 v( m. n- X; q
4 S3 B9 r' @4 P條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
6 M. b) `% `1 A1 @0 `' O人神共憤!! S* r; i. ^$ B3 X4 J* d
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
8 c# T$ q5 O7 m4 T8 o
) I7 S9 J$ |) R  O7 {8 f條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 , y9 h, I- P- k7 j- Y


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=c7b9369c55fcde7192606aac51139ab1&t=1779872413&sid=x52Mf2


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由# L5 d! J) p6 H- {# h7 e% B, |

& G" i! x- R! X5 k* ~" a% S( y衣家又話同犯人有良好家庭背景無關2 t3 E; G5 V8 F* W& }
+ H, O, g* I5 w6 t
乜刀up撚晒啦 ; S- Y' l, ]8 X
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖" c# L2 e) W! G. ?! C
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
) P6 U$ ]  a  L) o8 D  Y8 F
5 @' c* y7 ~7 C: [" M( D8 Y
質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0