謝謝分享！好齊全呢。。。
( L+ c6 k+ R: M- t( \, }) b. K
0 i( r( b5 P; @（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
2 {# y. W, D. k3 ]8 H! e9 qvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ; @# K6 A$ }* ]5 }% j4 O( u5 M& R
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
- v8 q/ `9 n& M! K咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,# R- z) I3 m* S# A. H
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
7 |( s' o5 W% N6 `, E* a打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo
; H, L" N0 I5 k3 D1 v2 d  G) W0 J! n
Along the River During the Qingming Festival" K+ g: ?& ?% s, H% l

" R' t$ f/ i1 g! j! ~' y" G《清明上河圖》動畫版 3 @' v4 W- g  X9 w6 M/ J6 F1 n
7 l2 o0 {4 \! x: [1 }
3D 動畫版《清明上河圖》
" W' J8 m0 A3 w" p/ H, l9 z* f  y; ]( D/ Z6 L$ y1 w- h
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
' ]2 O) g, `7 m& Y/ D/ T% Z( s6 Q$ s# Y- C( ^, _  O; M9 j* a+ u
上海世博--人會動的清明上河圖
) |6 [- L' E. `3 o, k: `! y" P7 o3 Y1 |; R+ d
http://ww ...
6 a2 O5 S- A, A' xgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, + u: Z1 r3 T; e, e  y
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
1 q; Z, J. z) G( f. I8 q咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,( J: n5 s3 c9 d2 J
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
4 Y: c9 N3 v! U: T' q6 |打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇 & S, h9 X/ A6 Y5 ?3 }0 a$ z+ N

. u6 D* ]7 N+ d& D! X. n: _睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
5 L& a1 A( E) Ninfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

7 u5 w# X: C6 W, r
! g, [" J0 w: H; J* q
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
. y9 u# g" q9 K9 `andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

4 G" V# c- _) J7 ?# @: p5 g! o$ C  Z  }- m1 q8 _
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的4 e% V& W. }# m" J# k- d3 U0 b
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

5 n0 N* H3 `) X- H4 m+ K- _( N" T6 R  J& s
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x+ H0 E5 M$ V: Y. C% @  c( G* ~
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }! \" d! x7 a2 ~
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
1 Z& x9 H: z. Y# T" d/ |! |  D! i5 h( z3 r( Z+ x+ A0 x( T8 w4 r  H2 c
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _. ^3 b& `' `) C3 c/ u( c
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的3 C2 Q' M; C4 v3 w
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

4 Z4 K. G1 J. F, R) E4 Y  S! ]% a
3 |3 `, S: |3 d0 f冇辦法，香港人到底還是中國人，" o! G4 W+ y' N1 Q* M! l6 A
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因6 @; U' `0 Q( l5 |
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
1 t- W4 F0 U8 X& Z5 d6 V! v5 a2 c例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
; a: G# n" s, @9 m/ C2 g又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；/ ]$ ^/ f3 n/ R- z" h4 s0 I
此外，亦有部分 ...; H) G7 N: F- I& m  `1 Q- p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

: C0 c9 o1 x; q( x5 @% L' x0 f# w2 A% f
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎5 i2 x& P) L; d) t! c2 w+ k# V

6 d, J6 e% g% i, u' |/ q不過infjlam兄你在樓上批評過:. N* s7 v1 z  H$ D. [
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
3 U: [$ f3 T, U$ Q+ G5 |  L冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
9 ~1 o0 `2 K/ y: {  H+ H% M. J唔多唔少血液裡 ...
, p4 m  H9 }4 n2 ?, bandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; % ?, `; ^& {& J' K( N/ ?. d
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,1 K1 g/ g2 g( N7 @
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，: D' O* m) x1 ]3 f
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
% O3 d4 n0 c- S8 `* [當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
  T- E0 Z$ _: ~% Q+ x; _+ U$ V吾不欲觀之矣* Q* R  H0 U0 V2 A  J
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論   i1 H( Q8 L& W) s! V" D
係咁先 ...
9 z2 ?; p: I* Y- Rinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

$ n4 E# g& J5 w- y- M( X
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,& ?6 h! H  U$ n4 s
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
; @; I& y! ]- \) r說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...8 H- `1 A9 {7 x' }4 y0 c* X1 a
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
( X0 v7 p. N/ ?! zandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& P! n4 V5 E# ~* \/ A" c0 E( X: s
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
7 e# q- @% j" n9 gandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

9 @; x1 I9 O% W) [2 T3 y

  C! u3 D* i% B# H何謂應一應？
6 X+ s& D3 _, T' @, i咪咁細路仔喇 - v3 f. v0 D4 t3 Y
我最核突，你最靚仔，好未？
+ t) B; G  v5 C* W2 t8 W6 w, p( a3 t
) x: W8 I* C0 G# S1 k
% j5 |/ A: g. v3 U+ ^) {0 D
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
3 S) ]8 X' d$ p+ @) j! p/ I有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...0 ~% K9 s, L7 B5 m& q
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

3 |( S! r) V7 D% o/ u: H

9 E+ g7 H7 q* o: T& f# F- y, |哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的) i0 {# g+ s! x% _- e; x, n0 L) v3 C+ l
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, , t- i; }1 x! t
那只提供條link吧* _1 i0 e4 Y& j: a
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
6 a3 ^8 `5 V& U3 ?% ~" nandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

) I# }' h1 `* f昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
( L0 V" w: R. Xandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇 ! A, F6 W" v+ B

+ F# w- l6 Q1 t4 ?( P睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷- Q6 T3 G9 L% U. ?4 x* a7 v
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

9 D8 |& U$ y% |# D. @
: s) {# K1 s" y3 k5 P6 b% \: w+ F又來老屈？) ]6 Y6 l  V1 P5 |; V* V

  Z: D( v" J* o7 l) J/ o% S
/ z# `6 j* Z* b* {小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
9 B/ e' D: c# ^$ F  l我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ( f4 ^' ~: ^0 Q2 x. D
2 P. b) W* L. O9 y
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
, b6 F* Q) @( |0 m6 V1 R6 ~( b; {1 g6 S; m

5 Y9 `' k% v2 W+ C1 Q熟悉本版的版友都知，認真計的話，/ {: r* V! q! M1 z1 [
本人一向言論，都屬 ...% G$ W8 ^3 Y3 l' F2 K% @+ y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

; }1 l7 g9 `) j; \  r" ~  K
! b0 u3 Z8 ~4 F! k8 U又來老屈？
+ b7 k' S8 n4 v" t  |! ?' l& s/ v; Q8 |& x/ s, K
. o* |  `2 A/ u) C
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
! {4 j7 c3 e& ~6 J; b' ~: j我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 7 `5 q% o. c7 \7 t4 q

. q; h  R! I, w* v0 r- q3 C1 x- k/ N定論同評論，你到底識唔識分？？？？？& j) I: e9 w8 {  q

" h5 R; ?, Y: o% F; O1 A. i7 Y3 `- y# d: S, L; r: S" N
熟悉本版的版友都知，認真計的話，6 j' _- F% ?1 F/ a/ v
本人一向言論，都屬 ...
2 g0 a& m+ t$ {+ o/ C" n$ k# }infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) R# ]8 ^8 M- l1 l咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
7 Z7 `- G1 v; b8 X不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。( P! ]# Z# _4 F9 l6 t  |+ ?
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

+ b2 ^- g3 i8 T8 [7 G3 l
- T9 `  X' r: F" T# W
其實我代版友injflam說出心底話吧:
" o, E+ W7 R* G. D2 p4 S# f% d「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!; _6 t+ a' s" c
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...1 y8 A4 z  D$ @$ w2 [+ r
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
+ ]/ O. b1 X" v& }# v/ B$ v- Z定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同9 L5 k0 E; c! }3 N: R( K
, v4 z% {# d* @$ a
Andyho你係有心視而不見？
: W; G1 a- U5 ]; T定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？* @; i! A/ ^, ^+ m) R  L

0 j2 O7 P  q& [! N# r: V2 l2 W& d* C  u( y+ A
好一個野蠻人 ...* D0 X" H0 \1 h. m% |( }
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

* e/ N7 R' |/ A
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? $ Y1 N+ K( ]+ m) _6 H  F
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

9 O1 h& q5 h. g% M; l8 ?1 r; J

5 P, \. U: D+ U5 i5 @  A( h9 G你咪X係度洗版，答左你：8 ~: ~9 s  s$ f3 F( S, M) |

1 F8 I! e3 X  q( J& b( X' O小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，1 W+ M) x( `5 _
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
# U0 Q( }8 V. p: ~infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% c4 J! S% ^. d

' l3 i7 F9 w: a" t1 l小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
! T- S% {! w/ L; [8 }但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
: ^. I9 V. s3 \% E* ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

1 q5 Z- p- |( F5 R8 u你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦! p* e5 S6 X7 p- U2 \. E
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 0 r& M" F% `* D$ V0 Y  O  B# }
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

( V: V3 W  w- C
1 n- @4 R/ V5 Z& E
某層面上這是事實，' u) N9 `3 Y- y% u* T
2 [/ @1 ]8 O$ b! @
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，1 F1 Q) c4 [/ f) `8 f: o. K
其他一概唔再回應5 {6 Q( M0 p, X1 f4 T0 \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ i& e; k, u$ X7 {
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? " w6 b. F' n4 y7 p  {- Z* d
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

, S  q( h2 k% G3 N2 }( s  y

! Q3 h* Z) F0 K# y: v; B6 N* _7 s有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 Q( O9 M2 [  n) U- P$ i/ t  |我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...3 [7 v- ~1 R1 h$ U8 A' q
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 A- T/ l. b/ X6 l
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! # s, v3 b* j! S7 y' g* p) ~
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; h; u0 b. ^2 p0 ?# ]- q# k
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, & J' _" e$ V2 I( ]3 {4 R  B
勾結外國勢力, ...
- F! i. ]- i0 c; U9 C+ M打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM