Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,; ?/ z7 Z2 k- q: b
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
0 k$ I+ k8 a! [其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,# m7 U- r1 B: ]- P4 f8 I( ~
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , # j. B% x3 C2 z( G
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
: L! f/ I' D. h" F# e% a在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,5 U: x+ c, F* {
將會是主宰社民連命運的決定~~+ O/ s0 v1 X4 F* }" W$ Z6 T

* Y; t& z; V9 \9 T在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
% L) _6 _! l& W, \4 H5 i1 |- v在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,: s+ @. N* J3 {" j% c2 O( d% B
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , / U! p( E+ F; z$ c1 z6 N
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,5 a5 J4 c% Y5 d- P$ R) ?
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ) e8 [) G) |: x  K& @) d0 y
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,   X7 l* r& f0 d% a1 ]) a: ^
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ' g: I1 }( R) N
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥& ?- t# m6 ^" y: L4 @

! T3 n  c, s5 P6 P$ @6 c想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, * [( [% b6 S) X* N
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
  S# H: D7 B8 X+ g: ]太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, # w7 w  U1 f" {) Y5 G' O- j& T. P
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源( P( r( K6 }1 b1 P# O0 ?. o) }& b
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
. m' [/ G( A! E6 J分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
3 l  t$ \" m: P7 M- K: L( H$ R$ [) m  Q; v1 a' S3 }4 o
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ) F9 j( }8 C  h9 F& s) }9 v
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
7 Z- ^7 {1 g0 \- V持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
4 h9 S, l" Z' f) R2 k; E最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥" V' O7 k6 I; [. [
...: s4 M0 |0 q3 T) n
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
* {( N  E  n2 u8 ?( p那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
0 Z6 x8 U+ n' q( S只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,% n/ n7 A6 f% ~; |* O+ U6 v1 G6 v, A
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

& u2 h: Y' M% [: u4 v
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
6 X2 w: _9 {( o1 O6 u, {& ze_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
' @) r* T: ~! J2 q7 L. S
' z( T$ q* p2 J7 O4 j0 |( z& ^
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
4 V" F# r, w, q) i) s2 M2 O但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,2 a1 f3 Y7 M4 r5 i- \- _5 }- _/ `1 r
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...' ]* i# E/ k; W- x% b) u, i* U
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
2 P# @* z( Y# d& l
1 S. S  p& u! u) k5 z8 [
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

+ q! Z' F, c- j那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
  ~6 U# A/ K7 K7 I$ c9 S/ q$ V% w# B只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
+ G, k, o2 i( K1 ?

% k9 q2 a& J7 X8 `. Q. z, h那便是重點了。
, r. j8 ?) C% n3 J0 |1 i先唔計是非對錯,) L5 d$ U% s& b% E
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,: A- ]5 n) G* u/ i
加上佢夠勤力,肯做節目,
* h# }+ E2 B7 D" N( ]: c單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

7 E& B; q" |/ x

* k/ X$ R( z7 T" x始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連; I' m- _- t5 U" ], q
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
, }/ V+ T) o- N: t" ?0 a4 R; G
  s- J9 f/ [. l1 y3 G5 J估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

9 g% i$ E9 d% v9 D+ U那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,! Y# _* u- P3 p* K! x# Y& h# q
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,0 }8 M' F' B+ }. u! p* F* y
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
% f. C& U5 i3 {) r0 k; be_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
$ f& i- Q) t" |& s9 }
8 Q4 R/ G" V) t大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,7 ]8 W# J/ X) ^( O
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 * V$ i( [( I+ Y' T# g7 E# v

4 a) Z) [9 f/ M$ o# o+ S5 N. O黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌/ S* o9 x1 J2 n7 K1 g4 @. d
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人! @; i9 B1 a9 M; f+ q% G6 z
( L2 O" o3 Q$ {& E# G! E
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

7 A( \; ~) ~6 f) b1 U
- e' k# P4 B$ A0 q# p! K* d- @( m) Q大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
( k6 Q- K  W) u1 Z5 d# @  Z所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 5 f. n& g2 [! j  T8 g- Y
# n0 L; t& s: I9 l/ W: D; \' V, L
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
6 K3 H, w% b% A/ c+ `andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
, n/ ~7 s4 h5 f7 {3 G3 b
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
. y& x# y  V/ ?: [咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
$ G9 o3 H- V2 }* E- w9 D( e- t不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,1 [7 Y. [: K/ w; I; l
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
, `) u/ _: ]* }4 X0 Z但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 ; A( z# R9 x- {" E/ d! X+ q# d
1 w) ]  X( P, K+ q8 c: e
6 P3 z" i, J& p& o" {1 Z2 v7 A& j& M5 W
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,% D$ j/ X- Z4 x$ Z! D2 T* y
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
  T; ^1 ?7 x+ c; M6 J, V6 {  C+ t不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
& ^! j7 n8 k2 ]! W9 E/ ?$ b9 }迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
  ?$ i6 _& t' l, F4 S/ f" q
  [* k% T7 M! w* U# p9 k我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠2 I8 k, f2 F! ~" Y. T" h/ ^% j
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,   d' g. m0 J# c2 ~& Z
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
( W; u) E; f2 D4 b  R/ h3 F7 H一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 7 Y/ {8 j0 q; A* S* W, o
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?7 }4 V1 I7 X4 V' Z0 ?4 S
2 S' z: C! U1 J! z' s
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

' i) Q# h3 R  W" T  U5 y% Q" l6 a7 N  O1 `; Z9 K" D5 T7 U
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
7 ]+ `$ a' h7 }+ Y* L你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, . v  |/ G5 Y6 N
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
3 y* X- E' j0 ^, c/ E% f0 ?7 m一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
# Q: C4 C; ], x; M5 G1 ]0 aandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
. j( ~7 x$ R* i  f... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
, m/ d) W* _' m, x+ @# c(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
# q5 n9 ^! x9 r1 Q/ r) T. k都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

  W% x& g- H* P4 P6 g: @... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
6 w% g3 {+ _7 N0 G0 n(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
4 @$ x. `' v- X* i' N+ b都信他那一套 ... ...
7 b7 `8 |8 x8 Q" R9 R迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
; _/ a2 A$ O$ q. S0 C- q) R# \
( A& Y# x; i, T# ~- L" [& o  R年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
7 t& ~  j+ P1 D! ?: B# O8 b8 _唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

+ ?' Z& Y/ ?. g6 p; ~% b
8 T2 N5 G# j6 t. w! @+ A年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
& ?& ~% a: K" O) p% }7 t4 J唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!3 G# d6 w1 i9 s( w. W
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
4 k% F" z. D* I' d
4 G% G. v3 w2 b. W( c  ?% ?
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,2 k  ^, N2 j: @& A+ N9 I4 M/ G
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。6 q; @; w  q2 k+ n# d0 u+ Z( V

0 y. y5 f% @6 Y1 b蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的," O  q+ I! Q1 J. M  V* G* C
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)
* ]8 n0 l" R6 m/ `我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
5 _1 }, ~# u8 k& }/ Z( D最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

5 `# U/ r7 o3 r0 `& g! a" Y

# r- @( D4 l' ]事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
- }: |+ `' R+ {/ G) X無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
6 J" t+ C1 _1 g0 P9 b
1 T' M5 e7 k& z: J* K蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,- b( N4 A, j. u
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
; v2 B+ P% j+ h) `3 |* ~infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
( x  X+ l+ {, x$ Q' K5 p1 M

+ |- s+ p4 ?1 h$ k1 P最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
' j" E1 b- h# V3 W  c! [- _+ \# f除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 5 S1 j8 j* ~9 C2 `/ P4 `0 _
如你所講, 一般人是聽不出的
6 W0 z( W) d1 q: i不過以一個已過左盛年的老人家來說, ) L: Z" d6 w1 Q8 V
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了! L! q* _% I( Y
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

, R  R! D$ a, o2 s/ s# r
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
$ K* Q0 Z" w4 p3 `- ^當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
$ p2 J" {2 w5 S" f5 ?但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
  K9 O+ O3 d4 H- ~7 v4 W& S) K8 y. }% u4 `; E
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,; ~: C) Z) z# D" M' U4 H" p2 z
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0