Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
; W" Q' ^5 Y# {2 H但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,- c+ g; e7 O/ o& h
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
, U6 [2 R5 i$ K, ~當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
5 \. P$ L# E6 D$ f8 {  ^其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
! b" m' P( l4 K% U' J在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
* Y: ^! J, |8 f. N) r0 O, {# i3 ]) ^將會是主宰社民連命運的決定~~
8 L4 X& Q) u9 @' X9 S5 @# q6 F" B% L( }6 R
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...0 I* S* M8 G2 E( h" U
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
9 K5 e- |" \4 z! ^或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 7 z! W' Y- ^! |( ?' h1 q
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,! R' x' R, ~. }& s: n" L
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, / ^2 [% ~, \: D0 V" h9 Z6 @
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, - L3 l1 N% q4 X, ?8 X5 ]
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
0 H2 w+ D* b0 w! e. A. G3 a最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
8 Y! h7 y: t1 v9 t# r9 o9 X$ g* M* c( c
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, , ^# Q  Y( Z3 X- l1 `) R9 q% @
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
. Q' B! I3 R3 p% E) @7 Q# E太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 7 e- s& W# i% H1 l0 m7 ]
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源2 k& \& u# t% L1 d! N4 W  K9 z
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
3 [# E  N( B- X9 ~& ^& l% k' I分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀0 t8 N8 }( E8 G( i1 ~, R' w. B

( Q8 `# V" ^# U5 P下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
' J- a4 @: T* D4 R) _但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 6 K$ ?' t( m/ J: O
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ( b  l5 G; K1 T: H  {1 m
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
8 g2 b" @8 T# `; x* J...; ?' U$ Y2 L* w$ }# m3 D' R
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
; t+ v7 e$ O: P9 @
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
4 M5 n5 C( q) B只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,  S, Q# D9 {( [) g4 w
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

! Q8 A# w" U% G& W( v我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...6 p2 j6 S6 r4 j' D) X$ {# p6 l: z
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
6 `3 y  k, z9 D3 s- A0 K! A$ m
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,# a0 j: _; z; a4 ?8 s
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
1 f5 G5 _5 f8 S1 R其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...) s7 [2 d- Z& ?2 u4 v" u' [! j8 p
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
( D" ?; z2 ]2 A% ]4 j8 q: h! ]% r, Y
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

7 g6 W; E7 [( D. i( T! ?那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,& s# Z; Y$ O6 U- |5 t. i$ Q0 K
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
( |* a4 ^" F  U9 ^5 m; |  j
! I) W- _  f) l7 n2 a8 b( y那便是重點了。
7 h) h$ D9 |8 A, y9 M5 K+ D先唔計是非對錯,
4 ~6 j' }8 @9 u6 }3 ?& o4 F/ o毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
( b3 }$ o& q$ }加上佢夠勤力,肯做節目,' J# p7 ~& V5 k9 k7 t& b6 N
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

# Q1 q0 L# I6 C$ Q) y4 ]& g4 Q% c1 e, _+ n0 b3 w2 ?
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
' v0 G. j0 Q! t7 j7 [% OKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
  e3 q, b( G0 O7 y8 n  k. Q6 [* q1 S% i8 S0 ]. T1 w
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

; ^3 o* |4 O) G
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,6 r+ [5 }, d5 W% u4 X' k' u
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,& D% A# y# @+ _- l
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
# b. A- p$ d# g8 Ge_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
$ `3 n& N7 D' V2 B: h+ \7 g6 H% q0 s
0 x: k! x- o" b& M+ W! N4 g
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,5 e' f" s7 J4 s6 r' V, X
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
' u! Z' Y$ _" |% X- v3 l" R, j( w% [. N
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌$ F+ A1 W7 Q2 O( Q- h% l
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人% v7 ^1 G0 R8 A: ]$ H
) H( }' C0 Y1 t# R. N3 |
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

7 i" k8 T- h$ `' I, l" X' K

% ^1 u- h) U; _大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,# ~& b/ X' r9 M  g5 ?+ x3 I2 L
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 9 B+ I$ Y" Z! ]. u! ]
" s! w1 t# f0 N4 U. H
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...6 h  x/ g! G& d; m- T7 W2 b# q
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
# I: r8 f' _5 H過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
. j5 d3 k9 h  L& Z) g咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,& W( C% s( M" _
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
+ a* D! G8 q8 u1 p) y. \; n當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,8 e/ I, ~" g6 x! r' W/ ], U
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
7 A) K/ [5 K' c, f* |7 y
" f  d- ^. U! C6 R7 f
- A5 e# E& s8 V' L* a7 h/ ~過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
' s7 q: U+ u* R  D2 a# [, c咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,% v/ C! Z0 U) J  ]. a5 E
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...& o1 Y( c- e" N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
) A' J1 u! E. ]2 O1 U# S* V1 N
# D! I/ z; P& G1 G6 g! t我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠/ m  @  a$ Q7 a& H/ y% h9 t
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,   p; v4 P3 ]( K1 I- X
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, . V9 l% m1 ~: p  B6 S
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 2 u9 [7 N" B5 z& k
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?7 L4 `+ d/ d! M7 [) u" l) z1 q0 S

8 T" `( B+ q2 m* Z# K1 e才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

+ w! D( U% P2 a% _7 V6 g5 E% k& I  u. b; Q5 \2 ^
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠; r& F- ^( w; w, l* \
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
( d( s- }4 y% i+ ^' w佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, / c1 i% Y& d" ~! s( z. L9 M/ H
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
# Y1 z2 y6 W- }andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
# U+ ~& `- |7 b, K% I  R# `' ?... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
# ^, a% W3 }2 P" w* n4 ^) Y(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
7 u8 w/ P' O! t7 k, P) T都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

$ D, P8 N' h' d' S/ b
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣$ ]% h* X) s. a4 n
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,0 M5 }5 q" `, s9 t9 \$ d: i
都信他那一套 ... ...' d6 [0 z( O/ i& [& K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
6 {6 h1 T: u0 z- }- }1 A% _* ?9 a0 @! Z% N2 B, [, M" n8 o
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 6 `+ [0 x$ m: `2 Z8 i8 D: t
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

4 c- E5 N: u3 d, s9 q4 c. l  q% Q8 T  A
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ) J& P0 W6 E" Y* ?0 m4 T8 g' e, M
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!: z' b2 W: m8 f  s& d
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
& W% T7 K6 K& P! ?4 d7 m

3 ~, l" U" x) o+ N# |) Z事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
5 T/ A6 e5 ]! N3 Z" T6 g. K3 u# t3 ?無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。5 l! \! K, S( C6 D4 e' X( r4 t: i
5 [/ D7 H3 S7 n
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
2 X8 |3 D, Y/ D7 S0 Y6 p/ l很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)! k  Q: }! T" j, K& f
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
' Q5 N1 J1 {/ Z2 F9 c最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

! E; t, f4 B" e5 j6 N

1 n" r3 ?! S: O- A9 P. ^事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,; q( M* m" E( P# o
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。5 Z7 A; D4 L- O* X4 A& E

$ S$ N) C+ g) F. ~7 {蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
" j8 r+ V% N, v$ X很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...& T; S5 L* Y: U4 ?% Y9 Y; u
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
/ j0 R( g' U1 @" L# P
( z( w  J0 @% m. `
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, " P7 K% p! [/ q- G2 N
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, - _: ~0 ~2 w9 t& Z1 ^2 E, p- F- B
如你所講, 一般人是聽不出的
0 N( D+ ~9 i$ t不過以一個已過左盛年的老人家來說, 9 D2 J8 E5 [4 w; }* ~+ }
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
# x  ~0 Z9 y7 \2 L+ \關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

# d  P  H: o$ C" h$ M5 \" k今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走0 ~! b/ u. V/ \4 y8 E% T
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
! k& p' ~0 d' Z  s. h但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
9 U5 x1 a: n0 K* B" i6 P2 W( ~

' x* B" s: X( _+ G7 O這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
& r# Q8 r' ?+ ?若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0