Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)7 ]6 M$ n1 X0 s$ k# e

6 S  }( ?# B. A- k6 c+ e8 T我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 m( s" y( F3 D! N' F: M4 N
但呢次真係太令人失望!  ) y( w* R5 {) v7 e% L1 a5 r

9 A7 `1 n; P4 ^3 u我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇- U8 A! ?. P: J5 Q5 E, s, K3 Q5 K
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
4 m6 d: o& Z3 }! Q# `2 n! w問題係佢根本拍唔出原著神髓+ r8 k% e; r! t6 m2 {0 O) l

  Q! U0 L2 Z  N! j) u% d! `首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
. r+ b1 L! b$ D0 \/ u) V路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
0 v' U9 E- p$ L! A) u& HD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 d! |5 E5 y( V- d6 |+ N完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!& k4 U, H5 L7 l: x
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! % y1 D& X* d0 X( @( V( r& Y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ) ]1 L, G$ {- A6 v
/ y( P6 X# Q* }0 _% l
以識車既人黎講, 死罪仲多:- v' K: y4 ?* g" B; e5 p$ {
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;+ F, x# S. o5 N9 m8 M7 W
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
3 r2 e+ X- `0 n/ e有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( J- d6 n  t. ?" |另外最簡單的一個例子: % t% k% B% _$ [3 g
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??6 g, t+ _: C% \
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知# ^7 Q2 U" j' |  E3 s! _1 O% n
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 l' ~0 o; Q0 `% y) N5 j9 e' R日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
. Z. o9 {9 _4 a, c" P! A5 G, X其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 U" c9 K' i/ F0 E+ Y$ A2 O, u; G即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& x$ A0 b, V6 J/ m$ O- b
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
. U* x9 C; |- @4 F4 K3 ?& }* n: n  n  k# z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 j6 e7 \2 {- a3 J( h. O3 B
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( s. S' P( [  w! x1 `佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
% n: A7 k/ l: O/ e4 D講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!* G' O2 m8 n. |9 T7 g' T
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 v8 {  k9 O5 z0 r( [但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! / j3 F* |& i- s9 s* b! D: p, f( D

2 s, L% R; x7 B, ]. V2 U' N+ [5 q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
8 I+ T8 v- z. h. l# b0 v- {好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
& b- u) P. L! Z8 ]動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
9 l+ n0 [0 w# \9 L6 d" M! D# o成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 n% M, y! V" y: |  H
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 1 G% H8 C4 e% _) x+ P& G
真係好鬼低能囉  
  O8 O7 S8 o  ]6 x# k1 g& _4 }6 A但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....." E$ ~' R1 m  O, ?
; w. N% w4 F8 R3 D8 o
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!6 @9 x$ k6 U  W8 ~# M* a3 t
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
0 f3 Q) s7 c4 G6 ~( d# ], K( I" |' j% H5 F
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
, y  y9 v( E; K. |, S無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ F) X' i; z+ e8 ]$ V3 g比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 o" t& }2 }) d7 u8 ?& J好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) }) R7 t# @7 N
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! # ~* S/ X" s* y$ t

: s* Q  K" x0 L+ e導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
3 q3 P7 _: E" p/ I" h2 Q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ W' K( S" B9 k  I" J; f
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* `" Y# d0 ]. `- ~8 O. Y實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  5 n% D: R; S6 G$ a: }- V
去到日本上映香港人真係顏面無存7 Z! |! t- V* v2 u4 O+ J

9 `% y0 Y9 d6 e0 Z. B5 R0 v" ]% `仲有太多想講, 但已經好長;. H4 z" w/ z0 H- ~. D
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
+ u0 U# c/ E3 G0 [! }6 [: T4 F呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
# Q( x/ _+ m0 A
" z6 m6 _/ _# _6 S  z4 V' F+ f係感' _  Q$ U+ K6 j! I
% \6 c9 e+ z9 f& D! m' Z
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～2 ?2 D) }0 [' P2 ~6 d1 c
其實ｄ人物方面都好差～
& n  P& {" @& G  ]( e1 l: g1 n8 A5 J睇完再比評語～
, B6 Z& I$ x9 ~完本ｏ個ｄ好好多～, t8 C2 V9 A" b% V
方中信做文太仲似～$ V7 h( C( P5 r; O4 R
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=d812c9b9eba9563f3c2c01de4eefa1f8&t=1779686385&sid=FGHafE



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=d32c8ccaec8199d024db6a21f5daee8d&t=1779686385&sid=FGHafE

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:1 Q. A6 v2 m6 w; L: A% X, G
再論頭文字D(1000字以上)* D4 m# c& n* U- u" y

) o' }9 [, x4 P我唔係見...
3 L" c0 H* ]3 @' ?6 E: z. U
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
- y( q6 I! ^% d- w! k5 f; d, {1 u: e9 }! \7 Q' ~/ H
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( K$ F  v6 I- h0 |4 C- `
( {; }: e1 F& |( _2 T你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& P# w0 T0 I0 k$ b* b. E/ J& i

7 d6 ^+ t2 `" A我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
3 o! t5 I* h& F# u/ E, z' @+ G, d
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:7 u. }% O; \6 v' [0 u1 N
雖然係咁我都會睇一睇～% _/ M, E$ a5 H5 o+ G9 d( }9 I
其實ｄ人物...
- ^" t# e1 R* n- T1 l
4 |1 ?. R( b( O3 D) X白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，* u3 b0 r4 |/ n' ?/ A/ O4 y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。- v( e% w! j- G7 P$ Z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ j, Z# X0 f6 k其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，+ t" t5 w7 K; ?: m2 W. B
邊會理解到日本動漫既真正賣點。7 M7 w: ~1 r0 f- `
所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:' `# C% b2 E% Q! m0 b' }7 D+ J! t
之前聽左個講電影既電台節目，' B& M4 Q/ x7 @* t
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; Z: e( G8 C" J7 q9 H大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。1 E/ E  Z- Z& d+ i$ m$ O2 w
/ o- Q8 n9 p/ A5 ^' L' v* F
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:0 E) U! q4 P7 ~

  O9 T1 r/ y9 D+ M8 J篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
1 J( r0 A6 Y+ K) q& z$ g是的，我也這樣想　+ R3 W# j4 @6 A( r2 g* D* T7 [
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
  {( c/ `7 _+ n9 N部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
; d4 f& Z% N, o& y咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
6 P5 i8 G" {( A- G  W0 E. _, W睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 {$ N7 D0 U- G結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～$ T/ u* K4 a  [* b* M
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' _) q3 k; q9 i) F' \0 p* u4 t8 [" }* x100%原創
, ?& {. G- Z( u* u. \9 V& c7 \7 M. o! W5 y1 n- O. @
信你
: N; U3 F' v1 _1 @( ~
% r+ V8 e/ e8 U; x5 l3 T+ `btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:5 O" J; {1 u6 S0 F
再論頭文字D(1000字以上)
4 c: `" k, W4 D5 F% I, O
# N' m% X9 p* D  m我唔係見...
6 b/ u0 ~7 i' Q* _$ Y7 Q: t5 V: g篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v& @, ^+ }" O' s& w! m8 \; l
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...+ T# C, Y9 C7 B: ?5 s" A

! ]! g. y# {6 E7 }1 ]不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
  }% P) G; ?7 D: |
0 @2 }7 d; m  y- m  O可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
! s1 E8 e5 W. x) y3 m8 G2 {% c8 ~2 Y9 q
4 z1 A! F5 V* ^4 n. t$ C7 R0 p至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講3 y! u% V/ i. l
8 W. B- j7 x/ A& b/ `' G
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
7 x- c3 v* z+ N, b# i真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
- o: ~* c. @; l; w! l& w請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
2 m% q9 n; a; q3 Gomg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
6 ?. e: u1 `2 U, |! a
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
3 f' `# }; g6 i$ a, E2 V* [成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
. N3 A, r" T& n  O$ K無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 W4 m  {0 R8 Z2 f% }, `
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
  V8 M9 A/ w! v  V; \: W( J
; ]  Q0 E$ |5 |! q( s5 N導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' l% Y" q# F: L# P. Q4 N/ a3 z: J
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
" e$ F$ }4 H9 h7 g- i  Y( K8 N8 O帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- e3 n+ q- g- \3 w' m# t& V$ z  x實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ; I( H9 C1 V' X8 c1 j$ C
去到日本上映香港人真係顏面無存( }$ W* v, {) d5 ~5 Z: I9 ]
  G* L- b2 j- b- n" t" W
, R7 ]( i( ?6 t5 Y
( R4 u! Z3 `  i% c; y+ e哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切." O2 k/ v6 \$ I) {) i
# S% J+ x: ?% j) Z: r
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:* Q5 {) h" i+ U( \

! F3 }5 o' @' ]0 L+ A請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.. X6 s) S6 X* u: N! p
, T: J1 U1 U8 H* m' t, P
- x! e6 L2 R5 h) \/ D& k, S' {2 v
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
8 _; r& X( I  f: @4 x& q+ ]' _! \: k2 a' n
, I, @. ~  s, H+ z
5 _) T" P+ a2 i1 c
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??+ a& i1 Q+ f* V* y5 Z, _, c  H, L

$ B& k! o  e0 U9 r8 R家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
4 ^" M6 w9 J( F. Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
7 U' @6 _- [& o7 ~4 l死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
1 B) S% v9 z' K8 [9 |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
6 ?" Z- S% c$ z: {- Y- x1 d$ s9 f5 F! v, P2 Q% ?# ]7 d
哦.... 有人扮原創
+ |* w+ n; h3 S  C5 l3 o俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:  u" [& V! u9 Q8 \- B0 @$ M
2 E) k- ?& k  y0 A
1 h/ \5 }* K6 _; E
哦.... 有人扮原創0 ]! X' t) p* p
俾一日時間你解釋
$ a( Y- S3 l. h
唉.....
, V& e* t6 Z) f8 z咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
; A" `5 l8 s5 j( Z4 V對於一個頭ｄ迷黎講～$ d" O: R/ x- @" G& Q1 d3 I$ A
呢出電影可以講係影衰晒～！# I/ c# a) F8 s& O8 E- T
睇到我火都黎埋～
! F( J1 d. V7 {; M- A: {* z1 l講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～
$ W' z* g/ p1 F7 o而阿樹部８５又變左８６個樣～2 S1 v( U* c- l" Y1 [
京一ｇｅ無燃點火不在講～
7 d- j0 |, y. \  }3 ^& n漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
& L6 u. h& O; P8 [% j5 @好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!2 Q% _' L* c* h3 W$ \3 H1 R$ G
兩個字...."失望"
# P7 r3 R; K& d劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
" y( |5 F  Q% U& K. H( C飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
8 f& ^& l0 ^2 i3 q根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
* {: l4 \! h8 h' v/ A; F, `成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
% c5 \; t1 {0 h' D結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
5 y" P7 b" `4 k0 m香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
, y8 G1 N# @. ~  w) e但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
7 _* v" K. K' I( O  Z- V/ t& _/ l砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!0 p) W+ n. _& U" j- \
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?* u, M" E2 T  O! K7 W, m3 \; e6 B
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!+ i% x, g' F8 f# o- _0 U
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
; Y" W7 ^/ F( E7 X( }$ k. B/ Y9 l
/ d. p( H- k  O8 Q# O0 f/ B" Q( x
- S4 T" F9 a8 u: S0 @( Q3 Z% R: L& s- ?哦.... 有人扮原創
0 ~, ~5 I: v* D4 W俾一日時間你解釋
) V# O6 t2 J1 F
; U  q- m8 b% o+ a0 t& h; ~: o) D8 M無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
6 a) ?* L  _9 C) ?; H又未到唔好睇既程度既,
$ m/ |2 O, w' c( q; E5 t都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:, G- o8 \! Q* n- `
我覺得套戲叫唔悶lor,1 t0 k4 s, C2 t' r& _- [
又未到唔好睇既程度既,
8 K" @" }5 n* [) M, l都值得一睇架本人認為!
: Q3 r- T9 _: s. o我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0