infjlam

! G2 D7 G) q  ~6 y- r% x. s
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
* y1 O# V5 g6 S4 H$ Y; A' re_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

4 C1 x# U' j' o/ ?6 c: I* U, A
' H; u8 v' f2 I" k0 Y9 g
難得認同

infjlam

% C- i1 |$ l# K8 K& i5 d0 d5 i# J0 O1 ]那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 ^, V; g6 t& |% l只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

; Y* W, \4 H  z% Y( U! G" x) Z6 V( u& Z( Y5 `; j
那便是重點了。
4 b; y8 n, P6 c4 C3 d# C! {先唔計是非對錯，
4 ~+ I+ L8 W4 v毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，9 O) ?- j3 Z% B8 a
加上佢夠勤力，肯做節目，5 t1 ?4 A6 i' C( Z- X
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

* H  t- w6 W3 C/ [  X2 m, [

9 u5 @6 ]5 g7 d始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連+ L9 @2 l9 N9 e) o
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

6 I7 @9 R( P2 I; V
+ n8 O' T% h6 {; k* L. ^
估計相同

infjlam

$ E" d6 i! ^) i' q
* \- t4 V$ x/ ~4 `年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
% i! C6 F. [, w/ d, @, Q6 ?唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
& k5 R) D( O6 n4 D5 o9 dandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

  X: P" Q& Z9 A( d

# c1 L2 |* P% X' f8 }事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，( Z2 O& ~' [7 A8 m. T* t/ r# B
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
9 Q( [9 B4 l+ [
" W$ U7 s1 |# u# `6 d' r蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，* R; |& X' ~# A6 n5 h  Y3 h+ T; @9 y4 o
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
; u: q$ M& `/ I) L0 q我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，+ \! C( z1 N' \$ S" W# `
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

, y3 q' P. I% E  H% |" W2 `+ h今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走. r+ @8 H3 n  R  n0 t  V* s; i
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
! @9 ?2 n! r1 S. U: Q7 H但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

, a! z9 _/ b* q) K0 A5 E' @7 `6 i& O4 W4 k
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
( n$ H+ ~' B2 r. Q# p若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？