infjlam

- P3 x2 R: s1 i* H
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .../ B5 P* O* d0 `6 X" v, M% k
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

- x3 i5 G! E$ C5 T" n+ A, Z5 c* {

; b2 I  j- r( J' L3 B8 V. T難得認同

infjlam

  y+ t4 Z/ e$ C' M+ |* x
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,. I6 C' W0 R, U1 m
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

1 W# E( G7 U  g- j: k* d
+ k) p) E+ H( d8 |0 q) |( j. e' d& P那便是重點了。" A( z# S; D, M* c: d
先唔計是非對錯，+ Y: l. Z+ Q' }( _/ z3 @. s; L
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，2 R) P' t9 r+ {# Z: l5 K0 v, I
加上佢夠勤力，肯做節目，
2 @9 [- h; m4 @% B, h7 k( |1 i單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

& d$ W5 ]! T% E9 t
/ E! D. ]' r$ ?) H始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連! q' Z  i! A0 q5 N- V+ A8 P6 I
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

2 H- q" L6 {% _- y$ c. ]; h& U9 T
估計相同

infjlam

4 P4 A3 V( c. r
" V1 O2 a6 O7 K, M& E& p/ B年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
9 R+ t9 _/ @) e9 \: ]6 n0 A唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
0 u0 c% A, ^8 B% I' Yandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

4 }! v1 F  r) r0 W+ `
2 l- ~$ [+ t% D# [  e; T, _; ~事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
5 r0 H1 t4 r" h7 A, C) K無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
% \# V& w" x4 V4 l  S& A- p
/ z) A) n% A. V) _9 l蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
" M$ u$ k# J% I& ~; j: l: C  Z很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
, b7 a  g2 e' h2 v# h( r) o  T我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，6 m- `; m2 f7 f7 `
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

* S8 @2 }2 t; E. E7 d) h
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走/ N# C' Q+ y. P# g. U7 B  e- G
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
* o0 Z' e# r/ y1 H0 s& v但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

3 j! F  F) i6 O0 H) P& ?
, o1 }. g* Q& P8 ]2 V1 K
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，$ r" U' _) D, O: c& W5 P! i
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？