|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
6 o6 } x% ^- H' w0 L; r$ n8 A/ G/ J m+ j- v' D
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
, M" b4 T# H7 d長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...& Y$ }/ x, j' Q a$ ~
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM ) Y' g3 F& h, n7 [- m; T! _
, z6 @- c I2 `1 B6 Q
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
( _" X+ F" c" U6 q; u) X) I0 g) C但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,' f% |/ D& c( v9 _- g
& W( ?# T- i) N; S& h" q6 H# c5 M) S
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
9 F! [" Z; R/ s1 ~% E d我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?2 n: s& \; s( D) o+ H2 ~
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
8 P4 r) F; N% D: [1 Z$ Q9 T; A) Y, j% J+ y
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
% }* W: [+ o y' E5 t! O一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,) T# @2 d; d. a! e1 e
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? 7 B' R, R |0 `& E0 ] d" T: ~
# P) s, J- I6 J. @- p
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
2 \0 g( `5 _1 v7 p
1 Q. N# B4 L* \. _9 t+ G當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,% g8 n1 g/ x4 T1 F
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...0 P8 z; s" q2 `2 t$ X- O4 _3 ]3 @' P
3 u5 ? x% D" N3 x, H
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
% \; m% d5 ^) U/ L3 W蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
C$ A+ m ]" V$ J8 A; P, p3 |但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....) U# B1 \# G) ^4 R2 F9 M* b+ c8 H
6 {6 w7 i) @ {: `- L你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...1 e0 ^( G& ?, x. b' {
0 u( l; Y8 \* b. i
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|