[傑出港女系列](轉貼)又有新野啦

jen01二世

香港法例有等如無.
) X/ ]. n: `; K: O" d& F; `. n# S) R: B3 F) X
毆打係刑事,警方竟然不採取檢控行動.
; L) J6 I, h3 e7 [5 N* R
! e9 \& _" z, Y" V- H對打人者只作出警告了事.
7 _& q  A1 @8 K& ^6 X/ }$ K4 a+ z: v( M) u/ l8 U0 {4 p
差人涉嫌包庇打人者.  n4 L$ w* I  n, E! x2 {' z0 |

5 h! L' R+ z, A! t. I2 Mhttp://uk.youtube.com/watch?v=XnjZIvpq3dQ" w* b8 ]. y9 [0 l2 \# J+ `% `' E
0 S: \9 Z7 i4 n/ I- l/ C
而阿伯打人係事實,毆打係刑事,警方唔可以唔檢控阿伯.
2 o( o) Q- p2 P. Y1 O- E
, Y/ n: c& Z/ M+ I5 w3 m5 A請問d「死差佬」,幾時修改左法例,毆打可以警告了事.1 @8 k' [6 y/ L
7 Q0 L$ x/ Y6 i7 {, i8 k7 Q
8 i# n- O4 G7 N1 H- y: e- g
) \. Q5 U( _! O4 e) a2 j
個人認為....., Q) N' b) W8 g% u' x& Q
0 Z8 b8 Y( }! Y" X$ X. o8 G8 K
岩岩唔記得左加評語...(依家補番)
1 D, H; B6 k+ p( q) h  L8 E. O  t6 [$ J  {0 t. s0 M
好簡單,個阿伯唔岩在先,但個女仔都唔方係咩好野.....
" T6 q9 B+ L0 j9 o% `) N
2 F# N) D; L  B9 q+ _[ Last edited by jen01二世 on 2008-6-30 at 12:17 AM ]

jen01二世

Originally posted by Kev at 2008-6-30 12:12 AM:
& M( C& r/ D( \8 Nhave u studied law or anything rela...

) f* E; P+ y( Q3 [1 U; Z% [2 t' k3 z- l* L# x& r
黑字 : 係轉貼
, O+ T% L) Q( |( l* V* [- R+ l! c$ E( c
紅字 : 個人感想
! X3 q6 ~! I7 H, K& ?
( O% M0 _! {6 ?/ j& Aok ??