andyho

哈哈 , 才子新論 :
) M3 d2 M% e$ }; ^反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
" f; q4 @' G! @* }1 P- V+ f * ]2 M; V) W( d( A3 ^+ V& }7 Y0 E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" `1 \4 d( H, X8 d" N& Y0 R  S. o2 ]  ~
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
& N( p$ d0 [$ V0 K+ Z/ i* G但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
0 q* K2 c( Z9 ~4 e$ E* q思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, % C- M' g- B9 Q' v& s7 U
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民0 D/ Z. n3 I$ y8 a/ E9 d

8 K5 N' k8 O$ I2 d0 W1 |: u難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台

andyho

8 q3 }; |5 }9 ?2 B
+ s4 l4 U8 }1 v/ d! X* `

. e8 [3 f- W* M2 _  {, K
- Z9 w' d% x  v( i% q4 h* W! ^  \8 U若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
( u- r0 A+ f, ]0 D8 I& R* B: i上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，" i: p1 W/ q; a; @
廿一世紀，流動上網盛行，! [, D; P. D) I7 _7 ?: \
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 2 M$ N- B( G' l, x' e5 Y) E

3 L: N: R! w( i  }+ N4 `# a3 p0 Y. y不過大致上，我都同意你所講，
+ U8 V" ^! `; f% X) uFacebook，微 ...
) [" l. l/ i6 L! C* Iinfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

/ M- ^2 J1 n' c& ?

1 b3 _  U* ~' ?0 `  b- b9 a我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
! b( ~. i7 i0 o. X! z* o) A. i那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
( M# _+ M& x& w; f$ ~* b就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
; [( Z$ I1 {5 O; c0 C同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, + z) M7 y1 l+ z8 c+ R( T4 d
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
# i6 Y; X" n2 g. g+ y' H1 r/ c忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
" P, T) y/ q2 a" O
, u$ l: B( g; _" V! M, z( H( M3 L關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
# U3 ~1 K- O. ?3 e. I「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
% P/ ?! Z9 l( F& }3 X" N5 Z如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?4 y+ M( o" e- O8 O- h
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉

andyho

我發覺自己離晒題, 回應主題, 5 W, b1 \2 ?0 m; n; D
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 3 }& F* T* ]! ^: ]* A* O
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

andyho

! t0 `  r9 H; x3 _5 ~6 U累積在線時間≠活躍時間
: e7 P4 W; |4 p4 R. }. s& c$ ~% u% a本身唔熟，亦唔識計
% g$ w/ P" @% t4 z, @anyway冇關重要
' i0 U  D2 p1 L1 H' Q$ t: n- W3 U0 A& `

) B( e9 E' F+ a5 o" _( ~2 e唔同級數，根本溝通都成問題 0 ~9 ]; [  Z( {8 F
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？2 Y0 h0 C- c+ p3 T3 p

# N3 a7 ?7 d. l/ }7 H+ d7 U6 y, ~6 _& P1 }1 @
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...
6 V. u0 w( C- V, z7 S$ ninfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

6 |' j. p/ j7 a/ W8 A

- x- A9 ~$ u# d6 ?- p( b& a呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, / f( v  C) o$ p' k0 E
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?

andyho

2 q; O5 G. V/ o" [2 i3 B
5 n" w6 p3 I( K4 G1 J" R

$ T$ d1 m% ^/ ^, l; p
, `. ~* n6 K" A7 X# R7 |
某程度上我都有同樣疑惑，
! F+ v5 _+ l! o( d; F但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
# n: ]' g1 r- _9 E; x/ ?0 T$ M但就我睇法而言，0 T  l: g' ~* E
較傾向理解陳黃多於長毛，3 V4 D5 @8 [2 u0 ?; Q; K
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）, o- G1 C* [9 z$ M) V" n
要唔要都罷7 c7 B. n" h# j. ~/ [

% U4 T  b2 A  `! L( R* a0 t1 [4 V睇完以下片段，你就會明我講 ...5 f9 k) q' O0 j% b( q
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

1 H; S5 C. u6 K5 W+ d, W
- K; f- ?" U" U. |. }% u3 p( m你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
; V7 x+ O7 Z6 Z/ r1 d9 F但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
$ n# |- s7 p) l" _如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, - g4 L9 R) `, @, Q6 |; Y4 q
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
& q" L3 R1 f( i9 `
- c: Z+ Q$ x  v" f. ^4 }' t0 r短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
% K" {+ z* A4 i5 q如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬6 b; F" f  Q# {
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
; U/ g8 k+ Y. V) q/ r# n+ Q1 s8 S/ f/ i! c1 V
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

andyho

4 D9 H1 l, B, g: X( `! U

1 p- t5 G, E, ?" [$ m看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，% F0 A0 D# ~+ A' u. Y
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
! E) @/ U$ L; z. w我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
+ l: Q# r; ?: u# D! X( j; C事件發展至此，實 ...
7 \. Q6 P/ `2 E. C% xinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

, L' T8 r  B4 M

# {5 X+ y( [; F! T9 w& E聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
( e) c- ^2 h6 a3 s* _! u! {我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
$ w8 h* j( g7 n  i6 N+ y下次同你再talk過