大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
5 Z) h( {' e5 C  g- V佢都係方便各網友啫!
" \1 W# @# z4 ~+ K; ^& S2 v之前我都有好多套戲響佢度download.7 H. t1 K: R% w! N4 E; {
告得入就俾班仆街開到先例!
  ]& p* h# M. L& d( ]/ M/ R我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!8 d! b8 s  W# w
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
0 Y( r/ D, r9 U3 |: ]. h純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
: D- C+ s0 B7 {4 M' L# e# G
6 U9 }' P# J. l" E# a7 S" C- |$ \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!" W. q. G# d1 x' @$ U9 ?' @
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?( S; g& _: \* S  x& G( a
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!7 m7 \1 ?7 }8 R. A! q
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!4 S' @4 x9 n0 }. F) x
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!  L8 o7 g7 d, U# K) i  O7 o
根本就荒天下之大謬!
5 e- N: z) V5 U  C8 s2 U不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!" N, Q+ i8 [. m" t& t
根本就荒天下之大謬!
6 l, s0 \! o6 X- I不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
7 h# N( b, E) E% n- B$ {大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

) j2 U* Y. M" }7 _! C
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 7 _: Q2 i5 Y% Y% l( f0 G- X% B9 W
然後啲人睇睇下入去買咗!. _. I, u: x& ]" _% S1 Y/ V7 u
既牟利又侵權!% x' [) t- R6 [; S2 ~1 Q0 X
但亦大行其道.....
% M' P4 }# _, y唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......! p$ q9 _5 ]" B! [$ i/ V
只係香港政府係多重標準!
5 q' k! B3 N. L, y+ N# V; c( U2 c  U' x同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!- Q) W9 p1 }! N. N" E( h3 _  ^$ M0 f
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
, ?% i+ \. Q$ a( G所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:' p1 X5 ?" t* Q# D3 {
- @8 c/ b9 P& X# J5 ]' i1 N+ v
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

' ~1 h4 T# r4 D, p! G$ \唔係喎!5 h# o8 R! v! T, ]
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!3 R! h8 L( T$ {, `0 {! C& F
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!* C$ d  P1 A/ t- ]7 |3 J4 N
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
9 K! c3 z3 Z3 s  g0 J. T' o7 p' [就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
& Z4 F) P, H) D$ X5 d8 W% O唔知佢會唔會上訴呢?
2 H" P2 Q& \4 X佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?" u4 R" G4 H" F0 t
到時有冇人幫佢呢?!