大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!2 o, |! }7 j: L/ `
佢都係方便各網友啫!
% p$ |( u2 v/ W' k: ^$ M# S之前我都有好多套戲響佢度download., M1 x* @1 T1 Q2 u
告得入就俾班仆街開到先例!
1 D* Y1 i3 C5 U% G, \我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!/ p! c  |# f5 X+ z% g- P5 X) U/ V! k
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
1 h& {& L4 i' [9 ]& a2 B純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
' F  e) L# T4 F9 Y! w+ v. S! @6 K2 G, T6 u+ G+ v5 G% L5 [
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
$ m+ W) v9 ]' C2 |  s- }* r/ ?根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
6 f. }, C9 @' e5 @"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!; H* ]! Y3 d( g1 \6 N# f+ U4 T
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!4 m$ F4 c! j: w/ `- X
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!9 O# v* X0 v8 b
根本就荒天下之大謬!
8 x) q4 U/ z; J- O+ G2 I! k不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!" Q$ H2 G4 H( Q( W. c
根本就荒天下之大謬!+ o+ Y2 a3 n4 R. f
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
1 h' R5 a) n2 n6 I* N. e0 b5 ]大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

% t5 ?+ _- ]! s. e
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ! M& Q) s' R8 ~5 E- v5 @- @
然後啲人睇睇下入去買咗!
6 e# d" m: I* c) N5 ]0 ]9 _既牟利又侵權!3 s, n* O' X9 b/ d4 w, K) {
但亦大行其道.....3 f7 y. N" `* @1 i
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......' S& p  X) a- w4 e2 L5 `; q5 t
只係香港政府係多重標準!
  d) l, R7 {  e5 Z( a+ b同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
3 E6 Q2 q: @+ S* Z難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
8 s  Q- X. Q$ W$ Z& D. \3 V7 j; [所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:: O" `# c" N0 m  Q' {

2 x9 A' j2 g' {, l1 k1 w我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

6 x& S4 _$ {# g7 S- A0 ?' U: Q
唔係喎!  H4 o$ C9 u2 e3 [3 S8 ]4 v
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!- M+ o( E& x( P5 G$ S- l
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
) b3 X( |4 z: C; m& ]$ l佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!: g! q9 o: E$ {% M5 {( k
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,  U, q( Z2 |$ [4 ]% V2 g# R& |
唔知佢會唔會上訴呢?7 n+ o5 a6 f& ]& z* x& W. R: N' `$ f
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
# O% O- p7 J. I9 g到時有冇人幫佢呢?!