大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!, s7 v5 Y, M1 [/ Z
佢都係方便各網友啫!
# u* Z) q# b1 p) w; p+ g" f之前我都有好多套戲響佢度download.
; W/ c$ {" _, k# X告得入就俾班仆街開到先例!
& k4 q9 U7 |0 b# z8 _我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
/ j9 L( {, K$ A% t* J6 T4 Q班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!2 N$ ^8 x* b+ k
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!9 n7 a- C  P7 ]0 z0 Q' `* M9 C. I
1 U" E; M* j* Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
% q& i" C$ T- O; A2 c4 }根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?8 h6 Z$ B+ R* Y. {; u
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
: J0 X  Y2 P  O5 }5 E: c6 t講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
, j' t( s; d, F7 @) Z9 ^: f/ @: v  r香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
' ^1 ~9 G1 r* G! D$ E& R; J) ^& E根本就荒天下之大謬!% a& {% L+ A8 G5 V  |# Q
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
; P7 ^! L% p8 h2 h根本就荒天下之大謬!
* g# e6 N" ~# m* Z7 y. W1 Z& I  @不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
. p( T' Q6 P  O! A- z# w& M: c大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

- ?% l( E" m: x9 U" _7 N7 o& yvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
4 h* a- ^( o* H8 k. v5 J/ h4 Z然後啲人睇睇下入去買咗!5 [3 V. T6 U* M% k& F. Z( W7 `5 Y8 [
既牟利又侵權!9 A9 w7 N+ r7 n3 E6 P
但亦大行其道.....' @8 A7 v: H& [: H& S* x
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......9 ~9 P/ {+ z! m7 w  Z: W
只係香港政府係多重標準!
8 D% n$ n* w  {3 r1 c: i3 f$ s/ t' _同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!* R7 }  M! Q9 u3 T
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
$ [" G. P- f9 y1 g3 a所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:: @& A' `1 d8 _% o

3 @7 o* d" z( I8 a我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

& p1 z- h, J3 ?1 K. c
唔係喎!
6 G5 ]1 a. k0 S& m) _# F古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!9 D' i: h* b( M% t
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
7 R, f: C( l3 B3 }. w# b佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
5 w1 B$ u: S) ~. g6 l5 i就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,( @3 {+ \& j2 u
唔知佢會唔會上訴呢?
8 W* h7 J# P+ `佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?" a* `" w6 o- Y. [* h; V
到時有冇人幫佢呢?!