大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
6 _: R8 H% F" M7 v4 c! i# j( J佢都係方便各網友啫!3 g5 y1 j6 h" \
之前我都有好多套戲響佢度download.1 q" {6 M. F* i+ Z( z0 i  L
告得入就俾班仆街開到先例!
3 M" c$ Z! o1 w4 q* @$ ~* w( U我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
+ C+ r1 j/ X9 J班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
; ?0 W) k4 \/ }9 G4 z純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!4 \; Q: v, j: V5 F3 H: O

/ M9 Q: d  a6 K0 ]4 s( C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!" K( R8 \. ^  d
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
/ f; ]6 A  H% J$ \) F" T"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
% w/ J3 _  h# B/ |% x# m講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
$ ^! }! |/ J  x# P4 q1 J5 i- b香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!5 P) y' f  x: ?0 M
根本就荒天下之大謬!
! E3 m7 L9 }8 Q1 A  l! q6 g不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
+ v% ~% M# ^0 v0 B7 A根本就荒天下之大謬!' ?$ F$ x: V5 |; [
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
) y' B0 m6 r; B大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

7 q& z* m5 ^6 T5 o' T' ~' \; nvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
! p& Z- N9 O# J* e1 @) s1 @0 U然後啲人睇睇下入去買咗!; h# h5 q9 A. Q4 v7 v
既牟利又侵權!
, ~' d9 e( Z7 c( {( m但亦大行其道...../ d# G  n! A1 ^# ?  H9 J$ U
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......7 `! \  a& k, ]& A3 K: ^
只係香港政府係多重標準!
. \5 O: D( j: N- ?4 Z# W5 ]/ Z同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!; w, n! U! c5 n/ f  W
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....5 A- J  N% f/ }9 t3 _% m
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
# r2 A6 U1 k; P. D, p5 ~! G) ^, @% n: \9 A
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

6 J/ D$ v# K) {
唔係喎!
- y5 P& r# E) z: G古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!9 q: P2 }% u* K3 J) {% Y7 x, k8 T2 C( e
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
/ H2 ]- y/ V4 R* t佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!* y) Z' R. Y( ^, J, H
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
$ Y/ |  o- y* i唔知佢會唔會上訴呢?
6 K8 P! w. k: T0 J佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?: \/ h( F. [7 C, ]8 I
到時有冇人幫佢呢?!