|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的+ a8 j# q4 r0 e& c" F4 P, E% I* r( _
7 r/ h# M8 Q+ S U還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位? G' v( o$ a. J* E A
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?0 r- G: _ [% Z1 R
$ }7 H' \# M" N' `2 I4 d1 N1 \畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」1 Y6 a& ]/ l" c
仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~& w/ r5 d0 ]7 L; \. ]% g' ~2 o; ~5 I/ |
1 t9 G8 v& `6 e# [總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
. |4 x9 b1 Y7 F8 L( J但是早入、遲入,也不是沒有影響的: }3 w+ ]+ ^! \1 J. `, U) J( q
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處/ y- e: d4 Q' g+ b
& u1 f( X, J# u* g4 ]/ g[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|