K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

+ d) L4 g6 x* h
2 P# `; e0 f1 H
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦5 ~0 b' s! @0 W" t9 B! |
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

9 c3 r# I9 t2 I) X" d( C) j' T# x% f7 l# y6 y
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

. H3 d0 n; j! O, m4 O3 ^' }

4 i8 R# ^" U. d! x0 c4 a; A: s% Z+ y睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
& @7 D* r# ^1 z) Y- h$ H3 R4 y! J$ randyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

' `( B8 Y5 ?. O

1 W4 k$ {* g0 N) O咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

$ [$ _+ B; `1 j" U# f0 F2 W
, C# Y$ E8 e8 G- V好誠實咁講, 對不起...6 C( F- ~4 {: H
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?3 p7 e( N7 n/ ^( u' n
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
8 D: v& b$ `+ X2 O/ [. t. p浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

1 F7 s; b2 L* w3 K  K/ V4 [& h0 k- `
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

6 P4 ?  m# a6 a0 i& V

$ J1 ]6 }" e( ^先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?2 b2 l, o) m. n+ }
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

$ T% g, r  ^: N; {8 U4 s6 }0 P" j* f2 {" e
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
6 C8 U$ ]# j5 l9 c8 F
- W6 s: _) J0 Q* E% ]: V呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

, E5 G# B7 s% L
( |' r" S0 A! y1 b一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
' ?0 v. s: r4 e2 `9 S十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?) ~$ h+ L% Y% g, Q0 o- {# R
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的& n3 o7 A( w8 I# F
或者你答唔出:「十隻 ...
% y2 j% C: k- T+ u( {andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

4 y" V8 |6 K0 c5 v7 ]
1 H- P- U; L: Z% p- B' {2 r1 M) s如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
$ d& h+ G  l  ]# e( r8 p! v2 y& {% j; E7 m
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.