wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:
3 X2 K8 f8 `7 T, H0 |+ P
0 J+ n) ]( t) Z9 p  {
1 A, f. w& N/ d3 X7 ~6 y! Q: W唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

+ b& w# Q! _! ?6 `: G+ P4 d- Q一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:
1 P3 I" y! ?! U" K' Q% @- q" P1 N
2 J6 f4 Y: h6 G  X) x% d6 M佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

! ?- F+ x; `6 w1 w+ T0 J

1 u) \5 }4 I- G' d5 Z非常同意
; n. S* J7 L. [; k3 I  a- z, u4 N北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功2 O4 k6 W6 l9 n7 n! ~4 M7 o7 X$ z
嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法5 D7 R2 Z3 o( E
做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:4 S$ M; \/ a6 m
4 ]8 L0 z5 d+ s5 c! u2 r

/ u7 ^7 s! g5 _# D) b( N你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ g# O, W" X. I, z, J/ Q. V* z; t照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:# X3 M# c0 Y4 h& H% M& ]8 ]
3 h- }& q! ?0 X7 W, i% w5 a
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 P8 [. k  d! w; A8 h6 B+ W# V
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭$ L7 ~# p9 I$ Z$ h$ _$ C: K" h
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

/ T- H/ n$ ~  G& m! b5 {9 D做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題: G+ t% n1 v% |1 S  z& G* o( x4 w
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
$ i* p) @; R) O) y/ k/ c" b+ {, q+ m4 d4 P* c/ H# N

. z# j3 m4 v) b- z3 o' F: q$ V! _孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" N4 ]" @; v- r7 R. f3 `我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:; A; C( x" V/ Q; Q) w+ y
3 s1 F' r( f1 X  ?: f& x# _
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

( o- w& o+ J! v, n0 ^3 Q
不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:  [$ M$ y5 l8 c  |3 f' c

! m2 h/ j+ g/ o
6 M0 K  f5 U( a. {' Z9 ?! d真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

& N, W* S( p# V5 w. I( x
/ x! X, Q' |5 e+ E9 R& Y# }$ z
其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:
& r) ~# T3 ~" q7 V/ L3 h5 G1 y) f1 e6 z( @' z5 w8 `
8 z. Z3 v- `! ^8 t2 K+ m
咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

; S! @# C  e* x9 z( k
第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才
4 ?9 n  Q6 B) |0 K7 E第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨