vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
7 N% i: g. B$ U有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

! R) T8 t! g0 ?
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
$ Q  |( u* H5 l1 S% T; n# l: E: J$ d
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

& O, C* Z1 Y+ L6 e- q, U' F! ~7 y先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。$ w2 k* f1 U4 `" g0 M8 r1 s+ X
% @) S: E) Q1 p& G7 f+ ^
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:6 h* I0 R+ _6 w( }2 I: ^
hello vivi, you beat me to it

. D6 v. V) Z$ W2 w9 {haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
/ R( _6 S1 ]4 x. w& \; p5 y* Z; ?+ z; n' d' L
7 u# R3 f$ f" U) v6 h+ P
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
3 R, v' a# p- }# ]0 e如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

8 h- H1 y+ r0 g7 |5 B& d3 P& _大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
. S/ O/ w+ I. y& S) e: |4 l! o; l; C) Z: H3 T/ i
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。