vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
( t; S( m' @7 J# E2 t賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 I: Y" a% J% m8 [
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。& |) ~. m4 k8 h) s8 w! f' s- G6 _
: U) d: T8 U! @0 ^; q
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 Y# E/ O$ w& J7 L. d" }
! t9 x% R: W6 q. n& t. [1 V法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐6 e0 I  d/ r$ ]6 K- l# ]
不過係翻版GAME太平。
7 x* l9 z& E6 T1 e0 z5 J
' _8 Z' x4 |& ^' u* p$ `$ J* w! a講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
1 q# p; p, [. p2 d7 L反轉黎諗
3 i, {; K: r& r$ y. h5 w, Xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版" e1 m) y2 }3 k6 k. f/ E
你睇下DC,X-box& k/ K$ H5 O6 d4 z* f) X7 \- R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 A9 q% K( p; F. K9 ?; M) K% u( t
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

4 C1 L& l- _! _# H
講中曬!!!! S% B! K8 W4 o% I* J9 V& H) |: |

2 z' T# g: i" I& D+ c仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。# i# w# d& ]4 @0 J

, i8 P4 a6 \) P0 k講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
9 ]6 J2 b, [% ~" b( t物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 |8 I/ x% b8 K& O
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
4 h9 e0 s6 j; {  E2 U4 W6 `# v
' b4 W; _% c. Q& B* u- _要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。1 y: }5 ~, _/ R- s0 L5 R
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。. z/ o$ |+ A- d8 K( A

- |) A  v; K1 @& |2 ?$ b! N一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
( j% k7 Z: U9 ]" U& Z一個GAME又要用幾年黎寫
4 S1 C0 _" l7 [8 f* }如果賣$100比你' Y- L( ^  r! W6 |
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
7 h+ x7 c/ V- U  \3 [
/ t/ j) U1 a" s3 [2 m" {政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。$ ~3 i/ w$ C5 x* c8 C

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:2 |0 \! b/ U) e& ^: \
如果好似你咁講,
5 E1 f7 l& P2 k0 s" _- M5 E我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,' c9 Z+ H1 s# @) K0 L
無錢就唔好學人搭巴士.

! _  h4 m0 [5 ?5 F4 G日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。' F! [" Z! Z, d& l
2 Z! P& ]9 M* @; B, G& b' ?
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。8 x. c( {" e# Q% j

- k/ s' \- ~; J0 r5 _# }. o/ D& N* v2 S! e無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。