vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:& c. w  b# O8 J8 U$ w" Y( ]
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ U6 @4 V* q3 }9 p0 L0 V) L2 F" h尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  v1 _) @" W$ K$ b9 {) T6 h% O2 i8 F8 p
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
0 }5 K5 z( {6 r+ o$ V. q5 h' F/ m1 O* Y7 o8 Q* a
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐4 ]6 e  }; [/ r5 S1 \+ o% F$ Q7 B& Q
不過係翻版GAME太平。% E5 {8 i5 W: [# ?8 J
- y+ \* a7 p3 o* Y9 b# u
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
9 l3 x+ o! k" ]! b1 `反轉黎諗
* @, q# ?8 Q# i! H, @ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 c8 _$ ^8 ~$ g6 Q$ m
你睇下DC,X-box
; z6 a( M  w, J- l同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 ]4 }2 [5 H- [- @
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

7 o& D# _  o: t3 {講中曬!!!, ]# }% ~6 H* N3 G* f
8 q# m. r7 R. X: s
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ ~; t! d2 d  A5 L+ [5 l: e7 G, _8 f' ?9 P, k  a
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:8 z& l2 ]7 J# w2 a! N
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

4 D" h5 i7 c1 p$ K0 j2 Ho甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
5 A: Q; l$ V/ {3 n( o; e6 I. O5 a% q5 o' t
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。# C9 r. X, H  E. F6 t; l
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
# `3 h5 j: q" e4 z+ Z5 ^" y( T0 y+ d+ [% i; i9 D
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬1 V3 v2 E' ^- K+ A
一個GAME又要用幾年黎寫
7 G. n# `3 F& s* [如果賣$100比你6 P# E6 {; O# a. D: @+ \  q2 j
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
+ N4 n! @$ j0 f0 A& R8 k
4 x- I4 h% T  d4 y' c, B1 i政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
2 r( o2 n& H& w5 S

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:+ f- O$ ~8 \8 a- m
如果好似你咁講,
1 G4 S6 [. t* x# y- [我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
" _& p# t" [9 C, z" N& `無錢就唔好學人搭巴士.

. H0 ]: e9 o5 m6 a* m
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
3 s7 c& l' C9 D" u7 J/ M+ X9 f+ K7 O8 K
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。# t' c- t% H2 r( b% Y9 c/ S

! c: m: b$ D; H7 h. ~& T' Q無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。