12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:, Q4 B0 Z: n; p# a# U0 ^/ s4 B
( f6 i) [4 {6 o, M2 m9 \
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....: m. S) }. e2 t" {: `+ {
咁樣可能會有用!

' i9 l9 p' q. q3 \% }; `2 q& |
0 x+ \1 O& C1 P. Q引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
) _) {( b& P: V# m
# N4 X0 }" Y& @1 c5 E' L  k「香港特別行政區永久性居民為：' s9 ~- o5 A" M: o: g3 w
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」( v$ ^& V. q. T& c7 [. L# \
5 |$ u- j! B$ U- A* v; P* B5 C
唔俾居留權冇乜可能.; C. G! J& A) l3 \" W  }
. b4 r) ]& L2 Y6 C( f
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:4 ]$ h6 D2 Z/ i
& [! p( h. i. J% {% A9 J2 `$ B
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
5 N4 t7 Z. F. ]=========================================================4 K. Z! |: n( z! M0 x2 S9 {0 F' k
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？8 d( E& ]; b- n4 F) A/ c
, T7 K) x: q) u7 C
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。4 n: J$ e; Z% L0 E' _' X: E* {

: P% {. w+ q0 W5 J/ ~; s●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？! S; K9 ?! U( C

9 ]: c. H) S& q" i這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
* t( f" ~" \( {1 @1 |% r
) s( |7 ^: d% x4 ?: U* s若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。1 r* }" o8 ~3 i6 |
8 ?4 ?! P1 Q3 Y+ ^' c9 q
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。' v3 D% a" H; }/ z% N& R& }; D

0 x& }1 S3 v; z9 K8 _$ e80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。" h- C+ C) W9 h9 J4 h3 o* w) s/ P
# Y+ J2 t, O: j" E1 ?0 F! D
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
! n3 t3 Y& p9 z- j' j( e& g4 s=========================================================
4 N0 E$ E9 h0 M% k7 V
" L! j2 J4 y* B9 m5 c本人按:
( N& j% |! x: e8 y2 @7 g拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.