12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:) Q9 c: z7 |6 o0 [1 X
( a  v- k& J& f! K3 Q; G
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
0 f7 ]4 V" @' O/ B: a咁樣可能會有用!

5 j0 ]' g" Q4 J" V# p7 B7 i/ O1 n0 @2 O% ]& a5 I6 x' F" o/ I
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  4 ?$ ^: f4 l4 T9 f: t

/ }. D+ N/ Z$ f$ N* T  l6 H「香港特別行政區永久性居民為：
% }! G. R& ?8 {# l4 ?: c0 P( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
4 H1 G) Y, x% r; W' @. f9 \, u$ _: _+ f
/ O+ v! s3 U" P& V唔俾居留權冇乜可能.
, `/ A) U( u: C% s6 C/ P7 \$ F9 W
8 L( v7 w0 j) x2 c* M* p$ |倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
  q  {/ a6 D5 {  P. v% n
/ `3 y6 x  ~" A/ G: L1 yhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
( X7 W- r8 D# S0 c3 Y1 n% K=========================================================
# Z+ T, n+ @1 ?●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
; l+ A# E. J8 I2 A/ y. U9 x% R6 k& w' X( x. |
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
  j9 v) h9 Z3 e( P; R, w) i8 g0 ]4 k  Z, }  |
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？6 ?7 z  l- [# Y: r' ?

  f& g, P7 I* H+ s# a這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。6 M2 j, W: a- j- y
+ l, ^. y) m0 g. M: Z/ I
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
1 z6 z7 l& A/ D9 b6 d& g6 @- f" w1 E2 d4 y$ S+ d3 x
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。7 R5 t" z$ W9 P6 T" s+ y

; ?) U+ l! N8 S80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。) N& m5 S- C. [: A0 C$ M6 G+ @
$ s+ D& v" {4 R; t% J9 I
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。0 L) v4 z/ i9 q3 g9 }+ d# Q2 ?1 @0 e
=========================================================/ ?) l5 f+ `  R+ x) I0 h0 Q
/ k/ F6 }! w) b0 G" z' ?
本人按:9 o+ _5 j4 q# J& s
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.