打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:
/ t* a: V7 M2 K8 c, G9 p# |& T
- R- \/ j* {: m# T: }: P( H$ Q
; E. p+ G- ?8 }$ a' P九哥你搵我呀

$ m9 I. F: P7 S6 a1 R1 r
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
8 `& k1 ?  d8 O' F6 t" v輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

# G* L1 \. G- x, Z# v# y# N2 T, v
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:% {7 a  @: p# Y' r- O

) j+ p) w" `3 r0 Q6 z5 `1 _/ d9 J- A
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

' |; |' S9 ^) Y5 T
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;* X0 `5 X' Y0 V( ~' N
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?