打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! B# y% z* @1 Y8 B5 [, N8 b/ {話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
$ D6 I+ M* y# O: _% i6 n/ e咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度," ^" ?* ?3 j: t( U! @
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;( O+ U+ D8 X  J6 o  q" m2 ~2 ^$ m
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

1 X8 O' y, g" F" i( f
' Z3 J; O2 X2 E/ E/ [多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎3 s' ]! s! x  B6 ]5 P; T$ k1 X

8 S, ]& T6 j2 J( j* y, ^不過infjlam兄你在樓上批評過:
2 t5 `7 D9 P" v- d1 C' u( u6 E0 [「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q$ D$ Z3 L% H0 X& z4 f6 d
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
/ m5 T& e- g, B" L" c唔多唔少血液裡 ...
5 A5 q8 w" V5 S+ o, wandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

  p5 B! v# `% N$ N. j/ U% b5 zandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
5 `: `2 r4 D) u2 Q  ~! i中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
$ x* |  J+ m) @& }" N說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
5 p, L8 J  o3 ?  u8 U" g) l1 t: E
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,1 A, |* \) w& d
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。( y) u7 X( @" t( B2 X
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
0 d/ K1 ]* {# `# A$ j一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

9 ^/ a* E) c# ]  E0 n; e
- G: y) j# P; H  k- |哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的5 d6 h) Z1 G' w: h; Q/ A& k3 P0 o
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
" `# z( B7 s9 Z# c( B( r那只提供條link吧0 ]( C2 f6 [1 @; T& T) |: I; e: z
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
8 }4 m% [- W  Q* c. P; sandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ m  V" l* u4 }. r) y7 g
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?- i- {* g4 B8 f6 K+ N
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?* Q3 i" J, ?: {6 w
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
2 p/ ]3 O' D5 ^6 k  A! o咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。4 x5 J1 k% j& V: Q% R8 ]
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
; H  E& q. E9 m/ n2 [" Q0 Z' o唔需要理人講乜。

打狗棒

3 p* N' n" R% Q+ U$ t' ]+ b, c5 z3 k  b/ ]
又來老屈？3 ]% V8 f6 V' B( o

) J$ z' y1 S% R; e2 \
1 b5 E, B8 ?2 d. z$ ^小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
) `% R, X6 _+ R8 D3 h9 K2 t* U我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 % R% i( m3 Q0 q; w9 B; P

2 a7 q* N; m0 z$ u定論同評論，你到底識唔識分？？？？？( M+ G  E% |, F& c/ p

) k% }1 h& T$ N& H& E# z
2 w2 Y  D; h* C: _: D5 D1 Y熟悉本版的版友都知，認真計的話，
6 E, [* R" L' @+ U% R7 `4 ?, c$ k本人一向言論，都屬 ...: z& r' r+ N- ?( ^# i6 y* f
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

* E4 @' {: i* J! d+ V" o: |) A7 S  R咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?- A( M) B4 q9 C; W; U3 G
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

) f& g3 A; H5 m" _# L2 u: T% P
) r* l' I; y0 k' u8 v$ {' n小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
  |3 k$ ^# |) T. X9 c$ J* H9 L/ D但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！2 c, G" q1 `. L) N5 E
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

* f0 T: b- D' b4 `8 w. U- t打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
; I4 {2 F9 B# winfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
2 v8 w# m$ V6 X2 I邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

1 v; Y, a6 s$ J8 r* d- v6 D2 r1 @7 V! W/ n* m  y) W4 P
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 C) f7 R; [9 V$ `6 d3 t7 w( L. v[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:101 n: k  b" T2 t& v0 A4 c$ A+ S5 v
) W: a- o: f+ M( _3 Y
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
) o- r  k0 L( b4 `( E( F" F[/url]展出，[url=]康文署
' _( ?. N. z0 L' W6 G! Z[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。* n! u  u$ P3 T/ U% M
老翁侷促不適送院
+ i0 f! X2 A- i: d' T5 u/ N5 b電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
7 k% m0 s5 }, }2 V每節廣播拉繩清場7 b% v5 m; w+ Q- O
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
7 Q: ~# k3 u1 j4 d市民倡減每節人流
/ t$ [: z* \6 k6 Y/ V) Y記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。, B5 T$ Q1 t& a  p: Y& }* B
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。" w+ j* X3 w2 }- j* l/ @
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。; ^  M. H: n: d- B: u5 R
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
8 c' P- S/ z* A; ]1 z7 x+ b; K
# c5 X4 Q9 q) _' H
* l) h% G- L- G; g. U4 r
# x# i+ O/ ^; N: n6 k% Z翻版上海牙 6 ?( i/ c2 u/ o% K5 y* E+ S
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

+ h' \+ {+ M2 j! l$ ]7 E

  \7 s* Q& d3 B% \0 a2 W

. r; p# Y9 z5 y+ E- R6 t0 ~* o: B9 [+ F
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, / ]1 Q: A& Y1 J; b% V) N9 `  {7 k
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
! q: {6 G6 G/ q8 Fandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 N- g* Z7 R+ F
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , U+ S' c1 G' s0 q( c+ F
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?5 M, i: @' G( U, Q
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! q  d2 E. A5 m1 j: `7 l3 P
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。