打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, / c. E7 x4 W$ g/ u: {$ ^
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
9 F! G* |4 |9 b3 R# k! D咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,* g2 s, \! v1 r+ d- C1 C
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
7 p) F6 r, l0 r* Z0 M之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

6 Z9 x& S% {' z1 Q& }& D  `, |1 u: i, K, w9 K+ b
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎7 n- ?; J/ [. y/ I& P
  d0 P1 s1 ?' G5 A0 k4 \' I5 H
不過infjlam兄你在樓上批評過:
8 S/ y" ?, H  p% B# y0 h7 Q「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q' v) X" P5 s7 W
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
3 u1 g5 ~4 q8 c! }! z唔多唔少血液裡 ...6 s% [3 r$ v% c' z, Y
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

) R& m) s4 W8 t& C- ?3 bandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
2 Q+ }# ^0 Z+ {: a中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
+ @7 _) o" G5 i/ ?' l說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。1 L8 U8 o5 v' q2 ^& `1 e, g  L

; ~; E- J/ K) P8 \3 m/ e***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
( a  N: C$ @8 z經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。5 ~/ L, Z1 m( P; Q4 g5 L
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
  T$ c# [3 A  H' n/ `: _一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

, }. F$ ?: B0 |; F1 Q" W
% l) }0 n  r( F6 c
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; q2 b. {( ]: j# D! q4 ~' n我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
! y$ n- f- ~. \& w$ g! @那只提供條link吧
! C# Q1 a% z! r  B5 p6 fhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨# k7 q: R& O- s9 g
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

# P1 T3 f3 W! G: K- ^
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?8 Y! n* [, @& L
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?2 p/ P3 [- t  p4 `
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 4 W" t  y) ?+ \# H8 X6 U
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。& f3 u& j! _  g: D4 M
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
7 s# l( b8 ~2 k: f5 X$ [, ^! ]唔需要理人講乜。

打狗棒

. l' A  C4 o' V* H
# P" D+ c4 l2 l" X" }, d又來老屈？1 I5 e' a9 w5 F# Y0 |: w
7 D) H9 B8 i; Z/ {+ w6 ]  F# I

2 b; R4 C2 ]9 {小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 / w8 L$ d) K3 s' a7 b
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 + c& Z8 y4 `7 I# V
; y5 I9 ?: _5 l3 m+ e
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
1 a8 U- k3 m$ T) w& v2 F: L: G2 U3 Q) I# S8 Z8 D

, ^5 @7 \% U9 @, ^9 i1 T$ Y熟悉本版的版友都知，認真計的話，
7 m1 X- h1 N  B* i/ w8 K( Z& j本人一向言論，都屬 ...
! E; w( k5 p. j" k5 minfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

2 a9 U" \4 P+ X
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?( P  X# V1 ?/ K+ I
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

; g% c1 F5 M1 u/ x" q/ v

& I( E. Z/ G* s小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
, y; g% j8 l' O' ^+ b8 q但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
9 Z9 f" d: G- U, minfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

& c0 r$ E  G* q% @# j/ u打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
  H* o7 y1 A8 |( Pinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
( ?( y) U' D- P  D  q+ [+ c  t邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

& g' j- d3 C3 y* h1 {3 R
! N) }/ t' v2 Z7 P. e" h% I( e5 B
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞/ m% V' k# p$ i0 z& k8 U
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
8 M8 f. a, N6 X0 W4 W/ l
  e0 U% ?6 p- V$ \% ~【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
+ Q4 {0 m! L6 x6 P+ Y2 k* l[/url]展出，[url=]康文署
9 i' U6 y' N( A% Q, x; H# y" `* g[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
+ x7 G9 a+ w# s, m1 H老翁侷促不適送院; M% v, @0 ^0 Q  l1 @
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。4 r( C3 @! _# ~+ ?" e3 ?' G
每節廣播拉繩清場
* R# H* o  `( {) J) R2 {3 Q* H0 n為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。6 {+ w) b6 p6 u8 `9 G  _+ k
市民倡減每節人流
8 V9 z1 Y& k/ f' i5 H記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。/ c2 }$ {2 Y* w/ X6 g
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
1 Y5 \6 Y1 i- k$ U9 e7 L  V另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。5 i; R/ {: ~. m6 H+ r+ u+ {+ a
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
3 N& p' n% d$ l/ k. g9 P! c
2 {8 s( j  D# n9 Z3 V$ I  c  U* t" ^" a' d
& m, Q, N3 a+ o4 G2 L5 Y1 r. M4 A
* @8 L: _$ \3 R& x6 x5 l: q% D翻版上海牙
( M7 P# R- T. v# m) A/ K3 k" S# e唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

/ \$ w# q3 c- q  Z* s1 e3 s7 h
/ L3 [6 }( c# `4 K2 |& Y5 C4 L

7 k$ F9 c& w& ]
& P, L! p# N- Z; M, s1 [
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' e: P( m8 `- @7 s
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...( x, v4 A9 ~2 h. [" v
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

1 M' n  s# |5 Y! l* t% {
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 0 ?3 j/ z! y5 N5 o% t" `* e' R8 n6 s
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
5 W0 j! r3 j6 b% e至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ' a; s9 ?& q8 S: [$ ?0 U7 P
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。