hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！
& k1 s- A9 w- n6 h% `9 t2 P我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波: B' d/ y" A/ Q& W" K% Q% Z
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

hold_find

Originally posted by ronald001120 at 2006-6-30 07:16 PM:) c( U. L/ D9 z" y  d. i
# H" a* [( p0 _
頂真句,good
+ A' m9 P; b6 l  L8 f6 {0 p
5 u2 G2 \& G2 Z% X1 [4 J& ~* V
% o  L8 G2 Z# k  U$ w政府係唔係自相矛...

3 ]9 H3 h, j2 @* M8 z$ W5 \% z8 `$ W* k
求學不是求分數考試來做乜？) R3 }6 q$ ?9 _4 V( U6 M

8 N  ?1 x' S5 j- O, e[ Last edited by hold_find on 2006-7-1 at 01:12 AM ]