<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
. H2 ~4 @% }: ?' j; D, m因為話晒埃及都唔係自己地頭' `6 y! l& H/ o( Q
唔知當地既情況6 ^; m! x) x. ?& t" D# R
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
2 r, E/ t6 d% m6 H$ q2 o1 ]而且我亦會聽導遊指不% v' X- z% h7 P- `7 R3 X" S( @
導遊話落車咪落車幫
. e* _4 u. |6 X/ r7 M導遊話唔好多事就唔理lu, @8 \. E. y# c/ l' E2 ~2 |
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉. q: u1 `( J' P6 p
佢話唔好多事就梗有佢既道理
- n' `2 E! |1 f& \2 r6 k" }新年發生車禍,人人都唔想3 Z. E: l) p7 a, e7 X1 v
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' Y4 N2 i( m  C2 E+ V
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上( D0 J4 A! T1 S$ e7 W3 V; {
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.7 f) {* u: m  K" d$ d* K, F' c

% K# U7 \8 M+ J* p[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
% s, e- x8 n( X8 d我就唔會一個人堅持落車幫手
' s5 b6 U5 p; v# w/ M  Q0 Y因為話...
6 `# b' C9 q6 D. \& c# W$ E! ~2 t
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
: H1 e( T. m* |4 @* e) z9 T$ P+ k- U6 ]( n1 U' }! z0 Y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 j8 n6 u+ g, H' Q8 c; Y/ Q" |. p0 j2 C1 h( ?
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
8 c$ T% y. p; J, Z1 X0 V3 ]! Q) o1 W& X  H# c1 S* J* ]
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
/ X, \5 I/ \" ^0 X$ h; ^( f7 I5 l" v6 b: G, J6 e% C' C
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
% t8 y1 O+ l2 b  Y. c8 O8 z) e
& M/ [7 ^0 @6 @* ]. m) f" Z9 |& p我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
! a* ^! [2 s+ y6 Z0 U
/ D$ ]2 D" B, ]$ a[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
8 a; A; Y5 p, G! }8 L+ l% K4 Y我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
1 e2 p1 R* }2 g" w0 A因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
/ x3 U* f, B) m  n. M; X0 N& g# |6 F0 r' ^: F
因住撞車!要人救多一班人!
8 z4 L+ D' Y( G+ K  r- L7 N" c
! U' K" C/ E9 ^1 a- q
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:( `8 Z' @# E: `

; U- L; X( Q+ K3 a
% ]7 D: d/ B  h  V在非常時間要採取非常手段!
9 a) ?+ u6 ?! ~6 g7 F9 ?0 E) p# c$ r/ n: T+ K- Y
for kidding...that's alright...but not the right moment( \) T2 j. l" z( ~5 `0 e1 |% K

9 O+ s; y9 T# j+ I' [+ pit is not a funny topic
5 L) U3 ]* I0 U8 [# }pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,! @7 |- d0 ~9 C9 L! c% z- P
" d- S2 j* D8 H& e# _/ ~
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:, M' B& h6 n0 c) ^3 F
我就唔會一個人堅持落車幫手
! O; N- h, R% Q1 V. w: u因為話...
2 b1 i0 [% l, r. p# P! `+ y4 J- D3 u1 C: W7 B
我同意你既講法
) t' m+ Z2 c: Q7 F# Q1 E香港人唔係超人,唔係咩都做到5 V0 d/ ?: z0 h; I
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
' {1 u0 ~6 y+ u0 P2 }5 Z) d, h假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
; X- p+ A) U4 _& {我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄4 R9 q8 Z3 b7 |( V) G9 W& C
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
! U1 g5 W& a4 b" a2 G: b9 [$ L1 p; P5 b' B4 K
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
8 a: ^7 s/ @& ]  ?! D/ i跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
2 H* ?3 K. z6 y7 N' a1 P
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。. \4 X0 o; r( Y7 \6 k3 n6 i1 u
* N- h( m) I7 z$ h3 O# s
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
2 E% ?; e, D8 H" `: x2 J* `/ T5 _- z7 a4 k/ T: Q/ e. X
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
. N3 W! j& d/ |3 ^$ O令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?8 X3 ?' h9 h4 T4 b
6 a$ X# ^+ d. h* d
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。! a8 ^* T( Y/ K% ?
1 w7 w, w1 G' w# ]& ?. Y4 y& H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
4 ]8 h( {, |9 }& q% g! Q. Z8 E3 L7 \
: f0 U3 W( ]% X2 v! T7 v1 V
for kidding...that's alright...but not the right moment! _8 ~# `5 J3 u& H- B3 U

1 O9 @: P- ]; E. C" ^it is not a funny topic
* h9 B' r  C1 j7 _* V+ K3 w* W! c7 N- ppls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
' ]2 Q* K% Q( C
' ?$ Y+ {: M9 o3 Y5 y" y$ D
當年信陵君救趙,結果如何?+ M# G  t- Q( M0 S8 m" ?
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。