昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
& k# C2 i- ?* w# R
2 U  L, ^3 J* ~* `4 i, b) O' r, y- e0 |究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:" A7 }( w% I* y2 M1 |$ w  q
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... x" c# L0 g% J  w
9 _' A8 Y' z2 J: Y
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) e; `$ V5 j/ Z# D! |6 Y6 F實實在在講句..
7 ^% ~; m) r2 Y) y我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...0 P; |6 A& @# b; l
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
& P1 w6 v  _9 `7 C最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車* E$ T# s% G; p

+ c# R5 W' G3 M$ m2 a3 {+ [纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:6 W/ s' X/ l3 ?8 b) Q! z
係咪根本唔應該搵纜車
9 o& v2 m* V6 L' T+ d- U
, i0 {! w1 v8 u( }3 V% g纜車> 難(災難)車

' }2 d' ?; X. E4 ^' G2 d7 V% V可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???9 E: N" h& J& s# |. c% d
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
. z& _2 W. Q. E, s搭得360，
1 H* o, g* F% k點都要有心理準備，7 P2 s. ~  O2 K, w+ k
（坐飛機都會有失事的可能）! {( }$ F7 O; l8 h* T
要預埋有突發事情發生。3 C9 `2 K  p9 z
  C$ [) r8 e) }1 S' |, l% x
360唔係第一次壞，! n6 \4 t7 i( d
推斷亦唔會係最後一次壞，6 |' L( Y# ^) T1 n0 z
問題係要點樣做到安全D，5 i( s7 h6 @8 R* P2 L
將事故可能性減到最低...* S7 X: X( m( b% Z# c

: J, q7 J. c! g1 S4 b起360，
* s' I6 e6 J2 N2 w9 N' [9 ]4 J我又唔會覺得係錯，
) m4 L1 P7 F# g起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！) f+ w" E  o7 S1 Z8 ?5 |
360我搭過兩次，
9 e; e6 E/ h, k  t' h' t0 Y( Y我都滿意個service，
, V# n5 ~6 H" U- Y1 E唔會感到暈或過震，5 ?6 m* b) n. n& ^$ H8 W
沿途風景唔錯，
/ r4 a. g2 h9 s) [只不過空氣污染，
6 E/ E4 C' O& @9 z令觀景變差...* [. _2 }# L: S+ j5 S
  A9 e0 }9 L; |$ `/ j
& C- T) Z' P6 T& [7 |* b+ O5 h! p
希望個360個安全管理做得再好D，
6 G* E; k% |4 q" S( v! P  @少D安全問題，
/ o* v& t- E7 Q景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
7 w4 I7 Z' L0 J本人會繼續支持
/ D, r  e) O) O3 F
+ x* r3 @5 I4 V: T7 C2 e. p[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...