五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... / _; G! X& _% i" _+ x. f
# V, U! G! d4 M; B
  W7 q( E* N( s# D
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) r" L7 V: G: U. d- u  p  A5 y

1 l8 r9 ~1 h8 S% _; J1 o) d電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % v2 |. J/ P$ W/ B
8 Z* X3 W7 o' F
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
, s/ L! }: q1 P8 u, X; B- ?# r
4 C8 |( F; i' ]" W# c* c& k唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
, J6 b+ v2 e, }4 u" y1 ?7 {. [. ?: k( P9 B% x0 e; ]
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 l' L* Y4 N$ t& V7 [
/ X. V# A0 o* A5 b
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- {: Q# T  t5 n9 J; W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ I  G! e  z' W' y
$ |8 n% ]5 z+ k# r% I/ S* z- l- h/ G" R
. N9 [( h$ g  Y. a* H- X
可以作最大的表達.....都過去.....
4 N$ C3 n( ^9 G+ t2 w; R) D3 {& y; Q7 q2 p) l7 C
要花的...都已經花$ b, B4 ]% y4 G0 H% D
! h( u% A% ?: u4 @
相信今次 亦都系 可一不可再.................2 C  o; U  o: z3 |% S9 p! v' Y1 N
, `/ q4 D) f3 U/ C; n
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 w- s8 O. |/ p2 [. V7 @( o

  O# I! C1 i* v% _) K
' ^8 `0 M9 v, |& l$ N
$ `9 B4 z0 U9 d) L
+ |' k9 d( [/ s也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + }- {1 d5 O8 T. S# H1 a. X

' E6 g: O- R& H' J( w因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 K# u/ U# D7 ~8 L

8 n2 M* v2 G. C6 Q1 \! M  d! D
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- P5 N& L1 O  `7 Z+ @
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
$ g# h! R) S+ w5 W- n# U; n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
+ b2 a. H; h# _仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 C, A9 z' D; {9 v4 a2 Y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& g; m5 Q! n- _: Q' }! c2 U3 G! i9 E! ?4 a/ i9 W! @) E% y4 X4 [
講返正題,先講內部問題.
2 ~3 i5 F6 j# T% j& E: _首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 t3 P& ~, z8 p4 Q8 X5 I9 Z- J3 U
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., m" \4 ]7 w( F3 p: B6 y& F, |
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.0 C" g& _$ Y6 v8 [
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 ?6 W7 h5 B1 C* i& x3 p本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) a- A, A/ \( ^! G' M8 u不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& g* c2 I" Q5 Q: W- W; Q; U+ E- o咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ T5 A+ O. ?: c, K4 T+ d9 \$ t7 O/ S  V5 D, P; _% O
0 s5 e8 g! y# Z  k- M" F' ~
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.! O# i3 K1 Q! @8 A6 I; i
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 y$ [+ X  G) c7 u
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& ]/ j0 T% O- y3 x& r$ x7 c: X  o4 g3 }5 `1 n7 V( ?! C
仲有好多好多問題,例如timing問題.7 @, z! J+ B6 \+ F) N  V# {/ t9 T
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 c# }* O  v* a: s9 p6 i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( G2 F( m/ ?" ~. ?1 S8 _% a5 o8 d
/ x5 i: Z8 F4 t口號方面又係.
5 F& r# w( H$ u" s3 ]解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( Y. h/ D' \3 B4 ~1 \) J而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" d+ o: B# q( y7 Q7 @7 F% C9 {
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 B! t7 l$ Z8 I- S# ]其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 j$ ~! X. x* h! a3 I7 @  m6 L
) O- g4 T9 i6 `) z% Y; P6 c3 @2 B至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 m3 t, G& Y  b5 z5 e  a% {新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.7 X' c! g4 M8 C2 F

7 j/ E2 A; K) W8 U. U最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 n4 y8 L7 F/ h  S8 V4 w
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ X- U; u$ O) }: I+ h  ~- e1 s+ A$ S2 n
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" h5 y2 M' |( x* E6 @& e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." E' x5 H- u; }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 i8 D# b6 v( ]( E' l( r# Q+ K- O
6 x% V4 k# g0 ?* D2 ]  r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 Z( z% E/ h# g- S, |; s$ j& g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀/ |/ F3 A, V+ r. v  z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& S' o% D! R( Z# Z  d. ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ k, A# p6 o- H0 M$ c' d民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: u. D6 P8 _' s6 {( Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! {8 [2 {& a2 [8 O, B6 M
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- r' Z) ^" ?8 c& v; n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ J5 n: y  R7 D2 C9 @$ z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) i  E0 u2 \9 A有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ d0 I2 r- }: ~% B/ y' k( A+ R! C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
0 V8 p' C0 l. j% k1 j: j7 ~+ K) q% o1 G! ~) J" M5 x
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# e' `* ]) k# q- W中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 f6 ^; }% u9 v/ K# v最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 B: v4 T5 e+ ~4 ~9 F; q) m跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." u. y) J8 t0 Z* ?$ N
8 y' R) K9 L8 [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.4 I: |; H0 B  g6 G" q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 S2 L3 l' U- n* h# p2 V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- P+ p" }8 O% ?/ a2 }以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
/ j8 a+ C* e  k5 q* J8 l4 Z
2 S9 t( q4 A" p' j2 s' k最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& c+ Y# H2 Q. E* J6 t; G奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; G5 g( [0 I) b$ i; m
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.. \0 }" S5 t2 X$ H3 z2 R  N
但而家呢?係揀都無得你揀呀!