<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)6 n  \# {7 F3 E3 l

$ C1 ^& H+ j6 r6 w" s5 e$ S/ g我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇4 D( ^* l- F. W" ]+ _4 P& B* {0 a
但呢次真係太令人失望!  $ v8 T4 v# z' c; V
2 D: l9 d5 F$ d
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇3 I5 L4 A5 I# G) I
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題4 ?3 b- c2 Z. G1 v
問題係佢根本拍唔出原著神髓
5 B7 t; e% |4 y( F5 t5 S, i0 G: [; }/ \) I: L7 s
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  f) A4 A8 w7 \2 g7 {  [路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 J. A4 h8 p  d6 Z/ |" tD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)! X$ U, i' K/ W& b
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!+ h! x& c3 G/ Q' D+ r* ]
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
* H  g9 ^  Y( I) e6 _果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
, E. B& R  l$ F* V
; p* t3 E$ F0 N8 d$ U) o0 n以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 `, H4 |0 z' T7 c$ q# e全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
+ P  u; ]2 L; I! {. ^踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / _& }1 e# H" Z4 f( ]8 f& ?
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # Z& _0 e( |3 i1 L7 K8 a; P5 `. u5 {$ ^
另外最簡單的一個例子: 7 Z4 ], w" B/ q9 \. b  o
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??. s5 c6 Z" ]& E" _
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知" F/ I4 @& r2 ?0 A. E- a
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: a' N  ?8 ^; l, |  l
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
" t9 n9 z0 A! r其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' c% b9 l( r3 y4 _5 {* t$ p. b6 \+ b即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
4 _5 B2 j# N* X# @" q- ^. b$ k1 G2 H5 x香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
0 F+ M9 k6 c8 ?& N2 w, p
8 n6 G. B$ G5 Q再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; b4 N5 j. `" y! W3 R! K% n1 r% s
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?! A* @- E* ?) o3 @2 J6 |$ G5 d
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* l2 s! C* A# u; c1 a  G$ N  s- p講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  ?+ V; A* X6 @6 T! O2 `
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 Z6 ~- J. X3 k2 d9 v6 y  ?/ r但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ( M# \  U4 `) b3 H5 b

- ~% V+ D. [/ h# P8 m電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 K7 q6 |; c; {8 C. l( s: P
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段0 E0 H: f; K5 `) k
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4 F' R* d, k$ ?$ ?
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
8 b% ^* b4 ?+ Y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 F. @$ c# \+ N- L# `8 }
真係好鬼低能囉  
+ m7 q, k+ \" F4 A4 j) O2 P但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....$ s2 {  l$ \( n/ t1 F/ G* [/ D. ~  z

/ r/ v1 V1 P- I: e6 T8 b7 ^香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5 K& s2 A4 ?0 p8 V6 S, V4 t/ A但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值" s0 D% J/ T! k% }

/ p; r+ E: M% D3 h* n0 \成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- J! ]$ G2 y2 e7 R- A% k* N: R無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
1 R7 p& C0 r/ T* f0 s. V% B2 T比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
4 ?# Q. D+ c1 t* N好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程  {+ Z9 ^. |, b2 }: _- d
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! - N% |( M8 @$ z8 z7 O& z7 @

8 O1 [/ C. B* }8 W7 W, m/ X導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,& F! p( Y& i2 [3 j
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ ~1 Y1 w1 l3 m8 b; N# h帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! * i: u0 B% D* M! l' G9 N: O
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 k$ q7 r9 m8 ~% i& b
去到日本上映香港人真係顏面無存. t4 X8 \2 M, v! m  V0 ^

% f8 O6 n0 Q7 @; `0 h3 ?3 \* t仲有太多想講, 但已經好長;- w3 i. d  I( G. w4 M
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇% h& T! z" j1 V$ l
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* J  D$ H% U- m1 G6 k% Y
- K% t* t4 u3 V2 W
係感
) c( z8 x/ h) z( x: ^8 E
/ l8 F% _; s8 U[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~# _5 @" B- b; p' @8 D
其實d人物方面都好差~  r- V- u# t) z1 I1 [
睇完再比評語~" b/ G$ x/ o' ~7 S2 {6 p! |
完本o個d好好多~
' n6 @( h$ t! g" S: \方中信做文太仲似~7 F) N: C6 E5 G5 |  w0 \
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! o' |" g1 J- c( Z" t* E6 }& e
再論頭文字D(1000字以上)
6 D; l* F/ Z# C8 q5 M  Z- S- T  [: J: z
我唔係見...
/ G6 L. o7 z$ l1 j) V* Z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
- m. D; M7 e* @% T( E9 j& K1 n. r
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! z: e2 v" E3 i! h" F' x* f; k
# M* r5 J  a% w! r$ J. b5 f. S
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 i7 @: k& Q! e/ U/ |0 C# a3 G# _+ d% C+ n0 |0 n" X
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。6 G8 Z# {! V4 A, S: a* M
. p* w7 K0 q- C  j" w
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 j1 O8 H; L6 V8 U% P1 T雖然係咁我都會睇一睇~) q; h0 u$ t- s2 E
其實d人物...
9 f; R* O$ B8 K! Z" a1 o. C8 U- k; Q$ E
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
" w/ ^1 P" Q; ]- q4 a6 u9 U( b果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。0 k/ @: a+ n8 k9 y# U8 g
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,' ?. Z' S5 c" X7 n. r
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,1 M% q! _0 M. [/ f
邊會理解到日本動漫既真正賣點。! s+ s% {$ f/ E& U
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 t# k. P( g7 `* e. V之前聽左個講電影既電台節目," g/ o2 q. A- A# s" P4 u3 l
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
+ k# X1 K( j3 F3 D& O
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
. j5 P1 _$ i3 q- O$ S. X* \3 I- S  s) Z! R' S: M) V( N
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* k" }- C, w$ c/ H& s" A& u+ h; K
0 U) P7 i6 {& f
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
0 M/ ^' y( F( V是的,我也這樣想 
6 j0 C0 z3 A! j; S* Y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲3 W' \8 j6 a9 v( y" x- W# H0 a
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓9 D( M( A  ]: |; G. N4 f0 K
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
5 I1 {) h! r" V# G2 g8 z睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; l& ?5 |& v. [, @結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~- s7 Q2 u6 g- W  a# Z( _
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:3 r' w  e0 I' n( ?
100%原創
, m( T4 U; O) A9 {4 m, X5 I5 M: u

" \, B# K! d! F+ b信你5 v) Z! w! u2 M* l; F

6 Y9 X# u2 v) b0 B4 J4 l; o0 Vbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。