DXneo

多謝指教,
- L1 \1 ^8 M$ }* D- Y: g2 z
- {9 D  a* H* W2 |6 A) G$ M" e2 U# B: B但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
3 A& G3 F, s2 k# D

7 P2 L8 i4 g- R& R
6 V( y+ a, l# ?( m原子彈是以相對論研發9 P1 d8 ?8 m! j1 z+ m- L
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
5 p% B2 [2 g& R1 k/ J7 i其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發) W* E, |! }. ^
核原料也花費幾多金錢?
+ n/ k# I: L) Z1 V9 X( |不是相對論,是美國以國家財力殺人.. E3 u# O8 {8 @
/ j4 r0 k; ?8 g
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多& P* q) r6 ~' Z: V/ `
科學都應該感到自卑
6 v; _. |: C( }3 |9 J. _8 ]* k5 C2 F* J) @; v
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
4 i" i" B" ^+ f, J& Y「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

. C# p: e  t, H: J

4 v( c, P& z4 H4 J北京人?
. h$ q. H- W4 R$ N; s+ ?  [+ C有文獻記錄同埋複製品囉( V$ c' a# I. p0 b2 D
; Z; S# _! R' k' S6 l6 O
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
" B9 v5 }% x9 F) {  J不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉# W9 m' |4 ?: p

( `3 _- t/ k- [; Q4 R.
- Z+ w+ e! \' a% o8 R, W( _.
; o" A" o6 G' ]7 W0 u% d.
, F! {1 F( X$ B0 Y2 O% o/ Y.
8 @' A! f* g5 X& r+ d1 v8 r9 _.4 ?- s5 ~# A) `# j) H$ J, X2 _

) h, B2 S+ e9 a; N$ b2 p4 V! n我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩2 r  J" _. `; c0 @9 C) R0 v
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別8 V7 ]! }/ _7 G
唔係理佢ge 成分同來源...= =, X+ P( |4 }0 A0 Y

$ N! P1 y7 w1 {# f" Q/ E- f/ P大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
& l& J7 D! O" [ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
/ J& o! v& u; c; _1 a4 G! _唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
8 S# g8 E' q8 G" x7 M  z" o玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
& R  B! g$ J, M& D; F有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
$ y' R' z$ r/ j9 N6 N得個吹字係唔夠的