周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:1 o% p. z7 T5 X, T
( v* }" `0 v2 p- o5 l
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

  n; y5 C# F+ V" E5 ?% {7 `% B7 \. G: I
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
0 ^+ }& w6 b0 R$ ^而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?. [* Q/ S; e( G+ u
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該" G+ ~3 I; v5 G2 B
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
5 @; y% x2 X, h6 d# z未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
0 e: F9 v3 g; C' B+ E咁樣講完全唔負責任
  c, S$ N! B, z! h3 P佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
; G" r2 e5 h  {4 @邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

* @) P6 M# E3 ~4 q
" }+ a1 Q/ M3 S, j
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
9 w+ t5 k+ ^1 ^1 s) O! m
  M; `; i* v4 s' y+ F  |
" U: n6 L4 O- a: l3 U: a有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

+ j( f1 x7 ]  w) h7 s
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
/ b  O* A9 w3 L/ H" T停下幫佢地叫救傷車

2 j2 T4 H0 Z5 M$ i+ f0 r哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:" O1 i' M  q+ e5 U" {" c& q) j

& c& v( V" [8 N# |; D/ {人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

; m2 @, {$ T9 a

7 o7 k2 F- I2 m; n, u咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:" B) n9 }/ K2 s( @
' O5 N. U$ Q1 e; E
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

, \9 N) Q/ g. o/ R9 F  g

. r# h. i  R" N, O# R' J因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
! A% E5 `: M1 ~* K邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

8 m. l& [9 |5 U7 q1 E1 n
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
# k% B' n% ?% y8 n: Q. t2 q/ C7 q4 S1 a# B8 [, l
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
: p. `8 G& ]; ?8 ~, f8 }  ^1 x2 p+ I' n4 X& L: f* \, e5 Y/ I
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
, z" o- o7 T" p9 B, w* V. L停下幫佢地叫救傷車

% U" h: X5 T  T9 Z% P7 B3 S0 P# Q- q( j7 h' R8 r& s
如果司機唔停，你會點？