kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???, E# A8 B4 Q( ~1 E, H0 |+ ?% O- D
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?8 V0 P1 q7 K4 |1 B# W  O3 y! R
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?: _5 G$ |+ o: l6 N" L. @* t
如果要實行一定會遇上種種問題....$ b( B( o6 c4 v( d8 m3 U8 S8 x
呢d野無得逼既: A* T4 J4 F5 u; e3 ^$ J* B( s7 s, _
+ z# z) ?$ u4 n& T4 M
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...% r! L6 `& t# ~
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
4 R% L# y% H8 U4 e親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
9 p: D/ f- Z7 b; N6 ~, o. ]/ E2 d- u( v. X# k2 }0 ]% ]( ~
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; b7 F0 ?) y3 K2 E, L其實呢條題係咪你的功課？
0 _8 b; h9 k3 a) g( n; o8 A3 V+ w# A% r
咁似我朋友教果間中學．．．

+ ~# o) e8 h8 {% e9 Y. b4 w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:! O7 _) o) L2 R% `3 d) y8 w6 g# r4 E

6 s# m( l. Z# V: t. B  m我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

1 D3 i% f7 S- X& G" K  S$ {; Q. W9 b2 J! L* j9 T
, _% Q9 X9 x9 b8 H: J5 Z# G- `
: ~% n& k, f0 ?
1 ^, m: U, _( V* ?0 b* W  z5 c
/ R0 ]4 Y4 R# E0 V
* W( H! l. l7 g/ d! F4 ?
不過我朋友係教書的
' `" Y6 u: y' h3 M: q( P唔係學生/ d) ]& e& V' P+ h3 i* b
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 I4 Y1 U3 q3 I: S8 q9 X6 V1 \父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' R- Q! ~" f/ d  p7 x6 S/ _
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. v: h0 ?: {0 X# H* X. k
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

4 T& C7 q: z' K7 u$ }2 {
! r  ]% Q, Y" Z  |呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
* o( {2 S# x0 d" u& D* ]* V& U但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
* t# F4 _/ G9 ?" c. l' J& U0 hQuote:8 i+ N  `1 P, U. G; X+ M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + H" k; i! y4 l4 y/ ?6 o) y' b: x
  C- R$ A) N0 `" D- O
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

& L8 C# F: ^9 e

* G1 a6 k, p: u& ^: ?1 q; Z. |! [未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
2 i) a' t9 ?# i5 C! Y用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% g+ {  v9 s+ Pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資( i4 j" `7 ^+ Y
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:6 e' B6 i( m' ^: N2 T3 j0 z
$ ~' X# Z/ K$ p4 o3 a7 M2 L

: l9 c  {0 a* ], ^& o9 e0 @5 d" w  Y! E" H0 Z, K/ @; s& v
同意!~+ z% n* R9 ]" ?1 I* S8 R1 ~
# S- A) Y# v, E$ G7 \) `" N; ?# y1 {. {
人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 P' A$ J1 Q: e, M  G# g2 |供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," k8 R2 U) z7 S9 a+ H/ [
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 P5 Y2 v8 ]" q  H- n
才能滿足父母精神的需要 .

5 w0 @: f4 |1 q& a, [6 y! u

9 K+ G" f2 u2 ?: ?# `3 l3 v養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
4 @3 a; \( ^- ?細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ t1 r) p5 p5 l' R) @
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
0 h9 Y; q! ^0 b+ ^- D$ Y5 G呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 C2 U) R% \/ n1 S# X8 |+ R" k7 e而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 z- J! t6 ]* z雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

" T" y$ D' K) m. H. U% G
& S' S# {3 ^% |法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 }9 {& N/ S7 V  w
4 l+ L* c4 p# d
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行2 L' D$ \1 W0 O1 X
既可悲, 亦行不通6 p2 d! R) U  b3 m4 |( P4 g
/ n8 x) [" G" N3 P8 {5 H
清官難審家庭事, 政府一定管唔到