Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。, A9 |1 Z2 R3 z( Y5 W
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
4 ^. \& n- k* p' B+ `我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。" V: f; v! W0 w* n+ z
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。0 Z3 I: @3 y( t2 T5 {5 `
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。$ n3 F/ T$ Q4 x' T6 Q
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
$ i/ I% M- y, t8 J5 e  F2 v! c: \+ @
2 J8 `- J) h0 p" E) i* Po靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
8 T& ^7 F; N+ b0 }' g" e6 q( B  I- _$ g( x$ p
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
0 o/ ?) D0 m: G7 T. V. M, x' {, F& r* e- `: u$ x
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
/ E( a5 Z! U1 z9 x, Z; Q我覺得件事2個人都有唔著既方...
! L( h  B/ h5 E) n5 ?' o/ P4 J
8 X. p/ l. B* o9 f: u% E8 Z* u/ r" Uo...

. Q! O6 O0 c7 y, [  V* ?
  L+ P1 J% R6 D% Y; y! Q香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
  \& Z' J4 O0 w# l/ w% `% l# a$ P
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
& A) w8 _) `% w, q% c( R2 p到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
% B3 }! ~# _1 e# o5 n& @  q話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
. I) [$ {+ F1 F9 S3 w再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
7 \0 `" v5 H+ B; u8 T忍辱?我完全唔覺佢做到喎4 b1 }8 v8 E; a& C7 l
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔1 z- C) x5 q$ v1 j0 Q
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, V' ^- V2 u2 u- v, @" @/ ~. b電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:: z5 [4 C, `9 c/ n6 o8 {
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

  n+ g0 M) s2 Q( I) R& P5 D
講無人性講風氣敗壞
8 f4 c, a/ W! _5 L  @3 ~7 G) N/ {3 p香港有排都追唔上大陸
: Z1 G% v( K5 x9 c& E. H依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
5 r* i0 U) S, m& q, Q2 e香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
& l) n% A& F, s6 @- j, z8 y電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
# S+ u$ p2 e( w( Y: n. l9 J# U唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
& v0 H4 S$ ?. u* W7 F1 k5 ^3 a8 U7 U電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
$ V2 b" B3 q+ m- G6 V4 M7 m7 ~" n守舊派的大眾社會理論既講法....。0 y1 S$ J# @% ]3 e
唔通觀眾真係咁被動同百癡?. L% i  n+ p7 [9 @0 Q! ~
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
& g2 u3 \' T# ~" d/ a) L  n4 z1 T' [+ ~  z3 M

, k# Z2 I; b3 a我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

' f- Z  w$ _" V
: D* j0 \  b# Z0 V節目-香港幾咁好
2 i6 p4 b* i2 \7 t! b/ o5 K- X主持-何國良,何亨
  N) h' c) d' l; D+ \2 a4 }* N' z1 ~$ ~( y3 r8 ?
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:7 F" z, Q1 k; x( C$ g
呢排我都好少發言，但頂唔順！
7 ?% Q, ~* T' n3 x5 l, U... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

6 ^& w* a4 Z0 y5 `" c# o  F+ u0 ^

' ]3 d  G5 o; L3 H我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍4 ?1 i) O7 R. _+ W; ^: g
9 C/ f9 x4 ]9 E: ]
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野# X; d4 h, W/ B, M) h1 D# q; i
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔+ m, T. a( u& r) m9 M$ p2 u
3 T7 m) }- ]9 }5 S0 W: r; r
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等, Y) w) Z' `% w' D3 Q( Q

% v+ F& j! J1 B# Z/ P3 F根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............2 N. }) v: \5 [4 n
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔6 Q" m6 S& o* I" K3 S7 G
& F0 r, |6 q! m! W9 n; {
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩& q. Z0 N# k- M7 F, A

$ S3 \6 M# [. [$ g9 @; V我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲& m; r0 b- N8 W) q6 P' G% I; ]

; S7 g; Q4 N" N! g  ~好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇2 a9 _7 U5 O7 D; r3 K; @3 `8 [  u
0 M4 n& J3 B* A4 K# I, {
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既