<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
8 g/ D: W5 Z- C$ J0 z! G) u何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
' J% l- w9 J* [+ @- w0 Q+ x) x4 l佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
' y: d% P6 g4 {  b6 W
, L) }& C. n/ z) D5 u一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
# p8 b8 N/ V0 n9 Z' Y( T( u  w4 U  T睇完王亭之此文至...
6 }3 i: y6 S5 c3 D# f
# N; M/ x4 p5 A* u8 r5 @
( m* ?: p9 X: i多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
4 {  N. X  @8 b+ @  v: k1 O
/ s. o! ^0 ]0 F* c( E2 G" T6 i% ^' V$ d& s8 J9 x. p

  S- d9 k# u+ f7 n( H6 l% `1 a/ c' f多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
  M' J5 A* u; S9 n  z
, G0 ?  E* ~0 j. D+ @, I王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
! _; E: l  ]8 h7 R
' ^5 ~6 v3 H3 w! Y/ U' r[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)" K' m: C" F0 ]: {' U1 I
' n6 v" X9 K& q1 C6 m: O
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
* q) m, S. \) G  a9 t, p* V7 r
( \2 E3 @  u% L( ^. q( |《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。5 T3 |/ e! K: ]
4 U9 F" b/ a5 d7 `) D- |
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》, {! t, o- h; V# }' n: X4 h  g

% z  Q; B( n( {( K/ S0 T" Vhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 y# }6 I+ ~- H
  z8 o  K0 \  w! d# A. p7 F) N+ u再貼一篇反對所謂”正音”的文章
5 g/ d6 H4 Z8 _+ D, X* C  P
中 國 名 堂 $ g$ G. m. d/ O
$ }* m; K% G/ s8 h- \7 o
% N& R5 U. L# V7 I; C6 o
反 切 無 非 是 錄 音 . O5 b" K, ^  U
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 + Z6 V& w( l7 \5 _# Y
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? + B; w: u+ {: t" k! m5 }3 H& ?1 F

0 {. Q# Z+ C5 I; R7 ]8 L. p) n# y0 q; ?0 e$ M  Z
潘 國 森
  P1 x- g6 p+ k- q[email protected]
: z8 N2 |: ^1 b: K, N
; }" `5 |( S& j  f: Z0 h4 A5 F# Phttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
6 y8 T) v3 }" Q. S/ p0 ?9 M. V- x6 S5 q; C; ?$ S8 W
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正9 R  G* N5 I; F
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變- ^9 @) s) M- |" z
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
  \. f6 e; i1 @0 I( O) d到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?. ~7 l: a" W0 W* P+ o% p. Z! }
% z4 y7 X! g. x( f7 A1 q, L. x
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 m' p: `% e2 b
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
& s5 O& U7 i  m8 r( h% D$ r) C; PWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
8 `4 g! a1 w9 [Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
/ n* q. }9 x% o3 N
雖然王亭之亦不一定全對.
9 s) ~$ |+ @$ ?( {! B{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....  t+ P! J. @: f4 t
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
- E6 D6 B0 D( e但何生就不同0 @4 l. G3 K& G+ v
他在術界未有定論前  ) X; J8 ~8 e1 f# T% H" I8 B8 c
就..以為自已一定對..大力推動
  s, \: L( K1 m5 I" C5 l, C5 ]〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
7 k. C3 v8 w5 e3 ^, y又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!9 K7 ?+ z" l) p- w5 e
8 {) {: l3 f1 f" x( }" ]
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:7 `* r5 i$ H8 ^7 d9 }1 ?
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音4 @" C; f7 W3 D4 h5 c8 }) R  z: B: T0 c# x
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處+ p. U) m$ o8 g: w! _' w' T
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:" T, N% C1 Q" J8 k! D- p7 l
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:1 ^6 n1 l) }4 a% g9 E! W
香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 `& [# A# |" ?8 U  l7 W

+ g% n. O" D- s( Z一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
% d4 e$ t. r2 z/ `
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。