kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人, L0 ~1 Q, l4 K, F$ a
' Y0 t$ ?$ B9 X4 S; I# J" V
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持2 N2 ~3 U7 X: v$ K4 ]
# X, V6 D( C$ J5 X3 `: `  E
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
5 `1 e' l- g6 G7 [0 R- n& {5 ^7 S' b
. |( Z6 |$ c$ X* G# b6 G0 h3 l題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
! Y" |, F4 K' x5 b: w5 f7 ~1 f) b. R, ]& m
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:) h# t& Z# B# d( s/ O
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

6 I+ `( \1 q, k9 |3 R5 q9 T, D$ n+ M, h9 F5 l- U& S' P" Z
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
1 R) D8 j, M" x  q' X+ O! r; g. v" D2 A, a

! i5 T$ c* i! f& n" @9 q- }6 z" A0 ?遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

. i' |# X/ l: K: b" D! e
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
1 M* m& H2 o* g! s! U. @6 V+ e. t2 V
死,遲左十幾秒,計埋我啦

# ~" Q$ ]; Y! l, [/ r# n
! P: i& b+ g& R* T' t0 z2 @. C
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
3 G* @% B3 t' s( U( o8 r% R- [* b9 T4 n( X6 o
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

9 j. }7 D! Q/ Y  ^' I
2 \. G8 P5 q3 O
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:7 I' B8 s* H5 }# H+ ]
9 j, [- J' q* m% v& O0 b' @

; [- o/ P0 Y7 `2 B0 k# x) q Miss 晒........

: e# E5 c9 {4 y- q, f! m

3 `1 T. t+ v. }+ g咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
1 n; p- }) }/ l. o9 D) s( b2 k0 x! Z- u1 k( i5 N
6 Y  f7 `% e% b; e+ P" i6 ?
咁比埋你答......橫掂未開估

3 Z/ A6 e4 q! Y
幾時開估啊% i- O+ q6 T& `/ w/ |2 x& X7 k' C) n
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
) b9 U  u5 p9 U" h1 \; n' {7 L6 T; O: ^$ ]
幾時開估啊, s) N6 B) p9 e) X3 e7 k; L: n' y& \
我估唔估得中啊

& S9 c/ b2 I. t6 b& `
' t3 b0 x  Z8 k
明天吧

playbr2

原版答案7 h" |# M! U; @1 H

2 \3 C% P- ^0 M4 y兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
6 U9 Z9 v6 r- h! e! n6 q2 {
, @% t# t; R# K5 v& x! ~  |9 a究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?# `+ H5 V4 w1 [) ^8 O1 \
; g: X& G9 J0 h
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
# n2 v# p2 _9 Y2 x7 G
; j' b- c+ v, S) J: A= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .