wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
/ a3 Y7 U" n2 g
. d; a7 y$ O7 n% D& H5 H  ?* |/ g' [
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 p! Q' V- ^; \8 t9 V6 G
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
! U% s- i/ f/ s( o9 K. }. k) E7 T! H+ O# Q3 F# L( n! {& s0 A3 O0 r) g

' S8 m8 A  g! I: m: I非常同意- T( x1 s2 e9 f
北魏孝...

4 w) g8 |% f/ D! ~這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ T& Z8 t: _% B; e8 Q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
9 l/ O0 a: L& e2 {$ y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
: `' h7 l% R' Y  A6 m
0 N% L) F9 q) ^5 ~, Y
- m9 r8 u+ J! G1 A( d9 L- }非常同意7 m$ p4 F# w2 |! P: L, c
北魏孝...

- K& A5 r$ t; |) U2 c. ]+ @  f6 U& f- Z4 b5 d& T. a1 T
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
+ d1 ?, a! t- a8 R: X* W; ]. e1 ~
5 A" s$ a8 M& z7 F* R5 m仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。1 i3 [- h7 ^8 ?5 {
4 {, E3 c* a2 C0 w1 `7 S! L
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:. o$ f# x6 @, y0 X! X
; Q2 B7 }5 j0 l. r
8 D! T6 P: }- l" |, I8 R6 f1 M
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" i2 A) t# q& {( ^6 m
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣1 k8 b4 P8 M( h' Q4 U
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 H. K! D6 S) D. Z8 C1 ]改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
) @) H$ G$ \0 B3 n
) N* {0 F( |  ]5 j- I孝文帝改革也可以說成對民族的出賣9 b9 K1 Y+ j- L$ Q$ G6 P5 x
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
/ q& X4 s6 O3 c8 @改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

' w1 }) J. v$ {" D
/ f1 v8 g6 @6 {/ M5 h
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:3 e- `- `3 g6 \) Y. Q6 k; \
9 e: w; L% A& E, e+ I# a
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 D" l! [7 Q7 B+ u而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
' \! N; A: Z+ F/ z. i+ e7 I3 |所以到其死後 , 便引發出大問題~~

6 A  H0 |4 |0 ~# N2 B; K4 l1 g做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題7 K# n9 I* `% Q& G* O5 ?4 Z& [
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
- _' D/ H, k1 c6 O0 z6 s0 I0 ]! S0 ?9 Q2 p) M

6 w7 q! R# y& x/ J  e孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. [  c4 H/ n7 o1 p3 `
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
, H# b9 I) l( [) }9 g7 Q' y( D1 C, j) [; V' ~4 O
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
: }: p' ]' S2 @更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. c5 _/ v) N4 e- b$ B4 H2 v5 q0 Y) x
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% r& M$ v( P9 ~* G/ ^- ]7 p
" {7 A2 W( O. u3 ?( M( C我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

+ R2 i% [" ]$ c" \1 q! i8 `
. |5 H* Q% k' x真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
# R: }3 B" Y( q- X
! ~% w9 Z( F3 _6 e+ `# y% K那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

! m( }+ F/ P( e$ `7 O不止皇帝,做人也是