seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
# m% q; Z+ R2 W/ ?8 V. L* G( \7 n) i更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校7 G: e" Q. t1 R" Y; R& K; M
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

" _3 a# N1 C3 G5 w1 o您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"( q( Z5 u' l- E7 p% V
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; T% h% z9 d; M7 q
冇資源就學一種!就係正體!
- j: f+ {0 l8 L+ M因為正體易學~
% w: o% C( P1 H3 s( \政府係有資源,不過同您放火箭~/ X- ^& y( @! x
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
" b, [4 q6 w, e咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

8 c+ z" J$ i2 K5 |( E
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!" K1 ]* V5 W- h8 q" H; F$ b6 `. [1 `
大原則係不破壞字義!7 A# F( O; o6 _( D
在此原則下,有所修改冇大問題~!
% c! ?% [6 h+ h小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
( g+ H! ^! C2 ^8 h5 F3 G9 C都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
$ d6 `; i* f9 y. B# S$ X5 L1 K
8 ?4 z6 h, [1 H' Q% d* ~, w+ o0 @簡體唔等於速成!
- L. n$ F0 i# c9 G' ^$ b8 o正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,0 ?, ?% v2 n+ Z# |/ h
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* K# r9 \( ^: J2 P/ r相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~6 p. p- c( o0 t: v/ s8 Y) Y
# D& T$ u3 Y, p
反對使用簡體唔等於為左美觀
) F, ~  r9 \' S, H1 o$ U8 x如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
6 b% k1 u( C- x# Y好心您讀多d學者ge文章la~3 p; o* g2 u- z8 }. e
$ g' x& p0 Y; ^8 b, X% _2 a
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 |& c+ w! e6 O4 V0 E無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 @, C4 `$ E! `% _8 s# v1 o冇資源就學一種!就係正體!1 P" x5 P7 W6 ~) x
因為正體易學~
+ f0 \- U) G7 h, a6 a  o& b政府係有資源,不過同您放火箭~
8 w% }1 g, g: h9 o有錢叫雞,冇錢開飯~!
& i# H# i" \! m" S3 @7 V+ q6 _% O% X. S+ v$ N# E- W& K
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!! X% ^% P- U; l7 n
大原則係不破壞字義!7 y& O7 ~9 V( c8 _
在此原則下,有所修改冇大問題~!: W! t4 B; ~- r, m$ D9 d# f
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
5 h7 ?) `4 `, a9 I  G9 N) n都冇破壞字義!

! Q9 N6 F* S8 f$ d
[/quote]
& Q  F% _' V  h6 w4 N$ V( Y2 b4 _* ^& e/ j
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
! A0 _$ J# V% }2 ]4 D# f
1 m+ }0 }! C% N再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
- F1 p6 b- h, c  p% Q$ w
- l/ C3 M* w( m0 j第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。. x1 ^% C( G: [& C4 n
% l' W$ r( W' k  h3 E# y, {- O
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
" O. i% V! K3 V+ ^覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

) ^7 k+ H( p8 e* f
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ C1 L  r; W! O( ^% U( t/ N
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
& a5 R" ^6 i$ r( l: y
2 I% v2 M5 I3 s. z[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
# k8 P3 g. ~5 W
0 G) t4 D5 w- O& ?3 t$ h' v0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
* Q+ [/ @9 a) c7 ?1 ^一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

, V$ b, ?* A4 c- d

, `: B4 d  ~7 N5 D) D咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
" i  N$ k% {; [7 B% Z0 N9 q就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣8 z2 _. R/ V" ~% B: Y
0 T* Y4 T0 D# y7 r- f
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
* b6 ?( @+ k& K1 b. e
. a8 [- H4 ^4 E' H! c  _[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:3 ~, @6 ~6 B5 |0 ?3 I: s
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
8 A0 K# F1 x# A- n; r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣5 {3 L5 Q1 t* `2 B

5 `- h5 @' W, s3 s) b: N
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~; i0 b9 s! _, N+ g8 ~  u) T
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~8 }3 S$ R9 `6 [# \. t* x" C5 J
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
1 X4 `7 L1 l* B$ p0 P  @
5 U2 I* q. J( X8 q我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
- M& f4 c2 H% a7 S- r- r5 }! n( e事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 B- X# ]1 i6 T7 C/ c/ c& v
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

1 [2 z. l0 f5 K6 l. ~4 r& I0 Y5 `) `( z2 K6 B
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
3 P( @; K  f/ ^$ G0 p& x我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

: p: T, ], ~# Z2 o+ I其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~' S/ D2 w/ q3 L8 Z- \3 b1 j
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
6 h* _& T% m1 C, T而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
4 n5 e5 q) l. S. u/ K令唔正確ge文字侵蝕正體字~
4 a7 V9 P: O- Q) ^/ C長遠而言,正體有消失ge危機~( O$ ~/ ]8 i; R# c. X
so爭論~: J; v0 ^: P+ ?
: F0 s3 ~! m: ]8 z  W% u! f' C
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~9 _* l# l. J2 H
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
- ^+ O4 }8 n! _% m" R( c8 q, d6 W' @
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
) J5 ]3 q2 F, U% ?4 u" t. I' r8 U5 B9 ~( S$ c5 }* o% _- O
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~8 C4 m) _: I1 V7 ^6 E/ y4 U
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
6 K  m) i( X9 C1 r* ?而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡3 n' |$ K$ @) C
令唔正確ge文字侵蝕正體字~$ p! k. a& [, ~' k6 j% R% o9 q  ?
長遠而言,正體有消失ge危機~
- I6 H- x% ~$ r" Mso爭論~& K3 O: U- O1 @4 a& [
& g& J* l1 y/ z+ }" A
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: m* ?% R, U7 D$ A! u& a
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

2 q( m+ \7 t/ }* v% D
$ v' m4 I3 l7 L  p8 D# P9 G咁你努力為我地既繁體字抗爭~  i4 Q6 N* w4 W3 N: D8 q1 j
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
: q+ i) o, t5 f( u, S告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
! L8 t& ^" V5 H8 n% a. B等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
6 c/ B) C& d3 a, U到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
/ B/ V$ Z" F; Q+ d! H用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。, T9 `6 ]  T9 Z5 h- \
) j% Z* d( o# t8 ?* h
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:) R( E/ Y4 W2 ]+ K: A
* Q% Y/ l. e7 M' O: P! z# ~
' i# X1 D( ?/ |* Y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~& ~) m5 j9 e- R# z, v! `
搞...

# N" S, V1 I$ N我唔係要光復中華文化
# y! }) `! S3 D: y只係因為正體是正確，
9 u# H4 k' |* J, D" x& ^認為用正體先係高上文化，係品味～: w; `7 z5 Q3 o3 |' y$ v
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
) }* h/ v; d, c8 h3 t* ]# r" _. X+ ?7 h9 g  d$ r
' z0 r; s8 A* Z1 A. w
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
# D6 {' Z: e' I1 I/ e, g, R, z" C- Y. t6 V& P
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]